Оганнисян Агарон Ваникович

Дело 2-753/2025

УИД 36RS0003-01-2024-006576-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 18 марта 2025 года

Левобережный районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Бойченко С.И.,

при секретаре Пустоваловой И.А.,

с участием представителя истца ПАО «Совкомбанк» – Фирсовой О.С., действующей на основании доверенности № 197 от 14.04.2022,

ответчика Оганнисян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Оганнисян Агарону Ваниковичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с настоящим иском к ответчику Оганнисян А.В., указав, что 26.05.2023 между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 8288085735. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 1539000 руб. под 26,9 % годовых сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства <данные изъяты>. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, в соответствии со ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустой...

...ка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 09.08.2023 и по состоянию на 22.11.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 262 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 09.08.2023 и по состоянию на 22.11.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 248 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 770118,81 руб. по состоянию на 22.11.2024 общая задолженность ответчика перед Банком составляет 1428662,87 руб., из которых иные комиссии – 2 950 руб., просроченные проценты – 35545,73 руб., просроченная ссудная задолженность – 1370029,55 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 9439,05 руб., неустойка за просроченные проценты на просроченную ссуду – 6,33 руб., неустойка за просроченную ссуду – 8296,25 руб., неустойка за просроченные проценты – 1650,96 руб. Согласно Заявлению о предоставлении кредита к кредитному договору № 8288085735 от 26.05.2023 заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, залогом: транспортным средством <данные изъяты>. Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление Банком уведомления о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества.

В соответствии с п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, при судебном порядке обращения взыскания на Предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом.

Считает целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней дисконта 36,05 %. Таким образом, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 237322,07 руб.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Уточнив исковые требования, истец просит взыскать с ответчика Оганнисян А.В. в пользу Банка задолженность по Кредитному договору в размере 928662,87 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 49286,63 руб., обратить взыскание на предмет залога, принадлежащее Оганнисян А.В. транспортное средство <данные изъяты>, установив начальную продажную цену в размере 237322,07 руб., способ реализации – с публичных торгов (л.д. 5-6, 105).

В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк» – Фирсова О.С. уточненные исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске, и просила суд уточненные исковые требования удовлетворить.

Ответчик Оганнисян А.В. в судебном заседании с уточненными исковыми требованиями согласился.

Выслушав пояснения представителя истца ПАО «Совкомбанк» – Фирсовой О.С., ответчика Оганнисян А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Как следует из статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В силу положений статьи 309 и статьи 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Из Устава ПАО «Совкомбанк» следует, что ООО ИКБ «Совкомбанк» на основании решения единственного участника общества от 23.05.2014 преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». (л.д. 19 обор.)

В соответствии с решением единственного участника от 08.10.2014 (решение № 8) полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». (л.д. 19 обор.)

ПАО «Совкомбанк» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц, и поставлено на учет в налоговом органе от 01.09.2014, имеет генеральную лицензию на осуществление банковских операций № 963. (л.д. 19)

Из представленных истцом материалов следует, что 26.05.2023 между ПАО «Совкомбанк» и Оганнисян А.В. был заключен кредитный договор под залог приобретаемого транспортного средства <данные изъяты>, № 8288085735 на предоставление кредита в размере 1500000 руб. со сроком возврата на 60 месяцев под 26,9 % годовых (л.д. 26-27)

Во исполнение условий договора истец передал ответчику денежные средства в полном объеме (л.д. 9 обор.)

С условиями договора ответчик был ознакомлен, однако, Оганнисян А.В. не исполнил свои обязательства, до настоящего времени денежные средства в полном объеме не возвратил, равно, как и начисленные проценты.

11.09.2024 истцом в адрес ответчика направлялась претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в связи с неисполнением договора (л.д. 14,15-17,18).

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 22.11.2024 суммарная задолженность ответчика перед истцом составила 1428662,87 руб., из которых комиссия за ведение счета: 745 руб., иные комиссии – 2950 руб., просроченные проценты – 35545,73 руб., просроченная ссудная задолженность – 1370029,55 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 9439,05 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 6,33 руб., неустойка за просроченную ссуду – 8296,25 руб., неустойка на просроченные проценты – 1650,96 руб. (л.д. 7-9).

Однако, после подачи искового заявления ответчик Оганнисян А.В. произвел выплаты в погашение долга по кредитному договору в размере 400000 руб. 18.02.2025 и 100000 руб. 26.02.2025.

В связи с чем, истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика Оганнисян А.В. в пользу Банка задолженность по Кредитному договору в размере 928662,87 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 49286,63 руб., обратить взыскание на предмет залога, принадлежащее Оганнисян А.В. транспортное средство <данные изъяты>, установив начальную продажную цену в размере 237322,07 руб., способ реализации – с публичных торгов (л.д. 105).

Суд принимает во внимание уточненный расчет с учетом платежей ответчика Оганнисян А.В. от 18.02.2025 в размере 400000 руб. и 26.02.2025 в размере 100000 руб., поскольку расчет ответчиком не оспаривается, отвечает условиям кредитного договора.

Согласно п. 10 кредитного договора, в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед Банком, заемщик передает в залог транспортное средство 2013 года, № государственный регистрационный знак М551ВК136.

В соответствии с п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, при судебном порядке обращения взыскания на Предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом, согласно которому при определении начальной продажной цены применяется дисконт 36,05 %, в связи с чем стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 237322,07 руб.

На основании ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со т. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

При указанных обстоятельствах, суд находит требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство автомобиль марки <данные изъяты>, с установлением начальной продажной цены предмета залога в размере 237322 рублей 07 копеек, путем реализации с публичных торгов, подлежащими удовлетворению.

С учетом положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, и части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, размер государственной пошлины подлежащей взысканию с ответчика, от суммы удовлетворенных исковых требований в размере 928662,87 руб., составит 23573,25 руб. (928662,87 – 500 000) х 2% + 15000).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Оганнисян Агарону Ваниковичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с Оганнисян Агарона Ваниковича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору в размере 928662,87 (девятьсот двадцать восемь тысяч шестьсот шестьдесят два) рубля 87 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 23573,25 (двадцать три тысячи пятьсот семьдесят три) рубля 25 копеек, а всего 952236,13 (девятьсот пятьдесят две тысячи двести тридцать шесть) рублей 13 копеек.

Обратить взыскание в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) на предмет залога - транспортное средство автомобиль марки <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены предмета залога в размере 237322 (двести тридцать семь тысяч триста двадцать два) рубля 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, через районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 31.03.2025.

Судья С.И. Бойченко