Оганнисян Армен Людвигович

город Череповец 06 апреля 2015 года

Судья Череповецкого федерального городского суда Вологодской области

Аверьянова Н.Н.,

с участием правонарушителя Оганнисян А. Л.,

переводчика Широян С. В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Оганнисян А. Л. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, -

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 25 минут Оганнисян А.Л., находясь в состоянии алкогольного опьянения в РЦ «< >», расположенном в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, прибывших по вызову и находящихся на охране общественного порядка, - прекратить противоправные действия, не реагировал, продолжал ругаться нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, оказав неповиновение законным требованиям представителей власти, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка.

В судебном заседании Оганнисян А.Л. виновным себя в совершении правонарушения не признал и пояснил, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ вместе с А. отдыхали в РЦ «< >», расположенном в <адрес>. С одним из посетителей центра произошел конфликт из-за того, что А., проходя мимо, случайно толкнул его. Прибывшие по вызову сотрудники полиции, предложили им пройти в служебный автомобиль и проехать в отдел полиции, но они не хотели, чтобы их задерживали, т.к. им было непонятно, за что ...

...их задерживают.

В судебном заседании старший полицейский филиала в г. Череповце ФГКУ УВО УМВД России по Вологодской области О. показал, что ДД.ММ.ГГГГ находился на службе в ПА № совместно с полицейским-водителем К. и стажером Т. В 02 часа 40 минут получили сообщение от дежурного о том, что сработала КТС по адресу: <адрес>, РЦ «< >». Прибыв на место, к ним с письменным заявлением обратилась администратор Н., которая пояснила, что два посетителя ресторана, как ему позднее стало известно - Оганнисян А.Л. и А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в ресторане, устроили скандал, в присутствии посторонних граждан ругались нецензурной бранью, мешали отдыхать другим посетителям. Они предложили данным гражданам пройти в служебный автомобиль и проехать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Оганнисян А.Л. и А. отказались пройти в служебный автомобиль, продолжали вести себя нагло, развязно, ругались нецензурной бранью, стали упираться, отталкивать их от себя, хватались за форменное обмундирование. Они вынуждены были применить к Оганнисян А.Л. и А. физическую силу и спецсредства (наручники). Данные граждане были доставлены в дежурную часть ОП-1, и на них составлены протоколы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.

В судебном заседании полицейский – водитель филиала в г. Череповце ФГКУ УВО УМВД России по Вологодской области К. и стажер Т. дали аналогичные показания.

Виновность Оганнисян А.Л. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №;

- заявлением Н. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестного ей гражданина, который ДД.ММ.ГГГГ, находился в заведении «< >» в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе;

- рапортом старшего полицейского филиала в г. Череповце ФГКУ УВО УМВД России по Вологодской области О., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ находился на службе в ПА №. В 02 часа 40 минут получили сообщение от дежурного о том, что сработала КТС по адресу: <адрес>, район «< >». Прибыв на место, к ним обратилась администратор Н., которая пояснила, что гражданин в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе. На гражданина поступило заявление. Гражданин был доставлен в ОП № для дальнейшего разбирательства. При посадке в патрульную автомашину гражданин стал хватать за форму, попытался развязать драку. Была применена физическая сила и спецсредства (наручники);

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав доказательства по делу, судья считает, что виновность Оганнисян А.Л. в совершении правонарушения доказана.

Действия Оганнисян А.Л. судья квалифицирует по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

Такая квалификация является правильной, поскольку частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти или иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Мелкое хулиганство, исходя из диспозиции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

На назначение полиции как органа, обеспечивающего охрану общественного порядка, указано в части 1 статьи 1 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», обязанность граждан и организаций выполнять законные требования сотрудника полиции установлена в части 3 статьи 30 того же Федерального закона. Неповиновение требованию должностного лица полиции прекратить хулиганские действия образует квалифицирующий признак правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

Доводы Оганнисян А.Л. о том, что сотрудники полиции незаконно его задержали, являются голословными и объективно ничем не подтверждены.

При назначении наказания Оганнисян А.Л. судья учитывает обстоятельство, смягчающее ответственность: совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, смягчающих ответственность Оганнисян А.Л., не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Оганнисян А.Л., судья признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При определении вида и размера наказания Оганнисян А.Л. судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и назначает ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 2, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Оганнисян А. Л. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок двое суток.

Срок отбытия наказания Оганнисян А.Л. исчислять с 10 часов 00 минут часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий федеральный городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

< >

< > Судья Н.Н. Аверьянова