Оганян Артур Араратович
Дело 5-280/2023
В отношении Оганяна А.А. рассматривалось судебное дело № 5-280/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Костромы в Костромской области РФ судьей Загаровым И.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 декабря 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Оганяном А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.2 КоАП РФ
Дело № 5-280/2023
УИД 44RS0002-01-2023-004889-52
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кострома 08 декабря 2023 г.
Судья Ленинского районного суда г. Костромы Загаров И.Н.,
с участием законного представителя потерпевшего Ч2 – Ч.,
лица в отношении которого ведётся производство по делу Оганяна А.А. и его защитника Королькова Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
Оганяна А. А., <данные изъяты>,
установил:
01.08.2023 года в 21 час 55 минут в г.Кострома на ул.Советская в районе дома № 1 по ул.Мучные Ряды водитель Оганян А.А., управляя автомашиной «Форд-Фокус», государственный регистрационный номер «...» на регулируемом перекрестке нарушил п.1.3, 1.5, 6.2 и 6.13 ПДД РФ, выехал на перекрёсток на запрещающий ( сочетание красного и желтого) сигнал светофора, где совершил наезд на Ч2, который в это время управлял электросамокатом и пересекал проезжую часть дороги по пешеходному переходу. В результате ДТП Ч2 получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании Оганян А.А. вину полностью признал и пояснил, что ДТП произошло при обстоятельствах, указанных в протоколе, тяжесть вреда здоровью потерпевшего не оспаривает.
Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Ч2 - Ч. в суде пояснил, что телесные повреждения его сыном получены при ДТП, наказание оставляет на усмотрение суда. В настоящее время решается вопрос о возмещении морального вреда в добровольном порядке.
Исследовав материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд приход...
Показать ещё...ит к выводу о доказанности вины Оганяна А.А. во вменённом ему правонарушении.
Так, доказательствами его вины кроме собственных показаний и показаний потерпевшего являются материалы административного расследования, по результатам которого составлен протокол об административном правонарушении от dd/mm/yy. Вина Оганяна А.А. подтверждена схемой ДТП и протоколом осмотра места происшествия о расположении транспортных средств, наличия дорожных знаков и светофора в районе места ДТП, с указанием о месте наезда, объяснениями Оганяна и Ч2, полученными в ходе расследования, а также видеозаписью момента ДТП, из которой отчётливо видно что автомашина Форд выехала на пешеходный переход когда для неё горел красный в сочетании с желтым сигнал светофора и в это время через пешеходный переход осуществлял пересечение проезжей части на электросамокате Ч2, после чего произошло ДТП.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № у Ч2 имелась <данные изъяты>. Эта травма причинила средней тяжести вред здоровью, т.к. повлекла длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня.
Исследовав представленные доказательства, суд признаёт их допустимыми, относящимися к предмету доказывания, оценивает как достоверные, и считает достаточными для разрешения дела по существу.
Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации N 1090 от 23.10.1993 года /далее ПДД РФ/ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Пункт 1.5 ПДД РФ предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п.6.2 ПДД круглые сигналы светофора имеют следующие значения: КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.
В силу пункта 6.13 ПДД при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
При этом суд усматривает причинно-следственную связь между нарушением Оганяном А.А. указанных пунктов ПДД и причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.
В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего – влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства.
Смягчающим обстоятельством является признание вины.
К отягчающему обстоятельству суд относит совершение однородного административного правонарушения, поскольку в течении срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ, Оганян А.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ.
С учётом всех указанных обстоятельств, судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, который по своему размеру не может быть минимальным, поскольку установлено отягчающее обстоятельство. Оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, суд не усматривает, поскольку отсутствуют сведения отрицательно характеризующие личность Оганяна А.А., свидетельствующие о необходимости применения более строгого наказания. Поэтому суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты без лишения его права управления транспортными средствами. Определяя размер штрафа суд учитывает конкретные обстоятельства правонарушения, данные о личности Оганяна, его материальное положение.
Вопросы возмещения морального и материального вреда от совершённого правонарушения должны разрешаться в порядке гражданского судопроизводства.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Оганяна А. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (Пятнадцать тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит перечислению УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области) ИНН 4401005116, КПП 440101001, ОКТМО 34701000, Сч.получателя 03100643000000014100 в Отделении Кострома,
Кор. сч. 40102810945370000034, БИК 013469126, КБК 18811601121010001140,
УИН 18810444230130009920 наименование платежа – штраф за нарушение ПДД.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Разъяснить о необходимости предоставления квитанции об оплате судебного штрафа в Ленинский районный суд г.Костромы (пр-т Мира,51, корп.2, кабинет 206).
Постановление в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г.Костромы.
Судья: И.Н.Загаров
Свернуть