Огорелков Валерий Дмитриевич
Дело 2-1983/2012 ~ М-1791/2012
В отношении Огорелкова В.Д. рассматривалось судебное дело № 2-1983/2012 ~ М-1791/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Рубе Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Огорелкова В.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 июня 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Огорелковым В.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1983/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Первомайский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Рубе Т.А.
при секретаре Благовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске
26 июня 2012 года
гражданское дело по иску Огорелкова Ю.Д. к Территориальному управлению федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Омской области, Огорелкову В.Д., МИФНС № 12 РФ по Омской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с требованием об установлении факта принятия им наследства, открывшегося после смерти умерших <данные изъяты>, а так же о признании за ним в порядке наследования права собственности на земельный участок для садоводства, площадью ... кв.м, кадастровый номер №, местоположение: <адрес>, ЦАО, с.т. <данные изъяты>. Свои требования мотивирует тем, что решением Главы администрации г. Омска №-п от ... его отцу на праве собственности был предоставлен указанный выше земельный участок. ... А умер. ... умерла <данные изъяты>. Он является наследником первой очереди после смерти родителей. Наследником так же является <данные изъяты>. После смерти <данные изъяты> наследство фактически приняла <данные изъяты> после смерти которой он принял оставшееся после ее смерти наследство, в том числе спорный земельный участок. На основании изложенного просит установить факт принятия им, Огорелковым Ю.Д., наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты>, а так же признать за ним в порядке наследования права собственности на зе...
Показать ещё...мельный участок для садоводства, площадью ... кв.м, кадастровый номер №, местоположение: <адрес>.
Судебное заседание по делу было назначено на ... в ... часов ... минут. Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Повторно судебное заседание было назначено на ... в ... часов ... минут, о чем стороны были извещены надлежащим образом. Однако истец вновь не явился в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Ответчики в судебное заседание так же не явились.
Таким образом, истец не явился по вторичному вызову без уважительной причины.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Огорелкова Ю.Д. к Территориальному управлению федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Омской области, Огорелкову В.Д., МИФНС № 12 РФ по Омской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Первомайский районный суд г. Омска.
Судья Т.А.Рубе.Решение вступило в законную силу 12.07.2012г.
Свернуть