logo

Огурешников Дмитрий Владимирович

Дело 2-2382/2019 ~ М-2304/2019

В отношении Огурешникова Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-2382/2019 ~ М-2304/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Томска в Томской области РФ судьей Роем В.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Огурешникова Д.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 августа 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Огурешниковым Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2382/2019 ~ М-2304/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.07.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Томская область
Название суда
Советский районный суд г. Томска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рой В.С.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.08.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Сбербанк России ПАО
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Огурешников Дмитрий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело 9-389/2020 ~ М-1032/2020

В отношении Огурешникова Д.В. рассматривалось судебное дело № 9-389/2020 ~ М-1032/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Томска в Томской области РФ судьей Аплиной Л.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Огурешникова Д.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 июня 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Огурешниковым Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-389/2020 ~ М-1032/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.05.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Томская область
Название суда
Кировский районный суд г. Томска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Аплина Л.Л.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
22.06.2020
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Агентство Судебного Взыскания"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Огурешников Дмитрий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 5-546/2018

В отношении Огурешникова Д.В. рассматривалось судебное дело № 5-546/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Томска в Томской области РФ судьей Фесенко И.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 августа 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Огурешниковым Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-546/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.08.2018
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Томская область
Название суда
Кировский районный суд г. Томска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Фесенко И.А.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
20.08.2018
Стороны по делу
Огурешников Дмитрий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

дело №5-546/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

20 августа 2018 года г. Томск

Судья Кировского районного суда г. Томска Фесенко И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гражданина Огурешникова ДВ, /________/

УСТАНОВИЛ:

/________/ в 23 часа гражданин Огурешников Д.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в первом подъезде на лестничной площадке третьего этажа /________/ пер.Б.Хмельницкого в г. Томске выражался грубой нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан, размахивал руками, пытался затеять драку, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, а демонстративно продолжал их, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, то есть своими действиями Огурешников Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Огурешников Д.В. судье пояснил, что ходатайств и заявлений не имеет, правонарушение, указанное в протоколе признает, раскаивается. Находился в пьяном виде, выпил вечером 3 литра пива. Произошедшее помнит плохо. Оснований для недоверия пояснениям супруги и сотрудников полиции у него нет. Инвалидом не является. Имеет доход от неофициальной трудовой деятельности. Ранее привлекался к административной ответственности, часть штрафов не оплачена. На иждивении 2 детей: один его ребенок от второго брака, второй ребенок супруги от первого брака.

Выслушав Огурешникова Д.В., изучив представленные материалы дела, судья считает, что факт события административного правонарушения, пр...

Показать ещё

...едусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашел подтверждение.

Основания для такого вывода следующие.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Факт совершения административного правонарушения гражданином Огурешниковым Д.В. подтверждается материалами дела:

- рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 ФИО7, из которых следует, что Огурешников Д.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в первом подъезде на лестничной площадке третьего этажа /________/ пер.Б.Хмельницкого в г. Томске выражался грубой нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан, размахивал руками, пытался затеять драку, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, а демонстративно продолжал их ;

- объяснением ФИО8, информация в котором аналогична той, что изложена в рапортах сотрудников полиции.

Судом не установлено оснований для недоверия объяснениям свидетеля ФИО8, поскольку информация в нем подтверждается рапортами сотрудников полиции.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

С учетом изложенного, имеются основания для привлечения Огурешникова Д.В. к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначения ему административного наказания.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Огурешникова Д.В., обстоятельства совершения правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим, наказание, является раскаяние лица, привлеченного к ответственности, наличие малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение однородного правонарушения.

Учитывая все обстоятельства, судья считает возможным назначить Огурешникову Д.В. административное наказание в виде административного ареста, обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида административного наказания, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 – 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Огурешникова ДВ, /________/ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок наказания исчислять с 11 часов 40 минут /________/ с зачетом срока административного задержания с 23 часов 00 минут /________/ до 10 часов 10 минут /________/.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд г.Томска.

Судья И.А.Фесенко

Свернуть

Дело 2-1774/2016 ~ М-2085/2016

В отношении Огурешникова Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-1774/2016 ~ М-2085/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотренияистец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Томска в Томской области РФ судьей Мухиной Л.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Огурешникова Д.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 июня 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Огурешниковым Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1774/2016 ~ М-2085/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.05.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Томская область
Название суда
Кировский районный суд г. Томска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мухина Л.И.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
29.06.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Разумов Николай Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Огурешников Дмитрий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие