Охлопкова Мария Егоровна
Дело 2-40/2025 ~ М-215/2024
В отношении Охлопковой М.Е. рассматривалось судебное дело № 2-40/2025 ~ М-215/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кобяйском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Черноградской Е.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Охлопковой М.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 февраля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Охлопковой М.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-40/2025 14RS0013-01-2025-000003-68
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
п.Сангар 19 февраля 2025 года
Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Черноградской Е.Е., единолично, с участием
истца Охлопковой М.Е.,
при секретаре Гуляевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Охлопковой М.Е. к Администрации муниципального района <Данные изъяты> о признании членами семьи внуков,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Охлопкова М.Е. обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что, состоит в списке граждан, имеющих право на получение жилищной субсидии для приобретения жилья связи с выездом из районов Крайнего Севера, получила отказ от администрации МР <Данные изъяты> во включении внуков в состав участников Программы в связи с отсутствием судебного решения. Просит суд признать внуков Гр. О.., Гр. О.. членами семьи.
Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, заявлением просит рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по иску не имеют.
Третьи лица, законный представитель несовершеннолетних Охлопкова Э.Э., Охлопков В.В. в судебное заседание не явились, заявлением просят рассмотреть дело в их отсутствие, согласны на признание их несовершеннолетних детей членами семьи Охлопковой М.Е., т.к. они все совместно проживают, ведут общее хозяйство.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело без учас...
Показать ещё...тия неявившихся лиц.
Истец Охлопкова М.Е. в судебном заседании пояснила, что она состоит в списках граждан, имеющих право на получение жилищного сертификата, она со старшим сыном проживают одной семьей, ведут общее хозяйство. Договор найма был заключен с супругом Охлопковым В.А., который умер <Дата обезличена> года. Она с детьми постоянно проживает в указанной квартире с момента выделения квартиры. Просит внуков признать членами семьи.
Суд, выслушав Охлопкову М.Е., огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, учетное дело, приходит к следующему.
В соответствии со ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Согласно ст.5 Федерального закона от 25.10.2002 N 125-ФЗ "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей" членами семьи гражданина, выезжающего из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей и имеющего право на получение жилищной субсидии признаются постоянно проживающие с ним супруг или супруга, дети, родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, прибывшие с данным гражданином из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, постоянно проживающие с данным гражданином и ведущие с ним общее хозяйство, признаются членами семьи данного гражданина, если они были вселены им в качестве членов его семьи и вели с ним общее хозяйство (по прежнему месту жительства).
В п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен ч. 1 ст.69 ЖК РФ. К ним относятся: супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
Как установлено в судебном заседании, Охлопкова М.Е. состоит с <Дата обезличена> года состоит в списках граждан, выезжающих (выехавших) из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, имеющих право на получение социальной выплаты в соответствии с Федеральным законом "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей" под категорию «Пенсионеры». В заявлении Охлопкова М.Е. в качестве членов семьи включила сына Охлопкова В.В., невестку Охлопкову Э.Э., внуков Гр. О. Гр. О..
Истец Охлопкова М.Е. является инвалидом 3 группы, получателем пенсии по старости.
Письмом и.о. главы Администрации муниципального образования <Данные изъяты> Сивцева А.С. от <Дата обезличена> года ей было отказано во включении в указанный список внуков как членов семьи, связи с отсутствием решения суда о признании их членами семьи.
Согласно копии типового договора найма жилого помещения в домах государственного, муниципального и ведомственного жилого фонда от <Дата обезличена> года, наймодатель, в лице директора МУП ДЕЗ Ноговицыным А.А., передает нанимателю Охлопкову В.А. и членам его семьи в бессрочное пользование изолированное жилое помещение, общей площадью 46,2 кв.м., расположенное по <Адрес обезличен>
Согласно копии свидетельства о расторжении брака Охлопков В.А. и Охлопкова М.Е. <Дата обезличена> года расторгли брак, что подтверждается справкой о расторжении брака от <Дата обезличена> года? выданной отделом Управления ЗАГС при Правительстве РС(Я).
Наниматель Охлопков В.А. умер <Дата обезличена> года, что подтверждается справкой о смерти от <Дата обезличена> года? выданной отделом Управления ЗАГС при Правительстве РС(Я).
Согласно справке с места жительства от <Дата обезличена> года, выданной ведущим специалистом АМО <Данные изъяты> Игнатьевой Д.И., Охлопкова М.Е. проживает по адресу: <Адрес обезличен>, совместно с ней проживают: Охлопков В.В., сын, Охлопкова Э.Э., невестка, Гр. О. внук, Гр. О. внук.
Согласно свидетельству о рождении <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года Охлопков В.В. родился <Дата обезличена> года в <Адрес обезличен>, отцом записан Охлопков В.А., матерью Охлопкова М.Е.
Согласно свидетельству о заключении брака <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года Охлопков В.В., <Дата обезличена> года рождения, и Данилова Э.Э., <Дата обезличена> года рождения, зарегистрировали брак, после регистрации брака присвоены фамилии мужу Охлопков, жене Охлопкова.
Согласно свидетельству о рождении <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года Гр. О. родился <Дата обезличена> года в <Адрес обезличен>, отцом записан Охлопков В.В., матерью Охлопкова Э.Э.
Согласно свидетельству о рождении <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года Гр. О. родился <Дата обезличена> года в <Адрес обезличен>, отцом записан Охлопков В.В., матерью Охлопкова Э.Э.
Таким образом, судом установлено, что несовершеннолетние Гр. О.., Гр. О. являются истцу Охлопковой М.Е. внуками.
Согласно копии трудовой книжки Охлопкова Э.Э. работает помощником воспитателя в МДОУ <Данные изъяты>
Согласно справке от <Дата обезличена> года <Номер обезличен>, выданной директора МБОУ «<Данные изъяты> Семеновым А.О., Гр. О. <Дата обезличена> года рождения, учится в 10 классе МБОУ <Данные изъяты>
Согласно справке от <Дата обезличена> года <Номер обезличен>, выданной директора МБОУ <Данные изъяты> Семеновым А.О., Гр. О.., <Дата обезличена> года рождения, учится в 8 классе МБОУ <Данные изъяты>
Согласно справке, выданной начальником МП Отд МВД России по <Данные изъяты> от <Дата обезличена> года, Охлопкова М.Е., <Дата обезличена> года рождения, с <Дата обезличена> года зарегистрирована и проживает по <Адрес обезличен>, что также подтверждается адресной справкой.
Согласно справке, выданной начальником МП Отд МВД России <Данные изъяты> от <Дата обезличена> года, Охлопкова В.В., <Дата обезличена> года рождения, с <Дата обезличена> года по <Дата обезличена> года, с <Дата обезличена> года по настоящее время зарегистрирован и проживает по <Адрес обезличен> что также подтверждается адресной справкой.
Согласно адресной справке от <Дата обезличена> года Охлопкова Э.Э., <Дата обезличена> года рождения, с <Дата обезличена> года зарегистрирована и проживает по <Адрес обезличен>
Согласно адресной справке от <Дата обезличена> года, Охлопкова Э.Э., <Дата обезличена> года рождения, с <Дата обезличена> года зарегистрирована и проживает по <Адрес обезличен>
Согласно медицинским справкам от <Дата обезличена> года, выданными врачом Прокудиной О.И., несовершеннолетние Гр. О. <Дата обезличена> года рождения, Гр. О. <Дата обезличена> года рождения, действительно прикреплены к <Данные изъяты> и с рождения наблюдаются у них.
Таким образом, судом установлено, что Охлопков В.В. является истцу Охлопковой М.Е. сыном, а несовершеннолетние дети Гр. О.., Гр. О. внуками, вселены в жилое помещение как члены семьи нанимателем Охлопковой М.Е. с согласия наймодателя, совместно проживают и ведут общее хозяйство, т.е. они являются членами одной семьи. Законные представители несовершеннолетних Охлопков В.В., Охлопкова Э.Э., согласны на признание их несовершеннолетних детей членами семьи своей матери Охлопковой М.Е.
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд
Р ЕШ И Л :
Исковое заявления Охлопковой М.Е. к Администрации муниципального района <Данные изъяты> о признании членами семьи внуков, удовлетворить.
Признать несовершеннолетних Гр. О. <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, Гр. О., <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, членами семьи Охлопковой М.Е., <Дата обезличена> года рождения, уроженки <Адрес обезличен>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный суд РС(Я) через Кобяйский районный суд РС(Я).
Судья: п\п Е.Е. Черноградская
Копия верна.
Судья Е.Е.Черноградская
Мотивированное решение изготовлено <Дата обезличена> года.
СвернутьДело 2-93/2024
В отношении Охлопковой М.Е. рассматривалось судебное дело № 2-93/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кобяйском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Черноградской Е.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Охлопковой М.Е. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 4 июня 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Охлопковой М.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-93/2024 14RS0013-01-2013-000194-79
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
п. Сангар 04 июня 2024 года
Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Черноградской Е.Е., единолично, с участием:
представителя истца прокурора <Адрес обезличен> Винокурова А.Н.,
третьих лиц: Глебовой М.В., Бабкиной Ю.Ю., Сарафанова С.В., Косенковой Р.В., Канининой Л.Н., Романенко К.Д., Новиковой Е.В., Кондаковой М.И., Петровой О.В., Костроминой Х.З., Татаевой П.И., Важениной Ч.З., Сметанина Р.Н., Уваровской А.Е.,
при ведении протокола помощником судьи Степановой А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <Адрес обезличен> в интересах неопределенного круга лиц и в интересах МО к МР ГП <Адрес обезличен> об обязании обратиться в орган осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество и зарегистрировать право собственности на жилые квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <Адрес обезличен> обратился в суд, ссылаясь на то, что прокуратурой <Адрес обезличен> района проведена проверка соблюдения законодательства о государственной и муниципальной собственности, в ходе которой установлено, что <Дата обезличена> улусным собранием депутатов МО <Адрес обезличен> принято решение <Номер обезличен> «О безвозмездной передаче объектов муниципальной собственности МО <Адрес обезличен> в муниципальную собственность МО <Адрес обезличен> Во исполнение данного решения распоряжением главы МО <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> за <Номер обезличен> утвержден передаточный акт <Номер обезличен> от <Дата обезличена> Передаточным актом <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в собственность МО <Адрес обезличен> переданы жилые дома согласно Перечню объектов жилищного фонда МО <Адрес обезличен> передаваемого в собственность МО <Адрес обезличен> В ходе проверки установлено, что до настоящего времени на имущество в виде жилых квартир, расположенных по адресу: <Адрес обезличен>, переданных в муниципальную собственность МО <Адрес обезличен> право собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество Управления Росреестра по <Адрес обезличен> не зарегистрировано. Таким образом, в...
Показать ещё... результате отсутствия государственной регистрации права собственности на жилые квартиры, расположенные по адресу: <Адрес обезличен> исключает: возможность сдачи незарегистрированного объекта муниципальной собственности в аренду и распоряжения им иными установленными законом способами; возможность приватизации жителями <Адрес обезличен> жилых помещений; поступление в доход местного бюджета средств от использования муниципального имущества. Кроме того, неисполнение требований федерального законодательства о государственной регистрации права собственности или иных вещных прав на объекты недвижимости ведет к игнорированию требований государства, выраженных в законодательных актах, подрывает авторитет органов государственной власти, что является недопустимым.
Прокурор просит обязать администрацию МО <Адрес обезличен> в срок до <Дата обезличена> обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество и зарегистрировать право собственности на жилые квартиры, расположенные по адресу: <Адрес обезличен>
Определением от <Дата обезличена> гражданские дела с <Номер обезличен> по <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен> иску прокурора <Адрес обезличен> в интересах неопределенного круга лиц к МО <Адрес обезличен> об обязании зарегистрировать право собственности на жилые квартиры по <Адрес обезличен>, объединены в одно производство.
Определением судьи от <Дата обезличена> в качестве третьих лиц, не заявляющие самостоятельных требований, привлечены граждане, проживающие в вышеуказанных квартирах.
Определением судьи от <Дата обезличена> уточнено наименование ответчика и установлено считать ответчиком муниципальное образование городского поселения <Адрес обезличен>
Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.
Представитель ответчика Спиридонова Л.Н. телефонограммой просит рассмотреть дело в их отсутствие.
Третьи лица: Николаев С.В., Никонова О.А., Попова Л.Г., Бондарчук Е.С., Плеханова Г.А., Охлопкова М.Е., на судебное заседание не явились, заявлением просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Третьи лица Николаев Р.В.,Третьякова О.В., Прокопьев Д.С., Спаданюк Н.А., Трыков И.В., Семенюк Л.В., Олесова Г.Е., Ужинцева Р.П., Макаров М.П., Седякин В.В., Седякина Н.В., Седякин В.В., Зинченко С.В., Еремеев К.В., Важенин А.Д., Даувальтер Ю.Ю., Титов И.В., Кочнев А.А., Гилева А.А., Константинова О.П., Ноговицын Д.С., надлежаще извещены, на судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд решил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся третьих лиц.
В судебном заседании прокурор <Адрес обезличен> района Винокуров А.Н. уточнил исковые требования и просил обязать администрацию ГП <Адрес обезличен> обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество и зарегистрировать право собственности на жилые квартиры, расположенные по адресу: <Адрес обезличен>, имеются собственники физические лица.
Третье лицо Глебова М.В._в судебном заседании пояснила, что квартира <Номер обезличен> в доме <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> принадлежит ей на основании свидетельства о праве на наследство от <Дата обезличена>.
Третье лицо Бабкина Ю.Ю. в судебном заседании пояснила, что квартира <Номер обезличен> в доме <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> принадлежала на основании ордера.
Третье лицо Сарафанов С.В. в судебном заседании пояснил, что квартира <Номер обезличен> в доме <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> предоставлена им на основании договора социального найма.
Третье лицо Косенкова Р.В. в судебном заседании пояснила, что квартира <Номер обезличен> в доме <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> предоставлена им на основании договора социального найма.
Третье лицо Канинина А.Н. в судебном заседании пояснила, что квартира <Номер обезличен> в доме <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> предоставлена им на основании договора социального найма.
Третье лицо Романенко К.Д. в судебном заседании пояснила, что квартира <Номер обезличен> в доме <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> предоставлена ей на основании договора социального найма.
Третье лицо Новикова Е.Н. в судебном заседании пояснила, что квартира <Номер обезличен> в доме <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> является ее собственностью на основании договора купли-продажи.
Третье лицо Кондакова М.И. в судебном заседании пояснила, что квартира <Номер обезличен> в доме <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> предоставлена им на основании договора найма.
Третье лицо Петрова О.В. в судебном заседании пояснила, что квартира <Номер обезличен> в доме <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> предоставлена им на основании договора ответственного хранения.
Третье лицо Костромина Х.З. в судебном заседании пояснила, что квартира <Номер обезличен> в доме <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> предоставлена ей на основании договора социального найма.
Третье лицо Татаева П.И. в судебном заседании пояснила, что квартира <Номер обезличен> в доме <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> предоставлена им на основании договора ответственного хранения.
Третье лицо Важенина Ч.З. в судебном заседании пояснила, что квартира <Номер обезличен> в доме <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> предоставлена ей на основании договора социального найма, квартира <Номер обезличен> в этом же доме принадлежит ее внуку Важенину А.Д. тоже по договору социального найма, долгов нет. Внук в данное время находится на учебе.
Третье лицо Сметанин Р.Н. в судебном заседании пояснила, что квартира <Номер обезличен> в доме <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> предоставлена им на основании ордера, но по договору приватизации от <Дата обезличена> указанная квартира передана ему в собственность.
Третье лицо Уваровская. Е. в судебном заседании пояснила, что квартира <Номер обезличен> в доме <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> предоставлена ей на основании договора социального найма.
Куприянцева А.С. в судебном заседании пояснила, что согласно договору приватизации от <Дата обезличена> квартира <Номер обезличен> в доме <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> передана в собственность Константиновой О.П., Константинову С.М., Куприянцевой А.С., Константинову С.В.
Суд, выслушав пояснение представителя истца, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, решением <Адрес обезличен> районного суда <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> иск прокурора <Адрес обезличен> в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворен, администрацию МО <Адрес обезличен> обязали в срок до <Дата обезличена> обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество и зарегистрировать право собственности на жилые квартиры, расположенные по адресу: <Адрес обезличен>
Решение суда не обжаловано, вступило в законную силу <Дата обезличена>.
Определением <Адрес обезличен> районного суда <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> решение <Адрес обезличен> районного суда <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> по гражданскому делу <Номер обезличен> по иску прокурора <Адрес обезличен> в интересах неопределенного круга лиц к МО <Адрес обезличен> МР <Адрес обезличен> об обязании обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество и зарегистрировать право собственности, отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определение суда вступило в законную силу <Дата обезличена>.
Согласно решению Собрания депутатов МО <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> <Номер обезличен> утвержден перечень объектов муниципальной собственности – жилищного фонда <Адрес обезличен> МО <Адрес обезличен> рекомендовано передать жилой фонд <Адрес обезличен> Муниципальному образованию <Адрес обезличен> и распоряжением главы МО <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> <Номер обезличен> объекты муниципальной собственности МО <Адрес обезличен> переданы в муниципальную собственность МО <Адрес обезличен> утвержден передаточный акт <Номер обезличен> с приложениями 1,2,3 от <Дата обезличена>
Согласно передаточному акту от <Дата обезличена> объекты муниципальной собственности МО <Адрес обезличен> переданы в муниципальную собственность МО <Адрес обезличен> согласно приложению, в том числе дома <Адрес обезличен>.
<Адрес обезличен> участком филиала <Адрес обезличен> ГУП ЖКХ <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> предоставлена информация о лицах, несущих расходы по уплате коммунальных платежей по вышеуказанным квартирам.
Филиалом АО <Адрес обезличен> электрические сети от <Дата обезличена> предоставлена информация о лицах, несущих расходы по уплате расходов по электроэнергии по вышеуказанным квартирам.
Согласно информации, предоставленной администрацией ГП <Адрес обезличен> от <Дата обезличена>, в домах по <Адрес обезличен> проживают: в квартире <Номер обезличен> дома <Номер обезличен> Глебова М.В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <Дата обезличена>, в квартире <Номер обезличен> дома <Номер обезличен> Плеханова Г.А. на основании договора социального найма от <Дата обезличена>, в квартире <Номер обезличен> дома <Номер обезличен> Бабкина Ю.Ю. на основании ордера от <Дата обезличена>, в квартире <Номер обезличен> дома <Номер обезличен> Бондарчук Е.С. на основании договора социального найма от <Дата обезличена>, в квартире <Номер обезличен> дома <Номер обезличен> Николаев С.В. и Николаев Р.В., собственники, в квартире <Номер обезличен> дома <Номер обезличен> Никонова О.А. на основании договора социального найма от <Дата обезличена>,, в квартире <Номер обезличен> Третьякова О.А. на основании договора социального найма от <Дата обезличена>, в квартире <Номер обезличен> дома <Номер обезличен> Сарафанов С.В. на основании договора социального найма от <Дата обезличена>, в квартире <Номер обезличен> дома <Номер обезличен> Прокопьев Д.С. на основании договора социального найма от <Дата обезличена>, в квартире <Номер обезличен> дома <Номер обезличен> Споданюк Н.А. на основании договора социального найма от <Дата обезличена>, в квартире <Номер обезличен> дома <Номер обезличен> Косенкова Р.В. на основании договора социального найма от <Дата обезличена>, в квартире <Номер обезличен> дома <Номер обезличен> Трыков И.В., собственник, в квартире <Номер обезличен> дома <Номер обезличен> Семенюк Л.В. на основании договора социального найма от <Дата обезличена>, в квартире <Номер обезличен> дома <Номер обезличен> Олесова Г.Е., собственник, в квартире <Номер обезличен> дома <Номер обезличен> Канинина Л.Н. на основании договора социального найма от <Дата обезличена>, в квартире <Номер обезличен> дома <Номер обезличен> Романенко К.Д. на основании договора социального найма от <Дата обезличена>, в квартире <Номер обезличен> дома <Номер обезличен> Ужинцева Р.П. на основании ордера от <Дата обезличена>, в квартире <Номер обезличен> дома <Номер обезличен> Новикова Е.Н., на основании договора социального найма от <Дата обезличена>, в квартире <Номер обезличен> дома <Номер обезличен> Макаров М.П. на основании договор найма от <Дата обезличена>, в квартире <Номер обезличен> дома <Номер обезличен> Седякин В.В., собсвенник, в квартире <Номер обезличен> дома <Номер обезличен> Зинченко С.В., собственник, в квартире <Номер обезличен> дома <Номер обезличен> Еремеев К.В., собственник, в квартире <Номер обезличен> дома <Номер обезличен> Важенин А.Д. на основании договора социального найма от <Дата обезличена>, в квартире <Номер обезличен> дома <Номер обезличен> Кондакова М.И. на основании договора найма от <Дата обезличена>, в квартире <Номер обезличен> дома <Номер обезличен> Петрова О.В. на основании договора ответственного хранения от <Дата обезличена>, в квартире <Номер обезличен> дома <Номер обезличен> Даувальтер Ю.Ю. на основании договора поднайма от <Дата обезличена>, в квартире <Номер обезличен> дома <Номер обезличен> Титов И.В. на основании договора найма от <Дата обезличена>, в квартире <Номер обезличен> дома <Номер обезличен> Попова Л.Г. на основании договора найма от <Дата обезличена>, в квартире <Номер обезличен> дома <Номер обезличен> Костромина Х.З. на основании договора социального найма от <Дата обезличена>, квартире <Номер обезличен> дома <Номер обезличен> Татаева П.И. на основании договора ответственного хранения от <Дата обезличена>, в квартире <Номер обезличен> дома <Номер обезличен> Важенина Ч.З. на основании договора социального найма от <Дата обезличена>, в квартире <Номер обезличен> дома <Номер обезличен> Охлопкова М.Е. на основании договора социального найма от <Дата обезличена>, в квартире <Номер обезличен> дома <Номер обезличен> Сметанин Р.Н. документы отсутствуют, в квартире <Номер обезличен> дома <Номер обезличен> Кочнев А.А., собственник, в квартире <Номер обезличен> дома <Номер обезличен> Гилева А.А. на основании договора социального найма от <Дата обезличена>, в квартире <Номер обезличен> дома <Номер обезличен> Константинова О.П. на основании договора социального найма от <Дата обезличена>, в квартире <Номер обезличен> дома <Номер обезличен> Уваровская А.Е., документы отсутствуют, в квартире <Номер обезличен> дома <Номер обезличен> Ноговицын Д.С., на основании ордера от <Дата обезличена>.
Согласно выписке из ЕГРН, собственником жилого помещения: квартиры <Номер обезличен> в доме <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> является Кочнев А.А.
Согласно выписки из ЕГРН собственником жилого помещения: квартиры <Номер обезличен> в доме <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> является Еремеев К.В.
Согласно выписки из ЕГРН собственником жилого помещения: квартиры <Номер обезличен> в доме <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> является Зинченко С.В.
Согласно выписке из ЕГРН, собственником жилого помещения: квартиры <Номер обезличен> в доме <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> являются Косенкова Р.В., Седякин В.В., Седякина Н.В., Седякин В.В. по 1\4 доли.
Согласно выписки из ЕГРН собственником жилого помещения: квартиры <Номер обезличен> в доме <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> является Николаев С.В.
Согласно выписки из ЕГРН собственником жилого помещения: квартиры <Номер обезличен> в доме <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> является Трыков И.В.
Согласно выписки из ЕГРН собственником жилого помещения: квартиры <Номер обезличен> в доме <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> являются Олесова Г.Е. и Попова П.Е.
Согласно выписки из ЕГРН собственником жилого помещения: квартиры <Номер обезличен> в доме <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> является Новикова Е.Н.
Согласно договору приватизации от <Дата обезличена> квартира <Номер обезличен> в доме <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> передана в собственность Сметанину Р.Н.
Согласно договору приватизации от <Дата обезличена> квартира <Номер обезличен> в доме <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> передана в собственность Константиновой О.П., Константинову С.М., Куприянцевой А.С., Константинову С.В.
Согласно свидетельству о праве на наследство от <Дата обезличена> Глебова М.В. и Лепехин С.В. приняли наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу <Адрес обезличен>. В указанной квартире проживает Глебова М.В.
Согласно выписок из ЕГРН квартиры расположенные по адресам: <Адрес обезличен>, принадлежат на праве собственности МО <Адрес обезличен>
Таким образом, судом установлено, что право собственности МО на указанные квартиры ответчиком зарегистрированы в <Дата обезличена> во исполнения решения <Адрес обезличен> районного суда <Адрес обезличен> от <Дата обезличена>.
При таких обстоятельствах уточненные исковые требования подлежат удовлетворению, и считать решения суда в части обращения в обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество и зарегистрировать право собственности на жилые квартиры, исполненными.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора <Адрес обезличен> в интересах неопределенного круга лиц и в интересах МО к МО ГП <Адрес обезличен> об обязании обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество и зарегистрировать право собственности на жилые квартиры, удовлетворить.
Считать решение суда об обращении МО ГП <Адрес обезличен> в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество, и зарегистрировать право собственности на жилые квартиры, расположенные по адресу: <Адрес обезличен>, исполненными.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия).
Судья: п/п Черноградская Е.Е.
Копия верна.
Судья Е.Е.Черноградская
Мотивированное решение изготовлено 04.06.2024 года.
СвернутьДело 2-77/2014 ~ М-68/2014
В отношении Охлопковой М.Е. рассматривалось судебное дело № 2-77/2014 ~ М-68/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кобяйском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Саввиновым А.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Охлопковой М.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 марта 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Охлопковой М.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2–77/ 2014
именем Российской Федерации
Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Саввинова А.Е., единолично, с участием:
помощника прокурора Кобяйского района РС(Я) Церба М.А.,
истца Охлопковой М.Е.,
представителя ответчика –ГУ-РО ФСС РФ по РС(Я) Страмоусова Л.А.,
при секретаре Гуляевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 26 марта 2014 г. в п.Сангар,
ДЕЛО по иску прокурора Кобяйского района в интересах Охлопковой М.Е. к Государственному учреждению Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) об обязании предоставить путевку на санаторно-курортное лечение по профилю рекомендуемого вида лечения,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор обратился в суд с вышеуказанным требованием ссылаясь на то, что прокуратурой района проведена проверка по факту не предоставления ответчиком путевки на санаторно-курортное лечение согласно медицинским рекомендациям Охлопковой М.Е. согласно справки <Номер обезличен> истец является инвалидом третьей группы по общему заболеванию и в соответствии со статьей 6.1. Федерального закона "О государственной социальной помощи" N 178-ФЗ от 17.07.1999 года (далее - ФЗ "О государственной социальной помощи") имеет право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг, в том числе на предоставление при наличии медицинских показаний путевки на санаторно-курортное лечение. Охлопкова М.Е. <Дата обезличена> обратилась в ГУ - РО ФСС РФ по РС(Я) с заявлением о предоставлении путевки на санаторно-курортное лечение в санаторий, согласно медицинским рекомендациям, однако до настоящего времени путевка на санаторно-...
Показать ещё...курортное лечение не предоставлена. Просят суд обязать ответчика предоставить Охлопковой М.Е. путевку на санаторно-курортное лечение по профилю рекомендуемого вида лечения.
Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.
Истец Охлопкова М.Е. по существу дела суду пояснила, что требования прокурора поддерживает в полном объеме, просит суд обязать ответчика обеспечить ее путевкой на санаторно-курортное лечение.
В судебном заседании помощник прокурора Церба М.А. иск поддержала.
Представитель ответчика – ГУ-РО ФСС РФ по РС(Я) Страмоусова Л.А. по существу делу суду пояснила, что исковые требования признают частично, в части предоставления инвалидам путевки согласно их заболеваниям, но денежные средства на эти цели выделяет федеральный бюджет, они приобретают путевки столько, на сколько выделены денежные средства, на всех не хватает.
Суд, выслушав истца Охлопкову М.Е., выступление помощника прокурора Церба М.А., представителя ответчика Страмоусову Л.А., проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
Федеральным законом от 17 июля 1999 года N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" предусмотрены категории граждан, имеющих право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг.
Пунктом 1.1 части 1 статьи 6.2 данного Федерального закона в состав предоставляемого гражданам набора социальных услуг включено предоставление при наличии медицинских показаний путевки на санаторно-курортное лечение, осуществляемое в соответствии с законодательством об обязательном социальном страховании.
На основании части 2 статьи 6.3 Федерального закона от 17 июля 1999 года N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" периодом предоставления гражданам социальных услуг является календарный год.
В соответствии с пунктом 3.3 Порядка предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 29 декабря 2004 года N 328, организация приобретения путевок на санаторно-курортное лечение осуществляется Фондом социального страхования Российской Федерации.
Согласно пункту 3.7 указанного Порядка при наличии справки для получения путевки граждане обращаются с заявлением о предоставлении санаторно-курортной путевки в исполнительные органы Фонда социального развития Российской Федерации или органы социальной защиты населения, с которыми исполнительный орган Фонда социального страхования Российской Федерации заключил соглашение о совместной работе по обеспечению граждан путевками на санаторно-курортное лечение, по месту жительства до 1 декабря текущего года для последующей передачи заявлений в исполнительные органы Фонда.
В силу пункта 3.9 Порядка исполнительные органы Фонда и органы социальной защиты населения по месту жительства выдают гражданам санаторно-курортные путевки в соответствии сих заявлениями и справками для ее получения.
Как установлено судом истец Охлопковой М.Е., <Дата обезличена> года рождения, является инвалидом третьей группы по общему заболеванию и имеет право на получение государственной социальной помощи в виде предоставления путевки на санаторно-курортное лечение, т.к. <Дата обезличена> ей ГБУ РС(Я) «Кобяйская центральная районная больница им. М.Н.Тереховой» выдана справка на получение санаторно-курортного лечения.
Истец в установленном порядке обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении санаторно-курортной путевки с приложением всех необходимых документов, в том числе справки о нуждаемости в санаторно-курортном лечении.
Согласно списку инвалидов не обеспеченных санаторно-курортным лечением в <Дата обезличена>, предоставленных ответчиком, Охлопкова М.Е. имела право получить санаторно-курортное лечение <Дата обезличена>, но из-за недостаточности финансирования она не был обеспечен санаторно-курортным лечением.
Согласно пункту 3 статьи 6.5 указанного закона порядок финансирования расходов по оказанию гражданам государственной социальной помощи в виде социальных услуг, устанавливается Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 29.12.2004 года N 864 утверждены "Правила финансирования расходов по предоставлению гражданам государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг". Согласно пункту 4 указанных Правил финансовое обеспечение расходов Фонду социального страхования Российской Федерации на реализацию мер социальной поддержки отдельных категорий граждан по предоставлению путевок на санаторно-курортное лечение и проезду на междугородном транспорте к месту лечения и обратно, связанных с предоставлением социальных услуг, осуществляется за счет средств, предусмотренных в федеральном бюджете на соответствующий год.
С учетом указанных норм действующего законодательства, принимая во внимание, что Охлопкова М.Е. своевременно обратился к ответчику с соответствующим заявлением, приложив необходимые медицинские документы о нуждаемости в санаторно-курортном лечении, ему не может быть отказано в предоставлении государственной социальной помощи в виде обеспечения путевкой на санаторно-курортное лечение со ссылкой на недостаточное поступление финансовых средств из федерального бюджета. Иное повлекло бы нарушение гарантированных государством конституционных прав инвалида на реабилитацию, предусматривающую полное или частичное восстановление способностей к бытовой, общественной и профессиональной деятельности, лишит возможности социальной адаптации в обществе, а также ограничит право на равные с другими гражданами возможности участия в жизни общества.
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление прокурора Кобяйского района РС(Я) в интересах Охлопковой М.Е.- удовлетворить,
обязать Государственное учреждение Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) предоставить Охлопковой М.Е., <Дата обезличена> года рождения, путевку на санаторно-курортное лечение по профилю рекомендуемого вида лечения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: п\п Саввинов А.Е.
Копия верна.
Судья Саввинов А.Е.
Секретарь с\з: Гуляева А.И.
СвернутьДело 2-333/2016 ~ М-303/2016
В отношении Охлопковой М.Е. рассматривалось судебное дело № 2-333/2016 ~ М-303/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Кобяйском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Тимофеевым А.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Охлопковой М.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Охлопковой М.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-333/2016
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
п.Сангар 09 июня 2016 года.
Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Тимофеева А.И., единолично, при секретаре Канининой А.О., с участием представителя истца Дежневой А.С., действующей по доверенности <Номер обезличен> от <Дата обезличена>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» к Охлопковой М.Е. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, пени, расходов по оплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель истца Егоров М.С. обратился в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что ГУП «ЖКХ РС(Я)» в лице своего Кобяйского филиала, является организацией снабжающей население и организации <Адрес обезличен> коммунальными ресурсами – отоплением, водоснабжением. Ответчик Охлопкова М.Е. является нанимателем жилого помещения по адресу: <Адрес обезличен> является потребителем коммунальных услуг, предоставляемых Кобяйским филиалом ГУП «ЖКХ РС(Я)». У ответчика имеется задолженность в сумме 108938,95 рублей на <Дата обезличена>, в ее адрес неоднократно направлялись извещение об уплате задолженности.
Ответчик Охлопкова М.Е. в суд не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия, иск признает в части, за последние три года, просит применить срок исковой давности.
Представитель истца Дежнева А.С. в судебном заседании пояснила, что за ответчиком имеется задолженность, которую с ответчика необход...
Показать ещё...имо удержать, с заявлением ответчика применении срока исковой давности согласна.
Суд, выслушав представителя истца Дежневу А.С, изучив материала дела, приходит к следующему.
Согласно Устава Государственное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» создано в соответствии с Указом Президента РС(Я) от 10.01.2003 года, Постановлениями Правительства РС(Я), предприятие имеет филиалы (участки) в том числе Кобяйский (п.п.3.1.1).
Сангарский участок филиала «Коммунтеплосбыт» ГУП «ЖКХ РС(Я)» создан на основании Постановления Правительства РС(Я), Устава ГУП «ЖКХ РС(Я)» (п.1.1 Положения о Сангарском участке Филиала «Коммунтеплосбыт» ГУП «ЖКХ РС(Я)»).
Основными целями участка являются: осуществление договорной работы по реализации тепловой энергии и предоставлению коммунальных услуг по установленным тарифам; сбор платежей от населения и иных потребителей за предоставленные коммунальные услуги, контроль их объема и качества; разработка и осуществление мероприятий, обеспечивающих максимальную эффективность собственной деятельности и получение прибыли. (п.2.1. Положения).
В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ (далее ЖК РФ)- граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Ответчик Охлопкова М.Е. является собственником <Адрес обезличен>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Согласно представленных документов у ответчика Охлопковой М.Е. имеется задолженность:
<Дата обезличена> – 2440,14 рублей (отопление 2360,96 рублей, горячая вода 61,02 рублей; холодная вода 18,16 рублей); <Дата обезличена> – 7883,28 рублей за отопление; <Дата обезличена> – 9086,16 рублей за отопление; <Дата обезличена> – 9649,38 рублей; <Дата обезличена> – 11877,62 рублей (отопление 10724,76 рублей, теплоэнергия 1152,86 рублей); <Дата обезличена> – 15176,92 рублей (отопление 11572,98 рублей; теплоэнергия 791,48 рублей; теплоноситель 2812,46 рублей); <Дата обезличена> – 16499,62 рублей (отопление 12563,22 рублей; горячая вода – 3936,40 рублей); <Дата обезличена> – 4432,98 рублей (отопление 3304,56 рублей; теплоэнергия – 307,20 рублей; теплоноситель – 821,22 рублей). Всего задолженность по состоянию на <Дата обезличена> за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> составляет 76766,65 рублей, пени в размере 32172,30 рублей.
<Дата обезличена> ответчик Охлопкова М.Е. была уведомлена об имеющейся задолженности.
Ответчиком Охлопковой М.Е. заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, что предусмотрено ст. 196 ГК РФ, п. 2 ст. 199 ГК РФ -общий срок установлен в три года.
Суд считает необходимым применить срок исковой давности, подлежит взысканию задолженность за предоставленные коммунальные услуги с июня 2013 года по апрель 2016 года в размере 43732,21 рублей (расчет прилагается).
В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ - Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Истец предоставил расчет пени, данный расчет судом проверен, расчет произведен правильно, подлежит взысканию с ответчика пени в размере 10267,80 рублей.
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению частично, подлежит взысканию с ответчика задолженность за предоставленные коммунальные услуги, пени в сумме 54000,01 рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истец, согласно платежного поручения <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, уплатил для предъявления иска в суд госпошлину в размере 3378,78 рублей, иск удовлетворен частично, т.е. подлежит взысканию с ответчика госпошлина в размере 1820 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» к Охлопковой М.Е. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично.
Взыскать с Охлопковой М.Е., задолженность за предоставленные коммунальные услуги в сумме 43732 (сорок три тысячи семьсот тридцать два) рубля 21 копеек, пени в размере 10267 (десять тысяч двести шестьдесят семь) рублей 80 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1820 (одна тысяча восемьсот двадцать) рублей 00 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный суд РС(Я) через Кобяйский районный суд РС(Я).
Председательствующий: п/п Тимофеев А.И.
Копия верна.
Судья: А.И. Тимофеев
Свернуть