Окороков Алексей Никитович

№ 2-717/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 октября 2015 года

п. Прохоровка

Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Бойченко С.И.,

при секретаре Чурсиной М.А.,

с участием истца Окорокова А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Окорокова А. Н. к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истец является сыном умершей ДД.ММ.ГГГГ О.. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка расположенного на <адрес>. Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, по причине пропуска срока принятия наследства. Истец просил признать право собственности на указанное наследственное имущество, ссылаясь на то, что после смерти матери он фактически вступил в наследство, обрабатывает земельный участок, проживал в доме расположенном на спорном земельном участке после смерти наследодателя, тем самым принимал меры к сохранности данного имущества. Других наследников, претендующих на наследство, не имеется.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил ходотайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений на исковые требования не представил, надлежащим образом уведомлен.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным истцом доказательствам, суд признает заявле...

...нные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Кадастровым паспортом земельного участка, выпиской из похозяйственной книги, свидетельством о праве собственности на землю подтверждается факт принадлежности наследодателю на праве собственности земельного участка, расположенного <адрес> данный факт также подтверждается постановлением главы администрации Плотавского сельского поселения об уточнении адреса земельного участка и жилого дома (л.д. 8-10, 13).

О. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), что свидетельствует об открытии наследства. Истец является сыном наследодателя, что подтверждается свидетельством о рождении, соответственно в силу ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону.

В представленных в суд документах собственником на спорный земельный участок указан наследодатель О., поэтому суд приходит к выводу, что он является собственником спорного земельного участка, следовательно обладает всеми правами наследодателя.

Справкой администрации Плотавского сельского поселения подтверждается, что истец принял наследство фактически (л.д. 14).

Нотариус Прохоровского нотариального округа отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока его принятия.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

Истец в шестимесячный срок после смерти матери совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение наследственным имуществом – обрабатывал земельный участок, проживал в домовладении матери после ее смерти, принял меры по сохранности наследственного имущества.

Суд приходит к выводу о доказанности фактического принятия наследства истцом в шестимесячный срок после смерти О.

Исходя из вышеприведенных норм права, фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности достаточными, подтверждающими обстоятельства на которые он ссылается как на основания своих требований.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. После смерти наследодателя осталось имущество земельный участок, который входит в состав наследственного имущества.

Ввиду того, что наследодатель завещания на недвижимое имущество не оставил, то наступает наследование по закону.

Сведений о том, что истец в силу ст. 1117 ГК РФ является недостойным наследником или имеются лица, которые в силу ст.1148 ГК РФ наследуют по закону вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию, суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Окорокова А. Н. к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок - признать обоснованным.

Признать за Окороковым А. Н. право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.метров, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд.

Судья С.И. Бойченко