Окулов Александр Фокеевич
Дело 2-203/2020 ~ М-48/2020
В отношении Окулова А.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-203/2020 ~ М-48/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Осинском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Соломниковым К.Э. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Окулова А.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 марта 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Окуловым А.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-203/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 марта 2020 года Пермский край, с. Елово
Осинский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Соломникова К.Э.,
при ведении протокола помощником судьи Лобовой Т.Г.,
с участием истца Окулова А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Окулова Александра Фокеевича к администрации Еловского муниципального района о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Окулов А.Ф. обратился в суд с иском к администрации Еловского муниципального района Пермского края о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, с кадастровым номером: №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
В обоснование требований указано, что Окулов А.Ф. является наследником умершей матери С.Ф.Н., которой в ДД.ММ.ГГГГ году было выдано свидетельство о праве собственности на землю, площадью <данные изъяты> га. После ее смерти фактически вступил в наследство, но в выдаче свидетельства о праве наследования по закону нотариусом было отказано, поскольку свидетельство на землю было выдано на О.Ф.Н., а по всем иным правоустанавливающим документам его мать значилась как С.Ф.Н.
В судебном заседании истец Окулов А.Ф. настаивал на удовлетворении заявленных требований. Пояснил, что после смерти матери фактически вступил в наследство, после ее смерти ухаживал за земельным участком, собрал урожай. Следил за сохранностью дома, и состоянием земельного участка, выращивал на данном земельном участке к...
Показать ещё...артофель.
Представитель ответчика администрации Еловского муниципального района Пермского края в судебное заседание не явились о дате и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
Третье лицо нотариус Еловского нотариального округа Глумова Т.С. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия, на удовлетворении требований не возражали.
Свидетели О.В.Г., О.Л.И., Б.Н.Н., суду подтвердили, что О.Ф.Н. являлась матерью Окулова А.Ф., после заключения брака сменила фамилию на С.Ф.Н. Окулов А.Ф. после смерти последней пользуется земельным участком, выращивает на нем картошку, скашивает траву.
Суд, выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ч. 1, ч. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Из ч. 2 ст. 1153 ГК РФ следует, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
Статьей 1181 ГК РФ установлено, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.
Судом установлено, что на основании свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ О.Ф.Н. выдано свидетельство на право собственности, для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью <данные изъяты> га.
Согласно свидетельства о рождении Окулов А.Ф., является сыном О.Ф.Н.
Из свидетельства о заключении брака следует, что О.Ф.Н. заключила брак с С.Ф.И., в <данные изъяты> году, ей присвоена фамилия С.Ф.Н.
С.Ф.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти выданным Администрацией Дубровского сельского совета.
После смерти С.Ф.Н. в наследство по закону вступил сын Окулов А.Ф., что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ..
Согласно выписки из ЕГРН право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> ни за кем не зарегистрировано.
Кроме того в указанной выписке в графе особые отметки имется сведения о вещных правах на объект недвижимости, не зарегистрированных в реестре прав: указана О.Ф.Н., свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Администрацией Дубровского сельсовета, Еловского района, Пермской области.
В ходе судебного заседания достоверно установлено, что Окулов А.Ф. вступил в наследство после смерти своей матери С.Ф.Н., пользуется земельным участком по назначению, других наследников после смерти С.Ф.Н. не имеется.
На основании изложенного, оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Окулова Александра Фокеевича к Администарции Еловского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за Окуловым Александром Фокеевичем право собственности на земельный участок, с кадастровым номером: №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня его вынесения.
Судья –
Свернуть