logo

Олейник Виталий Григорьевич

Дело 9-404/2024 ~ М-1835/2024

В отношении Олейника В.Г. рассматривалось судебное дело № 9-404/2024 ~ М-1835/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ялтинском городском суде в Республике Крым РФ судьей Тимошенко И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Олейника В.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 июля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Олейником В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-404/2024 ~ М-1835/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.05.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Имущественные споры членов кооперативов, участников некоммерческих товариществ, обществ
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Ялтинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тимошенко Ирина Андреевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
03.07.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Дьякова Татьяна Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Калышева Елена Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Олейник Виталий Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тихомирова Ирина Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель

Дело 2-911/2018 ~ М-907/2018

В отношении Олейника В.Г. рассматривалось судебное дело № 2-911/2018 ~ М-907/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гагаринском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Малышевым Д.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Олейника В.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 ноября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Олейником В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-911/2018 ~ М-907/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.09.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Гагаринский районный суд Смоленской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Малышев Дмитрий Георгиевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.11.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Олейник Виталий Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО "Гагаринский район" Смоленской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-911/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гагарин 06 ноября 2018 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Малышева Д.Г.,

при секретаре Мазуровой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Олейник В. Г. к Администрации муниципального образования «Гагаринский район» Смоленской области о признании права собственности на гараж,

установил:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании права собственности на кирпичные гаражи № и №, расположенные на <адрес>, ссылаясь на то, что он являлся членом ГСК «Энергетик» и в связи с чем председателем данного кооператива истцу были выделены земельные участки под строительство двух гаражей, которые он построил за личные средства. Однако истец не может оформить право собственности на указанные гаражи, поскольку у него отсутствуют правоустанавливающие документы.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик – Администрация МО «Гагаринский район» Смоленской области о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представитель в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав все доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В судебном заседании установлено, что постановлением главы Администрации Гагаринского района Смоленской области № от 16 апреля 1992 года со...

Показать ещё

...здан гаражно-строительный кооператив «Энергетик» и ответен земельный участок для строительства гаражей общей площадью 0,5 га. (л.д. 17).

В судебном заседании свидетель ФИО3 пояснил, что он ранее был председателем данного гаражного кооператива. Истца принимали в члены гаражного кооператива на собрании, документы были направлены в администрацию, однако сведения там не сохранились.

Свидетели ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании пояснили, что помогали истцу возводить гараж. Истец возводил гараж за собственные средства.

На выделенных земельных участках истец самостоятельно, за личные средства и на законных основаниях построил гараж № и гараж №, которые в настоящее время находятся на территории бывшего ГСК «Энергетик», а именно по адресу: <адрес>.

Из технического паспорта на гараж № следует, что имеет общую площадь 22,5 кв.м. (л.д. 24-29), гараж № имеет общую площадь 25,1 кв.м (л.д. 18-23).

Из справок ООО <данные изъяты> следует, что состояние несущих конструкций гаража № и гаража № в ГСК «Энергетик» соответствует требованиям СНиП 3.03.01-87 и не представляют собой угрозу жизни и здоровью граждан (л.д. 9, 10).

При таких обстоятельствах суд считает, что при строительстве данных гаражей истцом выполнены требования закона и иных правовых актов, поскольку он являлся членом ГСК «Энергетик», факт создания гаражей документально подтвержден, истец несет расходы по его содержанию и использует гаражи по назначению.

В связи с вышеизложенным имеются основания для признания за истцом права собственности на гараж № и гараж №, расположенные по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Олейник В. Г. удовлетворить.

Признать за Олейник В. Г. право собственности на кирпичный гараж № и кирпичный гараж № расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 12 ноября 2018 года.

Судья Д.Г. Малышев

Свернуть
Прочие