Олехнович Ольгерт Игоревич

УИД 74RS0028-01-2024-004839-30

дело №2-2766/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2024 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Эммерт О.К.,

при секретаре Фомичевой О.В.,

с участием помощника прокурора г. Копейска Михайловской Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Штаф О.Р. к Подгорбунскому Д.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Штаф О.Р. обратилась в суд с иском к Подгорбунскому Д.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС, выселении из указанной квартиры без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование требований указано, что Штаф О.Р. на основании договора купли-продажи от 15 февраля 2008 года принадлежит квартира НОМЕР, общей площадью 58,7 кв.м, с кадастровым номером НОМЕР, расположенная по адресу: АДРЕС. ДАТА истец заключила брак с Подгорбунским Д.Ю., проживали совместно в спорной квартире. Брак между сторонами расторгнут решением мирового судьи судебного участка №1 г. Копейска Челябинской области от 11 июля 2024 года. Фактические семейные отношения прекращены с февраля 2024 года.

Протокольным определением суда от 11 сентября 2024 года судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Олехнович О.И.

Истец Штаф О.Р. в судебном заседании на требованиях настаивала, просила удовлетворить. Пояснила, что Подгорбунский Д.Ю. является ее бывшим супругом. Был зарегистрирован в квартире АДРЕС в качестве члена семьи. С февраля 2024 года стороны фактически перестали вместе проживать, 06 июня 2024 года Штаф О.Р. попросила от...

...ветчика выехать из квартиры. Истец сменила замки, Подгорбунский Д.Ю. вскрыл замки, стал приводить в квартиру компанию, распивать спиртные напитки. В настоящее время ответчик проживает у своей матери по АДРЕС. Спорная квартира приобретена не в браке.

Ответчик Подгорбунский Д.Ю. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом по адресу регистрации: АДРЕС, а также по фактическому месту жительства: АДРЕС.

Третье лицо Олехнович О.И. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167, ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Заслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд считает, что исковые требования необходимо удовлетворить.

В ч. 1 ст. 40 Конституции РФ закреплено, что каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.4 ст.3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В силу ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что Штаф О.Р. на основании договора купли-продажи от 15 февраля 2008 года является собственником квартиры с кадастровым номером НОМЕР, общей площадью 57,9 кв.м, по адресу: АДРЕС. Право собственности зарегистрировано 13 марта 2008 года, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

17 сентября 2022 года Подгорбунский Д.Ю. и Штаф О.Р. заключили брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака НОМЕР.

Решением мирового судьи судебного участка №1 г. Копейска Челябинской области от ДАТА брак, заключенный ДАТА между Подгорбунским Д.Ю. и Штаф О.Р., расторгнут.

Согласно свидетельству о расторжении брака НОМЕР брак сторон прекращен ДАТА.

По сведениям Отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Копейску Челябинской области в квартире по адресу: АДРЕС, зарегистрированы: Подгорбунский Д.Ю. с 23 сентября 2022 года, Олехнович О.И. с 21 апреля 2008 года, Штаф О.Р. с 21 апреля 2008 года.

Свидетель Р.Е.Н. в судебном заседании показала, что Штаф О.Р. является ее подругой, знакомы три года. Ответчика свидетель знает 15 лет. Подгорбунский Д.Ю. проживает с мамой по АДРЕС. Ответчик был зарегистрирован в квартире Штаф О.Р., так как они состояли в браке, потом брак расторгли. Весной истец переехала на другое место жительства. Ответчик с регистрационного учета в добровольном порядке не снимается.

Из положений статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что члены семьи собственника имеют право пользования жилым помещением, принадлежащем на праве собственности такому собственнику, до тех пор, пока являются его членами семьи, прекращение семейных отношений между ними является основанием для прекращения права пользования у бывших членов семьи.

В данном случае, учитывая, что брак между Штаф О.Р. и Подгорбунским Д.Ю. расторгнут, семейные отношения прекращены, ответчик право пользования жилым помещением утратил, соглашения между ответчиком и истцом о порядке пользования квартирой не достигнуто, проживание и регистрация ответчика в данной квартире нарушает права истца как собственника, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Факт регистрации ответчика является лишь административным актом, который не свидетельствует сам по себе о наличии либо отсутствии каких-либо прав на жилое помещение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 31, 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования Штаф О.Р. (паспорт серия НОМЕР) к Подгорбунскому Д.Ю. (паспорт серия НОМЕР), - удовлетворить.

Признать Подгорбунского Д.Ю. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: АДРЕС.

Выселить Подгорбунского Д.Ю. из жилого помещения по адресу: АДРЕС, без предоставления другого жилого помещения.

Указанное решение суда является основанием для снятия Подгорбунского Д.Ю. с регистрационного учета по адресу: АДРЕС.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Эммерт О.К.

Мотивированное заочное решение суда составлено 25 октября 2024 года.

Председательствующий Эммерт О.К.

УИД 66RS0015-01-2022-000496-45

Дело № 5-247/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 февраля 2022 года город Асбест

Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Вознюк А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Олехнович О.И., *Дата* года рождения, уроженца *Адрес*, гражданина Российской Федерации, не состоящего в браке, имеющего одного малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: *Адрес*, проживающего по адресу: *Адрес*, работающего <данные изъяты> инвалидности не имеющего, паспорт <данные изъяты>

установил:

*Дата* в 02 часа возле третьего подъезда *Адрес*, гражданин Олехнович О.И., находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, вел себя агрессивно, стал размахивать руками, пытался затеять драку с сотрудниками полиции, чем нарушил общественный порядок и оказал неповиновение сотрудникам полиции.

*Дата* в отношении Олехнович О.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Олехнович О.И. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал частично, указав, что не пытался затевать драку с сотрудниками полиции, выра...

...жался нецензурной бранью, находился в состоянии опьянения.

Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему.

Виновность Олехнович О.И. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении от *Дата*, согласно которому *Дата* в 02 часа возле третьего подъезда *Адрес*, Олехнович О.И., находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, вел себя агрессивно, стал размахивать руками, пытался затеять драку с сотрудниками полиции, чем нарушил общественный порядок и оказал неповиновение сотрудникам полиции.

При составлении данного протокола Олехнович О.И. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации. Копию протокола он получил, что подтверждается его подписью в соответствующей графе протокола. В графе «объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности» Олехнович О.И. собственноручно указал: «Не собирался затевать драку с сотрудниками внутренних органов».

Из рапорта заместителя командира взвода ОР ППСП МО МВД России «Асбестовский» ФИО4 усматривается, что *Дата* при несении службы по охране общественного порядка в 01 час 15 минут получено сообщение из дежурной части, что по *Адрес*, в двери стучится посторонний. Прибыв по данному адресу, в подъезде выявлен гражданин Олехнович О.И., который пояснил, что хочет забрать бытовую технику. Гражданин Олехнович О.И. по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения /координация нарушена, резкий запах алкоголя из полости рта, нецензурная брань/. Гражданину разъяснено, что своими действиями он совершает административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и предложено прекратить свои противоправные действия. На улице указанный гражданин начал вести себя агрессивно, размахивать руками, попытался затеять драку с сотрудниками полиции, выражался нецензурной бранью. В отношении Олехнович О.И. применена физическая сила, и он доставлен в психиатрическую больницу в целях определения состояния опьянения.

Аналогичные сведения содержатся в рапорте полицейского ФИО5 и объяснениях очевидца ФИО6

Согласно акту медицинского освидетельствования *Номер* от *Дата*, у Олехнович О.И. установлено состояние опьянения.

Олехнович О.И. задержан *Дата* в 03 часа 20 минут.

Судья не находит оснований не доверять представленным письменным доказательствам, поскольку они последовательны, дополняют друг друга, являются допустимыми и относимыми. Данные доказательства по делу судья признает допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, нарушений закона при их получении не установлено.

Частью 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. п. 5, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции», на полицию возложены обязанности обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, в скверах, и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 названного Закона, полиция вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Проанализировав исследованные доказательства как каждое в отдельности, так и в совокупности с другими, судья полагает установленным, что находясь в общественном месте, у *Адрес* Олехнович О.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, оказав при этом неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

На основе совокупности исследованных доказательств, судья квалифицирует действия Олехнович О.И. по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

При определении административного наказания суд учитывает актуальность совершенного правонарушения и его характер, объектом которого является общественный порядок.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность судья признает признание вины, наличие на иждивении Олехнович О.И. малолетнего ребенка.

С учетом данных о личности Олехнович О.И., который ранее к административной ответственности не привлекался, судья приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде штрафа, поскольку данное наказание соответствует целям административного наказания, адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных Олехнович О.И. действий, направлено на предупреждение совершения им новых правонарушений, воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению норм общественного порядка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Олехнович О.И., *Дата* года рождения, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Наименование получателя платежа

УФК по Свердловской области (межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Асбестовский»)

КПП

668301001

ИНН налогового органа и его наименование

6603005257

ОКТМО

65730000

номер счета получателя платежа

03100643000000016200

Наименование банка

Уральское ГУ Банка России

БИК

016577551

Код бюджетной классификации (КБК)

18811690040046000140

Наименование платежа

Административный штраф МО «Асбестовский»

Идентификатор 18880466220412468907

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд Свердловской области.

Судья Асбестовского городского суда А.Ю. Вознюк

УИД 66RS0015-01-2022-002422-87

Дело № 1-286/2022.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 ноября 2022 года город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Вознюка А.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Асбеста Перевалова Д.А.,

подсудимого Олехнович О,И.,

защитника адвоката Суровой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Лешнёве П.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Олехнович О,И., <данные изъяты>, содержащегося под стражей со 02.09.2022, ранее не судимого;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации;

У С Т А Н О В И Л:

Олехнович О,И. виновен в покушении на незаконный сбыт наркотических средств. Преступление совершено в г. Асбесте Свердловской области при следующих обстоятельствах.

07 августа 2022 г. в неустановленное время у Олехнович О,И., находящегося в неустановленном месте в г. Асбесте Свердловской области, достоверно знающего о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, из корыстных побуждений с целью извлечения материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств. После чего, Олехнович О,И., реализуя свой вышеуказанный корыстный преступный умысел, осознавая, что данные действия посягают на безопасность здоровья граждан, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее - сеть «Интернет») в приложении для обмена электронными сообщениями - мессенджере <данные изъяты> (далее - мессенджер <данные изъяты>), где он зарегистрирован по ником <данные изъяты>, достиг договоренности с неустановленным лицом, зарегистрированным в том же приложении под ником <данные изъяты> (далее - Руководитель), уголовное дело в отношении которого вы...

...делено в отдельное производство, о совместном незаконным сбыте наркотических средств, тем самым вступил с ним в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием сети «Интернет» в крупном размере заранее неопределенному кругу лиц на территории Свердловской области и города Асбеста, разработав при этом план преступных действий и распределив между собой преступные роли.

Согласно достигнутой договоренности о распределении ролей, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее - неустановленный соучастник), должен подыскивать иных лиц, не вошедших в состав группы лиц по предварительному сговору, и приобретать у них наркотическое средство в крупном размере, помещать его в тайниковые закладки, после чего посредством направления сообщений в мессенджере <данные изъяты> с использованием сети «Интернет» связываться с Олехнович О,И. и сообщать ему о местонахождении тайниковых закладок с наркотическим средством, предназначенным для дальнейшего незаконного сбыта; давать Олехнович О,И. указания о необходимости их извлечения из указанных мест и помещения в иные тайниковые закладки, исключающие обнаружение их посторонними лицами, с целью последующего незаконного сбыта; получать от Олехнович О,И. информацию о местонахождении данных тайниковых закладок с наркотическими средствами; посредством сети «Интернет» подыскивать приобретателей наркотического средства и после перевода такими приобретателями денежных средств в счет оплаты за наркотическое средство через электронные системы оплаты, сообщать им места нахождения тайниковых закладок с наркотическими средствами, оборудованных Олехнович О,И., кроме того, выплачивать денежное вознаграждение Олехнович О,И. за размещенные им тайниковые закладки.

Олехнович О,И., в свою очередь, выполняя условия предварительного сговора, согласно отведенной ему преступной роли должен посредством сети «Интернет» получать от неустановленного соучастника информацию о месте нахождения тайниковых закладок с наркотическими средствами, извлекать их оттуда и помещать в несколько иных тайниковых закладок на территории Свердловской области и города Асбеста, после чего, используя средства связи, имеющие доступ в сеть «Интернет», находящиеся в его пользовании, осуществлять фотографирование оборудованных им тайниковых закладок с наркотическими средствами, и посредством сети «Интернет» в мессенджере <данные изъяты> сообщать неустановленному соучастнику информацию о местах нахождения тайниковых закладок для последующего незаконного сбыта потенциальным покупателям с использованием сети «Интернет».

Так, 29 августа 2022 г. в 16:54 часов Олехнович О,И., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, находясь в неустановленном месте в г. Асбесте Свердловской области, выполняя свою преступную роль, используя находящийся в его пользовании мобильный телефон марки «Honor 20 Lite», имеющий доступ в сеть «Интернет», в мессенджере <данные изъяты> связался путем переписки с неустановленным соучастником под ником «Руководитель», от которого получил информацию о месте тайниковой закладки с наркотическими средствами в крупном размере, расфасованными в индивидуальные упаковки, расположенной в районе остановки «Стрельбище Динамо» микрорайона «Визовский» в г. Екатеринбурге, с указанием последующего размещения данного наркотического средства в тайниковые закладки на территории Свердловской области.

После чего, в период времени с 16:54 часов 29 августа 2022 г. до 08:14 часов 01 сентября 2022 г. Олехнович О,И., реализуя совместный с неустановленным соучастником корыстный преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, с целью его последующего незаконного сбыта на неустановленном транспортном средстве приехал на место нахождения закладки с наркотическими средствами, указанное неустановленным соучастником, где на участке местности согласно географическим координатам: *Адрес*, в лесном массиве, расположенном в районе остановки «Стрельбище Динамо» микрорайона «Визовский» в г. Екатеринбурге Свердловской области, Олехнович О,И. обнаружил тайниковую закладку с наркотическими средствами, после чего изъял, то есть умышленно незаконно приобрел в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», вещества, содержащие в своем составе согласно заключения эксперта № 7126 от 27.09.2022 синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) - производное N-метилэфедрона - наркотическое средство, общей массой с учетом израсходованного в ходе исследования и экспертизы, 6,7 г, и вещество, содержащее синтетическое вещество «MDMB(N)-022» (химическое название: метил 3,3-диметил-2[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат), которое относится к наркотическому средству - производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой с учетом израсходованного в ходе экспертизы, 2,47 г, упакованные в двадцать пакетов из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относящихся к крупному размеру, которые Олехнович О,И. на неустановленном транспортном средстве привез в г. Асбест Свердловской области и стал незаконно хранить в квартире по месту проживания, по адресу: Свердловская область, г. Асбест, *Адрес*, с целью дальнейшего незаконного сбыта и получения материального вознаграждения.

В период времени с 08:14 до 15:45 часов 01 сентября 2022 г. Олехнович О,И., находясь по вышеуказанному адресу, продолжая реализовывать вышеуказанный совместный с неустановленным соучастником корыстный преступный умысел, для удобства дальнейшего сбыта каждый из указанных пакетов из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с наркотическими средствами, обернул фрагментами полимерной липкой ленты желтого и красного цвета.

В период времени с 15:45 до 16:35 часов 01 сентября 2022 г. Олехнович О,И., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, продолжая реализацию единого совместного корыстного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт всей массы имеющихся у него наркотических средств неопределенному кругу лиц, бесконтактным способом на территории г. Асбеста Свердловской области в крупном размере, пришел в лесной массив, расположенный в районе дома №1а по ул. Комсомольской в г. Асбесте Свердловской области, после чего Олехнович О,И. умышленно согласно отведенной ему преступной роли осуществил действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц в крупном размере, а именно:

девятнадцать свертков с веществами, содержащими в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) - производное N-метилэфедрона - наркотическое средство, массами соответственно: 0,37 г, 0,34 г, 0,38 г, 0,36 г, 0,25 г, 0,45 г, 0,30 г, 0,30 г, 0,40 г, 0,37 г, 0,33 г, 0,41 г, 0,34 г, 0,33 г, 0,37 г, 0,41 г, 0,37 г, 0,28 г, 0,34 г, общей массой 6,7 г в крупном размере, и один сверток с веществом, содержащим синтетическое вещество «MDMB(N)-022» (химическое название: метил 3,3-диметил-2[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат), которое относится к наркотическому средству - производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой 2,47 г в крупном размере разместил в тайниковые закладки в местах недоступных для третьих лиц, а именно:

- в траву возле тропы в лесном массиве в районе дома № 1а по ул. Комсомольской в г. Асбесте Свердловской области, по географическим координатам *Адрес*, вышеописанный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,37 г;

- в траву возле тропы в лесном массиве в районе дома № 1а по ул. Комсомольской в г. Асбесте Свердловской области, по географическим координатам <данные изъяты>, вышеописанный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,34 г;

- в траву возле тропы в лесном массиве в районе дома № 1а по ул. Комсомольской в г. Асбесте Свердловской области, по географическим координатам <данные изъяты>, вышеописанный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,38 г;

- в траву возле тропы в лесном массиве в районе дома № 1а по ул. Комсомольской в г. Асбесте Свердловской области, по географическим координатам <данные изъяты>, вышеописанный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,36 г;

- в траву возле тропы в лесном массиве в районе дома № 1а по ул. Комсомольской в г. Асбесте Свердловской области, по географическим координатам <данные изъяты>, вышеописанный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,25 г;

- в траву возле тропы в лесном массиве в районе дома № 1а по ул. Комсомольской в г. Асбесте Свердловской области, по географическим координатам <данные изъяты>, вышеописанный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,45 г;

- в траву возле тропы в лесном массиве в районе дома № 1а по ул. Комсомольской в г. Асбесте Свердловской области, по географическим координатам <данные изъяты>, вышеописанный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,30 г;

- в траву возле тропы в лесном массиве в районе дома № 1а по ул. Комсомольской в г. Асбесте Свердловской области, по географическим координатам <данные изъяты>, вышеописанный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,30 г;

- в траву возле тропы в лесном массиве в районе дома № 1а по ул. Комсомольской в г. Асбесте Свердловской области, по географическим координатам <данные изъяты>, вышеописанный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,40 г;

- в траву возле тропы в лесном массиве в районе дома № 1а по ул. Комсомольской в г. Асбесте Свердловской области, по географическим координатам <данные изъяты>, вышеописанный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,37 г;

- в траву возле тропы в лесном массиве в районе дома № 1а по ул. Комсомольской в г. Асбесте Свердловской области, по географическим координатам <данные изъяты>, вышеописанный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,33 г;

- в траву возле тропы в лесном массиве в районе дома № 1а по ул. Комсомольской в г. Асбесте Свердловской области, по географическим координатам <данные изъяты>, вышеописанный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,41 г;

- в траву возле тропы в лесном массиве в районе дома № 1а по ул. Комсомольской в г. Асбесте Свердловской области, по географическим координатам <данные изъяты>, вышеописанный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,34 г;

- в траву возле тропы в лесном массиве в районе дома № 1а по ул. Комсомольской в г. Асбесте Свердловской области, по географическим координатам <данные изъяты>, вышеописанный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,33 г;

- в траву возле тропы в лесном массиве в районе дома № 1а по ул. Комсомольской в г. Асбесте Свердловской области, по географическим координатам <данные изъяты>, вышеописанный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,37 г;

- в траву возле тропы в лесном массиве в районе дома № 1а по ул. Комсомольской в г. Асбесте Свердловской области, по географическим координатам <данные изъяты>, вышеописанный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,41 г;

- в траву возле тропы в лесном массиве в районе дома № 1а по ул. Комсомольской в г. Асбесте Свердловской области, по географическим координатам <данные изъяты>, вышеописанный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,37 г;

- в траву возле тропы в лесном массиве в районе дома № 1а по ул. Комсомольской в г. Асбесте Свердловской области, по географическим координатам <данные изъяты>, вышеописанный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,28 г.;

- в траву возле тропы в лесном массиве в районе дома № 1а по ул. Комсомольской в г. Асбесте Свердловской области, по географическим координатам <данные изъяты>, вышеописанный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,34 г;

- в траву возле тропы в лесном массиве в районе дома № 1а по ул. Комсомольской в г. Асбесте Свердловской области, по географическим координатам <данные изъяты>, вышеописанный сверток с веществом, содержащим наркотическое средство - производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой 2,47 г.

После чего, Олехнович О,И., используя свой вышеуказанный мобильный телефон с установленным в нем приложением «NoteCam», осуществил фотографирование данных мест тайниковых закладок, используя для указания более точного месторасположения тайников, зажигалку красного цвета, которую размещал перед фотографированием непосредственно рядом со свертками с наркотическими средствами.

01 сентября 2022 г. около 16:35 часов возле АЗС «Нягань» по ул. Промышленной, 26 в г. Асбесте Свердловской области Олехнович О,И. задержан сотрудниками ОНК МО МВД России «Асбестовский», проводившими оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств.

01 сентября 2022 г. в период времени с 17:15 до 18:05 часов в ходе осмотра места происшествия - участков местности в лесном массиве в районе дома № 1а по ул. Комсомольской в г. Асбесте Свердловской области, проведенного с участием Олехнович О,И., сотрудниками полиции обнаружены и изъяты девятнадцать свертков из фрагментов полимерной липкой ленты желтого и красного цвета, в каждом из которых находился пакет из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с веществами, содержащими в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) - производное N-метилэфедрона - наркотическое средство, общей массой 6,7 г в крупном размере, и один сверток из фрагмента полимерной липкой ленты желтого и красного цвета, в котором находился пакет из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с веществом, содержащим синтетическое вещество «MDMB(N)-022» (химическое название: метил 3,3-диметил-2[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат), которое относится к наркотическому средству - производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой 2,47 г в крупном размере, а именно:

- из травы возле тропы в лесном массиве в районе дома № 1а по ул. Комсомольской в г. Асбесте Свердловской области, по географическим координатам <данные изъяты>, вышеописанный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,37 г;

- из травы возле тропы в лесном массиве в районе дома № 1а по ул. Комсомольской в г. Асбесте Свердловской области, по географическим координатам <данные изъяты>, вышеописанный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,34 г;

- из травы возле тропы в лесном массиве в районе дома № 1а по ул. Комсомольской в г. Асбесте Свердловской области, по географическим координатам <данные изъяты>, вышеописанный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,38 г;

- из травы возле тропы в лесном массиве в районе дома № 1а по ул. Комсомольской в г. Асбесте Свердловской области, по географическим координатам <данные изъяты>, вышеописанный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,36 г;

- из травы возле тропы в лесном массиве в районе дома № 1а по ул. Комсомольской в г. Асбесте Свердловской области, по географическим координатам <данные изъяты>, вышеописанный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,25 г;

- из травы возле тропы в лесном массиве в районе дома № 1а по ул. Комсомольской в г. Асбесте Свердловской области, по географическим координатам <данные изъяты>, вышеописанный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,45 г;

- из травы возле тропы в лесном массиве в районе дома № 1а по ул. Комсомольской в г. Асбесте Свердловской области, по географическим координатам <данные изъяты>, вышеописанный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,30 г;

- из травы возле тропы в лесном массиве в районе дома № 1а по ул. Комсомольской в г. Асбесте Свердловской области, по географическим координатам <данные изъяты>, вышеописанный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,30 г;

- из травы возле тропы в лесном массиве в районе дома № 1а по ул. Комсомольской в г. Асбесте Свердловской области, по географическим координатам <данные изъяты>, вышеописанный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,40 г;

- из травы возле тропы в лесном массиве в районе дома № 1а по ул. Комсомольской в г. Асбесте Свердловской области, по географическим координатам <данные изъяты>, вышеописанный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,37 г;

- из травы возле тропы в лесном массиве в районе дома № 1а по ул. Комсомольской в г. Асбесте Свердловской области, по географическим координатам <данные изъяты>, вышеописанный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,33 г;

- из травы возле тропы в лесном массиве в районе дома № 1а по ул. Комсомольской в г. Асбесте Свердловской области, по географическим координатам <данные изъяты>, вышеописанный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,41 г;

- из травы возле тропы в лесном массиве в районе дома № 1а по ул. Комсомольской в г. Асбесте Свердловской области, по географическим координатам <данные изъяты>, вышеописанный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,34 г;

- из травы возле тропы в лесном массиве в районе дома № 1а по ул. Комсомольской в г. Асбесте Свердловской области, по географическим координатам <данные изъяты>, вышеописанный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,33 г;

- из травы возле тропы в лесном массиве в районе дома № 1а по ул. Комсомольской в г. Асбесте Свердловской области, по географическим координатам <данные изъяты>, вышеописанный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,37 г;

- из травы возле тропы в лесном массиве в районе дома № 1а по ул. Комсомольской в г. Асбесте Свердловской области, по географическим координатам <данные изъяты>, вышеописанный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,41 г;

- из травы возле тропы в лесном массиве в районе дома № 1а по ул. Комсомольской в г. Асбесте Свердловской области, по географическим координатам <данные изъяты>, вышеописанный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,37 г;

- из травы возле тропы в лесном массиве в районе дома № 1а по ул. Комсомольской в г. Асбесте Свердловской области, по географическим координатам <данные изъяты>, вышеописанный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,28 г;

- из травы возле тропы в лесном массиве в районе дома № 1а по ул. Комсомольской в г. Асбесте Свердловской области, по географическим координатам <данные изъяты>, вышеописанный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,34 г;

- из травы возле тропы в лесном массиве в районе дома № 1а по ул. Комсомольской в г. Асбесте Свердловской области, по географическим координатам <данные изъяты>, вышеописанный сверток с веществом, содержащим наркотическое средство - производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой 2,47 г.

Таким образом, при вышеуказанных обстоятельствах Олехнович О,И., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, зарегистрированным в мессенджере «VIPole» под ником «Руководитель», используя сеть «Интернет», пытался незаконно сбыть вещества, содержащие в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) - производное N-метилэфедрона - наркотическое средство, общей массой 6,7 г в крупном размере, и вещество, содержащее синтетическое вещество «MDMB(N)-022» (химическое название: метил 3,3-диметил-2[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат), которое относится к наркотическому средству - производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой 2,47 г в крупном размере, но не смог довести совместный преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как Олехнович О,И. задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанные наркотические средства изъяты из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Олехнович О,И. свою вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме и от дачи показаний отказался, воспользовавшись своим процессуальным правом.

Из оглашенных показаний подсудимого следует, что наркотические средства он не употребляет около трех лет, наркозависимым не является. В связи с тем, что у него затруднительное материальное положение, имеются кредитные и алиментные обязательства, которые необходимо исполнять, в августе 2022 г. он решил устроиться закладчиком наркотических средств от интернет-магазина <данные изъяты>, о существовании которого он знал ранее. С целью трудоустройства закладчиком он со своего мобильного телефона марки «Honor» зашел на вышеуказанный интернет-сайт, где имелась информация о том, что для трудоустройства необходимо установить приложение «VIPole», что он и сделал, установил данное приложение-мессенджер на свой мобильный телефон. В данном мессенджере он зарегистрировал свой аккаунт под ником <данные изъяты>, привязав его к своей электронной почте. Используя данный мессенджер он отправил сообщение неизвестному под ником <данные изъяты>, как было указано на сайте магазина <данные изъяты>. Через некоторое время неизвестный подтвердил его запрос и отправил ему в сообщении информацию с условиями работы, способом оплаты за выполненную работу. Как было указано, за каждую размещенную закладку с наркотическим средством неизвестный будет выплачивать ему 700 рублей. Также в сообщении было указано, что для того, чтобы трудоустроиться, необходимо внести залог 4500 рублей. 08.08.2022 он ответил в сообщении неизвестному, что его устраивают данные условия, и что в ближайшее время он произведет оплату залога. 09.08.2022 он произвел оплату залога в сумме 4500 рублей путем перевода данной суммы на счет банковской карты. Все эти действия по внесению залога он осуществлял, руководствуясь ссылками, которые ему отправлял неизвестный в мессенджере <данные изъяты>. После оплаты залога он отправил неизвестному под ником <данные изъяты> номер заказа и комментарий, после чего тот ответил ему, что все хорошо, и чтобы он написал неизвестному под ником <данные изъяты>, который будет с ним работать в дальнейшем. В свою очередь, он связался с неизвестным ему лицом под ником <данные изъяты> в мессенджере <данные изъяты> (в мессенджере он подписан «Руководитель»), который 10.08.2022 отправил ему сообщение, в котором указал, что ему необходимо использовать приложение <данные изъяты> или аналог данной программы. Также неизвестный объяснил ему условия работы, условия оплаты за выполненную работу, отправил ссылку на правила работы, с которыми он ознакомился. 31.08.2022 от неизвестного под ником «Руководитель» в мессенджере <данные изъяты> ему пришло сообщение, в котором имелась ссылка на фотографию с местом закладки с крупным весом наркотического средства, там находилось 47 свертков (25 свертков с наркотиком «СК» и 22 свертка с наркотиком «синтетический гашиш»). На фотографии также имелись географические координаты места закладки с наркотиком. Он ввел данные координаты в приложение «Карты» на своем мобильном телефоне и увидел, что закладка с наркотическими средствами находится в районе остановки «Стрельбище Динамо» в г. Екатеринбурге. После получения адреса он на рейсовом автобусе приехал в г. Екатеринбург, где доехал до вышеуказанной остановки, и где в лесном массиве, расположенном рядом с ней обнаружил сверток, в котором имелось 47 пакетиков с застежкой «зип-лок» с веществами. Так как его работодатель не указывал ему, где именно размещать закладки с наркотиком, то он решил разместить несколько закладок в г. Екатеринбурге, в этом же лесном массиве. Находясь в лесном массиве, он разместил 21 закладку с наркотическим средством «синетический гашиш» и 6 закладок с наркотиком «СК». Места закладок он фотографировал на свой мобильный телефон, используя приложение <данные изъяты>. Фотографии он сразу отправил в сообщении неизвестному под ником «Руководитель» в мессенджере <данные изъяты>, после чего удалил у себя данные фотографии. Оставшийся наркотик он забрал с собой и на автобусе вернулся в г. Асбест Свердловской области. 01.09.2022 он решил разместить оставшиеся пакетики с наркотиком в тайниковые закладки на территории г. Асбеста. Он, находясь дома, обернул пакетики с наркотиком липкой лентой желтого цвета, всего у него было 19 пакетиков с наркотиком «СК» и 1 пакетик с наркотиком «синтетический гашиш». Около 16:00 часов он на автомобиле такси приехал по адресу: г. Асбест, ул. Промышленная, 42, после чего пешком направился на участок местности, расположенный между бортом карьера и заправочной станцией «Нягань-Газ». Находясь на этом участке местности, он разместил вышеуказанные двадцать свертков с наркотиками в тайниковые закладки, осуществил их фотографирование на свой мобильный телефон. После этого он начал выходить к автодороге, но был задержан сотрудниками полиции. Сотрудники полиции спросили его, что он делает в указанном месте, на что он сразу пояснил им, что разместил закладки с наркотиками, разблокировал свой мобильный телефон, где имелись фотографии мест закладок. Сотрудники полиции вызвали на место его задержания других сотрудников полиции, пригласили двоих понятых, в присутствии которых он добровольно указал места, где разместил закладки с наркотическими средствами. В ходе осмотра с его участием сотрудники полиции изъяли все двадцать размещенных им закладок (т. 1 л.д. 211-215, 222-223, т. 2 л.д. 14-18).

Оглашенные показания подсудимый Олехнович О,И. подтвердил.

Кроме собственного признания Олехнович О,И. своей вины, виновность подсудимого в совершении указанного в приговоре преступления подтверждается следующими доказательствами.

Так, свидетель Свидетель №2 показал суду, что полгода назад, допускает, что это могло быть 01.09.2022, когда на заехал на автозаправочную станцию «Нягань-Газ» на ул. Промышленной в г. Асбесте, к нему обратились сотрудники полиции и попросили быть свидетелем. Он согласился. С его участием, участием еще одного мужчины и подсудимого сотрудники полиции за автозаправочной станцией вдоль тропы нашли и изъяли 20 свертков на незначительном расстоянии друг от друга. Сотрудники полиции смотрели фотографии в сотовом телефоне подсудимого, сам Олехнович О,И. показывал сотрудникам полиции места расположения закладок. Подсудимому сотрудники полиции задавали вопросы, на которые тот отвечал. Каждый изъятый сверток упаковали в отдельный конверт, на котором он расписался. Изъятие свертков заняло около одного часа. После осмотра он вместе с сотрудниками полиции прибыл в отдел полиции по ул. Свидетель №3, где участвовал при личном досмотре Олехнович О,И. и изъятии у него сотового телефона.

Аналогичные показания, что и свидетель Свидетель №2, дал в ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №3 (т. 1 л.д. 193-195).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что в августе 2022 г. сотрудникам полиции поступила оперативная информация, что житель г. Асбеста Олехнович О,И. занимается незаконным сбытом наркотических средств, а именно размещает тайниковые закладки с наркотическими средствами на территории городов Асбеста и Екатеринбурга при этом он работает закладчиком от интернет-магазина, сбывающего наркотические средства через сеть «Интернет». С целью документирования преступной деятельности Олехнович О,И., пресечения его преступной деятельности и задержания оперативными сотрудниками проводился комплекс оперативно-розыскных мероприятий. 01.09.2022 принято решение о проведении в отношении Олехнович О,И. ОРМ «Наблюдение», так как имелась информация о том, что он приобрел наркотические средства для размещения в тайниковые закладки на территории г. Асбеста. В ходе наблюдения установлено, что 01.09.2022 около 15:45 часов Олехнович О,И. вышел из подъезда дома № 11/1 по ул. Мира, где он проживает, и на автомобиле такси приехал к дому № 43/1 по ул. Промышленной в г. Асбесте. Он вышел из автомобиля и прошел в сторону автозаправочной станции «Нягань-Газ», прошел вдоль нее и свернул в сторону участка местности - небольшого лесного массива, расположенного между бортом карьера и заправочной станцией, за зданием №1а по ул. Комсомольской. Они продолжали наблюдение за Олехнович О,И. и увидели, что он в указанном лесном массиве осуществляет действия, похожие на размещение закладок с наркотическими средствами, то есть что-то помещает на землю, после чего фотографирует место на свой мобильный телефон. В связи с этим ими принято решение о задержании Олехнович О,И. после того, как он будет выходить из лесного массива. Около 16:35 часов Олехнович О,И. направился из лесного массива в сторону АЗС «Нагань-Газ», где был ими задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. На место задержания вызвана следственно-оперативная группа. Олехнович О,И. после задержания не отрицал своей причастности к незаконному сбыту наркотических средств, добровольно разблокировал свой мобильный телефон и изъявил желание добровольно указать места размещенных им закладок с наркотическими средствами в лесном массиве. Впоследствии он принимал участие в осмотре места происшествия, проводимого с участием Олехнович О,И., в ходе которого он указал места двадцати двух размещенных им закладок с наркотическими средствами. В ходе осмотра следователем обнаружено и изъято 20 свертков из полимерной ленты желтого и красного цвета с содержимым, в двух местах свертков обнаружено не было. Свертки изымались в тех местах, на которые указывал Олехнович О,И., все они были около тропы в лесном массиве в траве. Как ориентир Олехнович О,И. использовал зажигалку красного цвета, которая следователем также изъята в ходе осмотра. Все свертки и зажигалка были упакованы в отдельные бумажные конверты, заклеены и опечатаны. После этого Олехнович О,И. доставили в МО МВД России «Асбестовский», где в ходе личного досмотра у него изъяли мобильный телефон. От следователя в последующем ему также стало известно, что в ходе осмотра квартиры по месту проживания Олехнович О,И. изъят рулон полимерной липкой ленты желтого и красного цвета, похожей на ту, которой были обернуты изъятые свертки с наркотическими средствами. В последующем, в ходе отбора объяснений Олехнович О,И. пояснил, что в августе 2022 года в связи с материальными затруднениями он решил заняться сбытом наркотических средств, то есть размещением тайниковых закладок с наркотическими средствами. С этой целью он устроился в интернет-магазин <данные изъяты>, по-другому <данные изъяты>. Он занимался непосредственно размещением закладок и фотографировал их места на свой мобильный телефон, после чего фотографии мест закладок с географическими координатами отправлял в мессенджере <данные изъяты> неизвестному ему лицу под ником «Руководитель», который и указывал ему, где именно нужно забирать крупный вес расфасованного наркотического средства, и в каком городе размещать закладки. За выполненную работу ему поступала оплата в криптовалюте в зависимости от количества размещенных и проданных закладок (т. 1 л.д. 186-189).

01.09.2022 оперуполномоченным отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотических средств МО МВД РФ «Асбестовский» Свидетель №1 составлен рапорт оперативного наблюдения, который по своему содержанию соответствует его показаниям, данным в ходе следствия (т. 1 л.д. 27-28).

Вина подсудимого Олехнович О,И. в совершении указанного в приговоре преступления также подтверждается исследованными судом письменными доказательствами по делу.

Постановлением врио начальника полиции МО МВД РФ «Асбестовский» от 02.09.2022 результаты оперативно-розыскной деятельности, содержащие информацию о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении Олехнович О,И. переданы следственному органу (т. 1 л.д. 10-11).

01.09.2022 следователем с участием Олехнович О,И. осмотрен участок лесного массива, расположенного а районе дома 1а по ул. Комсомольская в г. Асбесте Свердловской области. В ходе осмотра места происшествия Олехнович О,И. указал на места расположения в указанном лесном массиве 20 свертков в изоленте желтого и красного цвета, которые изъяты в ходе указанного следственного действия вместе с зажигалкой красного цвета (т. 1 л.д. 13-25).

01.09.2022 в ходе личного досмотра Олехнович О,И. у него обнаружен и изъят сотовый телефон «Honor» (т. 1 л.д. 26).

01.09.2022 следователем осмотрена квартира, расположенная по адресу: г. Асбест, *Адрес*. В ходе осмотра места происшествия следователем обнаружены и изъяты банковские карты банков «УБРиР», «Тинькофф», «Альфа-Банк» на имя Олехнович О,И., лента скотч желтого цвета из шкафа в спальне, блокнот в спальне с полки (т. 1 л.д. 29-32).

Справкой о предварительном исследовании № 4146 от 02.09.2022, заключением эксперта № 7126 от 27.09.2022 подтверждается, что в изъятых 01.09.2022 в ходе осмотра места происшествия в лесном массиве в районе дома 1а по ул. Комсомольская в г. Асбесте 19 свертках содержится синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) - производное N-метилэфедрона - наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массами 0,35 г, 0,32 г, 0,36 г, 0,34 г, 0,25 г, 0,45 г, 0,30 г, 0,30 г, 0,40 г, 0,37 г, 0,33 г, 0,41 г, 0,34 г, 0,33 г, 0,37 г, 0,41 г, 0,37 г, 0,28 г, 0,34 г. В одном свертке содержится синтетическое вещество «MDMB(N)-022» (химическое название: метил 3,3-диметил-2[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат), которое относится к наркотическому средству - производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, включенному в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 2,47 г (т. 1 л.д. 35-36, 52-58).

10.10.2022 следователем осмотрены бумажные конверты с наркотическими средствами, изъятыми 01.09.2022, после проведения судебной экспертизы (т. 1 л.д. 60-85).

10.10.2022 следователем осмотрена изъятая 01.09.2022 в ходе осмотра места происшествия зажигалка красного цвета, а также первоначальная упаковка свертков с наркотическими средствами в виде пакетиком «зип-лок» и фрагментов ленты желтого и красного цветов. Также следователем осмотрены предметы, изъятые 01.09.2022 при осмотре квартиры, расположенной по адресу: г. Асбест, *Адрес*: блокнот с записями, банковские карты банков «УБРиР», «Тинькофф», «Альфа-Банк» на имя Олехнович О,И., рулоны полимерной липкой ленты желтого и красного цвета (т. 1 л.д. 94-102).

10.10.2022 следователем осмотрен изъятый 01.09.2022 у Олехнович О,И. сотовый телефон «Honor», в котором обнаружено приложение <данные изъяты>, содержащее переписку Олехнович О,И. с неизвестным под ником «Руководитель <данные изъяты> об обстоятельствах распространения наркотических средств. Также в телефоне обнаружено приложение <данные изъяты> с фотографическими изображениями участков поверхности земли с зажигалкой красного цвета и указанием географических координат от 01.09.2022 (т. 1 л.д. 103-169).

17.10.2022 следователем осмотрен участок местности в лесном массиве, расположенном в 800 м от остановки общественного транспорта «Стрельбище Динамо» в районе Ново-Московского тракта в г. Екатеринбурге (т. 1 л.д. 178-182).

26.10.2022 в ходе следственного эксперимента Олехнович О,И. на распечатанной карте указал место обнаружения им тайниковой закладки с наркотическими средствами в крупном размере в районе остановки общественного транспорта «Стрельбище Динамо» в микрорайоне «ВИЗ» г. Екатеринбурга (т. 1 л.д. 238-241).

Проанализировав собранные доказательства, оценив и исследовав как каждое доказательство в отдельности, так и в совокупности с другими, суд считает, что в судебном заседании доказана вина подсудимого Олехнович О,И. в совершении покушения на незаконным сбыт наркотических средств в крупном размере. Собственное признание подсудимым своей вины нашло свое объективное подтверждение иными исследованными судом доказательствами, из показаний сотрудника полиции и понятых следует, что Олехнович О,И. задержан 01.09.2022 непосредственно после совершения им действий по размещению тайниковых закладок с наркотическими средствами в районе дома 1а по ул. Комсомольская в г. Асбесте Свердловской области. Факт размещения Олехнович О,И. обнаруженных 01.09.2022 свертков с наркотическими средствами не оспаривается стороной защиты и подтверждается обнаруженными в сотовом телефоне подсудимого фотографиями с изображением мест размещения наркотических средств с указанием географических координат их размещения. Нарушений требований закона об оперативно-розыскной деятельности при проведении 01.09.2022 оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении Олехнович О,И. и его последующего изобличения суд не усматривает. Вид и масса наркотических средств, покушение на сбыт которых совершил Олехнович О,И., подтверждается заключением судебной экспертизы, оснований не доверять которой у суда не имеется. Масса изъятых наркотических средств относится к крупному размеру.

Суд полагает доказанным, что покушение на сбыт наркотических средств в крупном размере Олехнович О,И. совершил в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, использующим в приложении для обмена электронными сообщениями <данные изъяты> ник «Руководитель <данные изъяты>. О наличии предварительного сговора Олехнович О,И. с указанным неустановленным лицом на сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц свидетельствует переписка в мобильном телефоне подсудимого с указанным лицом, подтверждающая указанное в приговоре распределение ролей между участниками преступной группы, направленное на достижение преступного результат – сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц через размещенные Олехнович О,И. тайниковые закладки с наркотиками с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Квалифицирующий признак совершения сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, поскольку из показаний свидетеля Свидетель №1 и подсудимого Олехнович О,И. следует, что подсудимый работал закладчиком в интернет-магазине <данные изъяты>» по незаконному распространению наркотических средств.

Умысел Олехнович О,И. на сбыт наркотических средств в составе группы лиц с неустановленным лицом не был доведен до конца по независящим обстоятельствам, так как *Дата* Олехнович О,И. задержан сотрудниками полиции, проводившими оперативно-розыскные мероприятия по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Таким образом, суд полагает, что органами предварительного следствия действия подсудимого Олехнович О,И. квалифицированы правильно по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенного группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений, стадию совершения преступления, а также данные, характеризующие личность подсудимого.

Так, судом принимается во внимание, что подсудимый Олехнович О,И. ранее не судим, <данные изъяты>. Судом также учитывается, что подсудимый принимал участие в воспитании и содержании ребенка своей сожительницы ФИО1, <данные изъяты>, что подтверждается показаниями свидетеля ФИО1 в судебном заседании и благодарностью детского сада (т. 2 л.д. 46).

В качестве смягчающих наказание Олехнович О,И. обстоятельств, предусмотренных п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает наличие на <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию иных лиц, что выражается в сотрудничестве Олехнович О,И. с сотрудниками полиции при его задержании, добровольном указании мест приобретения и размещения им закладок с наркотическими средствами, сообщении правоохранительным органам сведений о лицах, сбывающих наркотические средства.

В качестве смягчающего наказание Олехнович О,И. обстоятельства, предусмотренного ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает признание им своей вины.

Отягчающих наказание Олехнович О,И. обстоятельств суд не усматривает.

При наличии смягчающего наказание подсудимого обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание подсудимому назначается с учетом требований ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также с применением положений ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом фактического характера совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, суд считает, что его исправление, предупреждение совершения им новых преступлений, восстановление социальной справедливости, предусмотренные ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве целей наказания, с учетом требований ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, невозможно без его изоляции общества.

Суд не усматривает оснований для назначения Олехнович О,И. наказания с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и соглашается с мнением государственного обвинителя о том, что наказание подсудимого должно быть связано с его изоляцией от общества – именно такое наказание, по мнению суда, будет справедливым и свидетельствовать о неотвратимости наказания.

С учетом применения судом положений ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации и наличия в действия Олехнович О,И. иных смягчающих наказание обстоятельств суд считает, что размер наказания должен быть ниже минимально допустимого срока наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом применение ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не требуется.

Суд не находит по делу исключительных обстоятельств, связанных с мотивами совершения преступления, вследствие чего достаточных оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации или с отсрочкой исполнения приговора не имеется.

Суд полагает, что дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или штрафа к подсудимому не следует применять с учетом характера и вида назначаемого ему основного наказания.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации вид исправительного учреждения, в котором осужденному Олехнович О,И. подлежит отбывание наказания, суд определяет в виде исправительной колонии строгого режима.

В срок отбывания Олехнович О,И. наказания суд считает необходимым зачесть 01 сентября 2022 г., так как именно в этот день подсудимый фактически задержан и доставлен в отдел полиции.

Вещественными доказательствами по уголовному делу суд полагает возможным распорядиться по правилам ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Олехнович О,И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Олехнович О,И. оставить без изменения до вступления в законную силу приговора суда.

Срок отбывания наказания Олехнович О,И. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок отбытия наказания Олехнович О,И. время содержания его под стражей в период с 01 сентября 2022 г. до вступления приговора в законную силу из расчета соответствия одного дня содержания под стражей одному дню отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- вещества, являющиеся наркотическим средством - производное N-метилэфедрона общей массой 6,05 г, вещество, содержащее синтетическое вещество, которое относится к наркотическому средству - производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой после производства экспертизы 2,42 г; первоначальные упаковки наркотических средств (двадцать пакетов из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» и двадцать фрагментов полимерной липкой ленты желтого и красного цвета); зажигалка красного цвета, рулон полимерной липкой ленты желтого и красного цвета, блокнот с записями, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Асбестовский», - уничтожить;

- мобильный телефон марки «Honor 20 LITE» с двумя сим-картами, карты банков «Уральский банк реконструкций и развития», «Tinkoff», «Альфа-Банк», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Асбестовский», - вернуть осужденному Олехнович О,И. или его близким родственникам.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Ю. Вознюк

УИД 66RS0015-01-2022-000689-48

Дело № 5-292/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 марта 2021 года город Асбест

Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Емашова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Олехнович О. И., <данные изъяты>,

установил:

*Дата* в общественном месте во втором подъезде по адресу: *Адрес*, на лестничной площадке 3 го этажа Олехнович О.И. громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивая руками, вел себя вызывающе, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, затеял драку, повредив бумаги, схватив за погон, отвечал в грубой форме, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

*Дата* в отношении Олехнович О.И. инспектором отдельной роты патрульно-постовой службы МО МВД России «Асбестовский» Голиковым Д.А. составлен протокол об административном правонарушении 6604 *Номер*.

Определением заместителя начальника полиции по ОПП МО МВД России «Асбестовский» от *Дата* указанный протокол с материалами дела направлен для рассмотрения в Асбестовский городской суд.

В судебном заседании Олехнович О.И. пояснил, что вину признает, подтверждает факты изложенные в пояснениях свидетелей и рапортах сотрудников полиции, хотя не все произошедшие события пом...

...нит, принес извинения сотрудникам полиции.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении 6604 *Номер* от *Дата* следует, что *Дата* в общественном месте во втором подъезде по адресу: *Адрес*, на лестничной площадке 3 го этажа Олехнович О.И. громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивая руками, вел себя вызывающе, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, затеял драку, повредив бумаги, схватив за погон, отвечал в грубой форме, чем нарушил общественный порядок и оказал неповиновение сотрудникам полиции.

При составлении данного протокола Олехнович О.И. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации, с протоколом ознакомлен, что подтверждается его подписью. В протоколе указал, что с протоколом согласен.

Согласно рапорту полицейского (водителя) взвода ОР ППСП МО МВД России «Асбестовский» ст. сержанта полиции Абдулгужина С.А. *Дата* совместно с лейтенантом Голиковым Д.А. и сержантом Бакшаевым М.А. было получено сообщение из дежурной части о том, что по адресу: *Адрес* во втором подъезде драка. Прибыв по адресу на 2 и 3 этаже происходил скандал между соседями. Поднявшись в кВ.*Номер* двери открыла ФИО6, пояснила, что данные граждане из *Номер* квартиры долбились к ней в квартиру и угрожали физической расправой. Данные граждане Олехнович О. И., 1993 г.р., проживающий по адресу: *Адрес* и Аброзумов В. С., *Дата* г.р., проживающий по адресу: *Адрес*. Данные граждане находились в подъезде в общественном месте по *Адрес* во втором подъезде, Олехнович О.И. размахивал руками, вел себя вызывающе, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, листок с объяснениями порвал, рукой оторвал погоны у лейтенанта полиции Голикова Д.А., тем самым выражая явное не уважение к обществу, нарушил общественный порядок, при этом правонарушение было сопряжено с неповиновением законным требованиям представителя власти. К Олехнович О.И. была применена физическая сила на основании Закона «О полиции» путем подножки и сбития с ног, затем загиб руки за спину. Также на основании ст. 21 Закона «О полиции» были надеты наручники (БСР) и препровожден в патрульный автомобиль. Данный гражданин был доставлен в МОМ ВД России «Асбестовский» где Олехнович О.А. продолжал вести себя агрессивно, размахивал руками, выражался нецензурной бранью. На Олехнович О.И. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ

В рапорте инспектора отдельной роты патрульно-постовой службы МО МВД России «Асбестовский» Голикова Д.А. изложены аналогичные обстоятельства.

Согласно протоколу об административном задержании *Номер* от *Дата*, гражданин Олехнович О.И. задержан *Дата*

Суд не находит оснований не доверять представленным письменным доказательствам, которые являются достоверными и допустимыми.

На основании ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 2 того же закона, одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В соответствии с ч. 1 п. 13 ст. 13 Федерального закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

В силу ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Назначение полиции как органа, обеспечивающего охрану общественного порядка, указано в ч. 1 ст. 1 Федерального закона от *Дата* № 3-ФЗ «О полиции», обязанность граждан и организаций выполнять законные требования сотрудника полиции установлена в части 3 статьи 30 того же Федерального закона. Неповиновение требованию должностного лица полиции прекратить хулиганские действия образует квалифицирующий признак правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса.

Таким образом, *Дата* по адресу: *Адрес*, во 2 подъезде на лестничной площадке 3 го этажа, Олехнович О.И. находясь в общественном месте, громко выражаясь грубой нецензурной бранью, ведя себя агрессивно, не реагируя на неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью, пытался затеять драку, нарушил общественный порядок, сопровождающийся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженный с неповиновением законному требованию представителя власти, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается представленными доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции Голикова Д.А. и Абдулгужина С.А., объяснениями свидетелей ФИО9, ФИО10

При определении административного наказания суд учитывает актуальность совершенного Олехнович О.И. административного правонарушения, грубый характер совершенного правонарушения и высокую общественную опасность, личность правонарушителя, также судом учитывается, что Олехнович О.И. в течении года привлекался к административной ответственности, наказание в виде административного штрафа им исполнено. Обстоятельством, смягчающими административную ответственность судья признает признание Олехнович О.И. своей вины, принесение извинений сотрудникам полиции. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, повторное привлечение к ответственности.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Олехнович О.И. правонарушения, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста, не применяя максимальный размер предусмотренного санкцией статьи наказания, поскольку данное наказание будет соответствовать целям административного наказания, адекватно совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных Олехнович О.И. действий, направлено на предупреждение совершения им новых правонарушений, воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению административного законодательства.

Олехнович О.И. не относится к категории лиц, к которой в соответствии с Кодеком Российской Федерации об административных правонарушениях не может применяться административный арест, доказательств указанному не предоставлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Олехнович О. И., *Дата* года рождения, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (четыре) суток.

Срок административного ареста исчислять с *Дата*.

Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд Свердловской области.

Судья: Е.А. Емашова