logo

Омаров Курбан Гасанович

Дело 2-453/2011 ~ М-403/2011

В отношении Омарова К.Г. рассматривалось судебное дело № 2-453/2011 ~ М-403/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Каспийском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Джабраиловой А.Д. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Омарова К.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 июня 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Омаровым К.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-453/2011 ~ М-403/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.05.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Каспийский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Джабраилова Аида Джабаровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.06.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор г. Каспийска
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Омаров Курбан Гасанович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июня 2011 года г. Каспийск.

Каспийский городской суд в составе:

председательствующего судьи Джабраиловой А.Д.,

помощника прокурора Расулов Р.

при секретаре Исмаиловой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределённого круга лиц к Омарову К. Г. о прекращении действия права на управление транспортными средствами и признании недействительным водительского удостоверения,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц к Омарову К. Г. о прекращении действия права на управление транспортными средствами и признании недействительным водительского удостоверения.

Свои требования обосновал тем, что Омарову К.Г. ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД МВД РД с дислокацией в <адрес> было выдано водительское удостоверение за государственным номером <адрес> на право управления автомобилями категории «В» и «С».

Согласно справки врача-психиатра поликлиники № МУЗ «Каспийская ЦГБ» от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик состоит на учёте с 1990 года по настоящее время с диагнозом: шизофрения.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № « О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» общими медицинскими психиатрическими противопоказаниями для управления транспортными средствами являются хронически и затяжные психические расстройства с тяжёлыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявления...

Показать ещё

...ми.

В соответствии со ст. 28 ч.1 ФЗ « О безопасности дорожного движения» действие права на управление транспортными средствами Омарова К.Г. должно быть прекращено.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Расулов Р. поддержал исковое заявление и просил прекратить действие права на управление транспортными средствами и признать недействительным водительское удостоверение, выданное ДД.ММ.ГГГГ.

Омаров К.Г. в зал судебного заседания не явился, данные о надлежащем извещении имеются. Дело рассматривалось без его участия.

Приглашенный в качестве специалиста врач-психиатр Алибекова Н.К., показала, что больной Омаров К.Г. состоит на диспансерском учёте 1990 года. В месяц один раз ему делают укол. Пока действие препарата не заканчивается, он может выглядеть вполне нормальным человеком. Он является инвали<адрес> группы, к управлению транспортными средствами его допускать нельзя. Он обращался с просьбой подписать ему справку для получения водительского удостоверения, но она ему отказала.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд пришёл к следующим выводам.

В силу ст. 28 Федерального Закона «О безопасности дорожного движения» ( в редакции от ДД.ММ.ГГГГ1 года» «Основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются:

истечение установленного срока действия водительского удостоверения;

ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением;

лишение права на управление транспортными средствами.

2. Виды правонарушений, влекущих в качестве меры ответственности лишение права на управление транспортными средствами либо ограничение такого права, устанавливаются федеральным законом.»

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № « О реализации Закона Российской Федерации « О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» утвержден «Перечень медицинских психиатрический противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источником повышенной опасности.»

Общими медицинскими психиатрическими противопоказаниями являются хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями, эпилепсия с пароксизмальными расстройствами. Выраженные формы пограничных психических расстройств рассматриваются в каждом случае индивидуально.

В перечне дополнительных медицинских противопоказания для водителей указываются: Эпилепсия и заболевания, протекающие с нарколептическими и катаплектическими припадками. Синкопальные состояния. Психические заболевания при наличии группы инвалидности, в остальных случаях индивидуально Алкоголизм, токсикомания, наркомания (допускаются при стойкой ремиссии) Пограничная умственная отсталость и задержки умственного развития

Как усматривается из медицинской карты амбулаторного больного Омарова К.Г. он находится на учёте у врача психиатра с ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно лечился в РПД с диагнозом: шизофрения параноидальной формы эпизодическая, со стабильным эффектом. Является инвали<адрес> группы с 1991 года. Последний раз лежал в РПД с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Регулярно принимает Модитен-депо внутримышечно.

Согласно заключения врача психиатра Алибековой Н.К. у Омарова К.Г. имеются противопоказания к управлению транспортными средствами: у него шизофрения параноидальной формы эпизодическая, со стабильным эффектом.

Наличие психического заболевания у ответчика, а также 2 группы инвалидности, установленной бессрочно, даёт суду основание прекратить действие права на управление транспортных средств. Также следует признать недействительным водительское удостоверение, выданное ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28 ФЗ « О безопасности дорожного движения», Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № « О реализации Закона Российской Федерации « О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании», ст. 194, ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора <адрес> в интересах неопределённого круга лиц к к Омарову К. Г. к Омарову К. Г. о прекращении действия права на управление транспортными средствами и признании недействительным водительского удостоверения, удовлетворить.

Прекратить действие права к Омарова К. Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами.

Признать недействительным водительское удостоверение серии <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД МВД с дислокацией в <адрес> и при наличии удостоверения, изъять.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи кассационной жалобы через Каспийский городской суд.

Председательствующий:

Отпечатано в совещательной комнате.

Свернуть

Дело 5-609/2022

В отношении Омарова К.Г. рассматривалось судебное дело № 5-609/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Казбековском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Темирхановым Н.М. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 апреля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Омаровым К.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-609/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.03.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Казбековский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Темирханов Наби Магомедханович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
08.04.2022
Стороны по делу
Омаров Курбан Гасанович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Прочие