Омарова Патимат Арсланбековна

дело ........

26RS0........-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

12 февраля 2024 года ......

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Маркиниди В.А.,

при секретаре Кононенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк России к наследственному имуществу должника Омаровой П. А., Курбанову М. З. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Омаровой П. А., предполагаемому наследнику Омаровой Г. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, просит расторгнуть кредитный договор ........ICIEGR2Q0AQ0QS1Q от ........., заключенный между ПАО Сбербанк и индивидуальным предпринимателем Омаровой П. А., взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с Омаровой Г. Б. задолженность по кредитному договору ........ICIEGR2Q0AQ0QS1Q от ......... в размере 256 305, 91 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 246 188, 19 рублей; просроченные проценты – 19 117, 72 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 853 рубля, всего 271 158, 91 рублей.

В иске ПАО Сбербанк указал, что ......... с ИП Омарова П.А. путем подписания ответчиком заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, размещенным на официальном сайте банка в сети Интернет и доступным для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством системы дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес онлайн», заключили кредитный договор ........ICIEGR2Q0AQ0QS1Q, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 400 000 рублей для целей развития бизнеса на 36 месяцев (п. 1, 6 заявления о присоединении) с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17 % годовых (п. 3 Заявления о присоединении). За несвоевременное перечисление платежа в погашении кредита, уплату процентов или иных платежей установлена неустойка в размере 0,1 % на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки (п.8 Заявления о присоединении). Заявление, сформированн...

...ое в СББОЛ в виде электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования и признается равнозначным договору кредитования на бумажном носителе, подписанным печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п. 12 заявления). Заемщик умерла .......... Поскольку обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнялись ненадлежащим образом, по состоянию на ......... образовалась просроченная задолженность в сумме 265 305, 91 рублей. Задолженность состоит из процентов за кредит 19 117,72 рубля, ссудная задолженность 246 188, 19 рублей.

В судебное заседание представитель истца Дмитриенко Е.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась повестками, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Курбанов М.З. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о дате и месте судебного заседания повестками, Курбанов М.З. о причине неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении или рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Таким образом, суд признает, что принятые меры по извещению ответчиков о времени и месте судебного заседания являются исчерпывающими и достаточными. При таких обстоятельствах, при отсутствии возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно нормам ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ПАО Сбербанк ......... с ИП Омаровой П.А. путем подписания ответчиком заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, размещенным на официальном сайте банка в сети Интернет и доступным для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством системы дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес онлайн», заключили кредитный договор ........ICIEGR2Q0AQ0QS1Q, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 400 000 рублей для целей развития бизнеса на 36 месяцев (п. 1, 6 заявления о присоединении) с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17 % годовых (п. 3 Заявления о присоединении).

За несвоевременное перечисление платежа в погашении кредита, уплату процентов или иных платежей установлена неустойка в размере 0,1 % на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки (п.8 Заявления о присоединении).

Заявление, сформированное в СББОЛ в виде электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования и признается равнозначным договору кредитования на бумажном носителе, подписанным печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п. 12 заявления).

Омарова П.А. умерла ..........

В судебном заседании установлено, что Омарова П.А. условия кредитного договора по своевременной уплате основного долга и процентов исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которую на требования банка последний до настоящего времени не погасил.

Данные обстоятельства подтверждается историей операций по договору ........ICIEGR2Q0AQ0QS1Q от ..........

Согласно представленных расчетов, который суд признает достоверными, задолженность по кредитному договору ........ICIEGR2Q0AQ0QS1Q от ......... у Омаровой П.А. составила в размере 265 305, 91 рублей, которая состоит из просроченной ссудной задолженности 246 188, 19 рублей; просроченных процентов за кредит 19 117, 72 рублей.

Учитывая, установленным факт нарушения обязательств Омаровой П.А. условий кредитного договора ........ICIEGR2Q0AQ0QS1Q от ........., который нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд считает необходимым взыскать с наследника Омаровой П.А. ответчика Курбанова М.З. в пользу ПАО Сбербанк возникшую задолженность по данному договору в общем размере 265 305, 91 рублей.

Пункт 2 ст. 450 ГК РФ предусматривает расторжение судом договора по требованию одной из сторон в случае существенного нарушения условий договора другой стороной.

Согласно ст. 452 ГК РФ требования о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор, либо получение ответа в срок, указанный в предложении.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд принимает представленные истцом доказательства в качестве средств обоснования доводов, изложенных в его заявлении и считает их достаточными для удовлетворения искового заявления.

Судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 5 853 рубля подлежат возмещению за счет ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО Сбербанк России к наследственному имуществу должника Омаровой П. А., Курбанову М. З. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ........ICIEGR2Q0AQ0QS1Q от ........., заключенный между ПАО Сбербанк и индивидуальным предпринимателем Омаровой П. А..

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с Курбанова М. З. задолженность по кредитному договору ........ICIEGR2Q0AQ0QS1Q от ......... в размере 256 305, 91 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 246 188, 19 рублей; просроченные проценты – 19 117, 72 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 853 рубля, всего 271 158, 91 рублей.

Разъяснить ответчику, что в течение семи дней со дня вручения копии мотивированного решения он вправе обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья В.А. Маркиниди