Оноприенко Екатерина Элитовна

Дело № 2-57/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2020 года г. Котельниково

Котельниковский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Кузнецовой В.М.

при секретаре Павленко Д.С.,

с участием представителя истца Шудрук Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Оноприенко Е. Э. к администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Оноприенко Е.Э. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование требований указала, ************* умерла родная сестра истца ФИО2. Наследников первой очереди по закону у умершей нет.

Супругу ФИО2 – ФИО8, умершему *************, в 2010 году был предоставлен в аренду земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, примерно в ************* м по направлению на запад от ориентира по <адрес>, площадью ************* кв.м, кадастровый №. 12 марта 2015 года ФИО8 зарегистрировал право собственности на гараж, расположенный на указанном земельном участке, площадью ************* кв.м, кадастровый №. 29 июля 2015 года на основании договора купли-продажи ФИО8 приобрел прав...

...о собственности на земельный участок.

Брак между ФИО2 и ФИО8 зарегистрирован 08.10.1993 года, следовательно, ************* доли на указанное недвижимое имущество принадлежит ФИО2

Истец просит включить в состав наследственной массы после ФИО2, умершей *************, ************* долю в праве собственности на земельный участок, расположенный примерно в ************* м по направлению на запад от ориентира по <адрес>, площадью ************* кв.м, кадастровый № и ************* долю в праве собственности на гараж, расположенный примерно в ************* м по направлению на запад от ориентира по <адрес>, площадью ************* кв.м, кадастровый №, признать за Оноприенко Е.Э. право собственности на ************* долю земельного участка, расположенного примерно в ************* м по направлению на запад от ориентира по <адрес>, площадью ************* кв.м., кадастровый №, право собственности на ************* долю гаража, расположенного примерно в ************* м по направлению на запад от ориентира по <адрес>, площадью ************* кв.м, кадастровый №.

В судебное заседание истец Оноприенко Е.Э. не явилась, в заявлении просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, рассмотреть дело с участием представителя Шудрук Н.Н.

В судебном заседании представитель истца Шудрук Н.Н. поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика, администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств не заявлял, причин уважительности неявки и возражений по иску суду не представил.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, что следует из ст. 1154 ГПК РФ.

Согласно свидетельству о рождении серии VIII-ЕЖ №, выданного отделом ЗАГС <адрес> ССР *************, ФИО3 родилась *************, ее отцом является ФИО4, матерью – ФИО5.

ФИО3 ************* заключила брак с ФИО9, что подтверждается свидетельством серии I-ДН №, выданным Отделом ЗАГС <адрес> края *************, после заключения брака ей присвоена фамилия – ФИО13.

Как следует из свидетельства о рождении серии I-ЕЖ №, выданного Бюро ЗАГС <адрес> ССР *************, ФИО6 родилась *************, ее отцом является ФИО4, матерью – ФИО5.

ФИО6 ************* заключила брак с ФИО8, что подтверждается копией свидетельства о браке, после заключения брака ей присвоена фамилия – ФИО14.

Таким образом, судом установлено, что Оноприенко Е.Э. и ФИО2 являются полнородными сестрами.

В соответствии с выписками из Единого государственного реестра недвижимости от 22.11.2019 года ФИО8 на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный примерно в ************* м по направлению на запад от ориентира по <адрес>, площадью ************* кв.м, кадастровый № и гараж, расположенный примерно в ************* м. по направлению на запад от ориентира по <адрес>, площадью ************* кв.м, кадастровый №, право собственности зарегистрировано ************* за №, ************* за № соответственно.

Согласно свидетельству о смерти серии II-РК №, выданного отделом ЗАГС администрации Котельниковского муниципального района <адрес> *************, ФИО8 умер ************* в <адрес>.

Как следует из свидетельства о смерти серии II-РК №, выданного отделом ЗАГС администрации Котельниковского муниципального района <адрес> *************, ФИО2 умерла ************* в <адрес>.Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. В силу ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. В соответствии со ст. 1114 ГК РФ, граждане, умершие в один и тот же день, считаются в целях наследственного правопреемства умершими одновременно и не наследуют друг после друга, если момент смерти каждого из таких граждан установить невозможно. При этом к наследованию призываются наследники каждого из них. В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (пункт 16) указывается, что граждане, умершие одновременно (коммориенты), не наследуют друг после друга; в этих случаях открывшееся наследство переходит к наследникам каждого из них, призываемым к наследованию по соответствующим основаниям. В целях наследственного правопреемства одновременной считается смерть граждан в один и тот же день, соответствующий одной и той же календарной дате. Календарная дата определяется порядковым номером календарного дня, порядковым номером или наименованием календарного месяца и порядковым номером календарного года; календарным днем считается период времени продолжительностью 24 часа, за начало и окончание которого принимаются моменты времени, соответствующие 00 часам 00 минутам 00 секундам и 24 часам 00 минутам 00 секундам, исчисляемые по местному времени (статьи 2 и 4 Федерального закона от 3 июня 2011 года № 107-ФЗ «Об исчислении времени»).Оноприенко Е.Э. приняла наследство после ФИО2, умершей *************, путем подачи заявления нотариусу <адрес> 18 декабря 2015 года. Других наследников по закону не имеется. 16 июня 2016 года Оноприенко Е.Э. нотариусом Котельниковского района Волгоградской области ФИО10 выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении недвижимого имущества, автомобиля, денежных средств на банковских вкладах. Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая обстоятельства дела, суд считает необходимым включить в состав наследственной массы после ФИО2, умершей *************, ************* долю в праве собственности на земельный участок, расположенный примерно в ************* м по направлению на запад от ориентира по <адрес>, площадью ************* кв.м, кадастровый № и ************* долю в праве собственности на гараж, расположенный примерно в ************* м по направлению на запад от ориентира по <адрес>, площадью ************* кв.м, кадастровый №. Признать за Оноприенко Е.Э. право собственности на ? долю земельного участка, расположенного примерно в ************* м по направлению на запад от ориентира по <адрес>, площадью ************* кв.м, кадастровый № и право собственности на ************* долю гаража, расположенного примерно в ************* м по направлению на запад от ориентира по <адрес>, площадью ************* кв.м, кадастровый №. руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, решил:исковое заявление Оноприенко Е. Э. к администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района <адрес> о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить. Включить в состав наследственной массы после ФИО2, умершей *************, ************* долю в праве собственности на земельный участок, расположенный примерно в ************* м по направлению на запад от ориентира по <адрес>, площадью ************* кв.м, кадастровый № и ************* долю в праве собственности на гараж, расположенный примерно в ************* м по направлению на запад от ориентира по <адрес>, площадью ************* кв.м, кадастровый №. Признать за Оноприенко Е. Э., родившейся ************* в <адрес>, Р. Таджикистан право собственности на ? долю земельного участка, расположенного примерно в ************* м. по направлению на запад от ориентира по <адрес>, площадью ************* кв.м, кадастровый №. Признать за Оноприенко Е. Э., родившейся ************* в <адрес>, Р. Таджикистан право собственности на ? долю гаража, расположенного примерно в ************* м по направлению на запад от ориентира по <адрес>, площадью ************* кв.м, кадастровый №. Решение принято в окончательной форме 25 февраля 2020 года (в соответствии с ч.2 ст.108 ГПК РФ) и может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Судья В.М. Кузнецова.

Дело № 2-230/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2020 года г. Котельниково

Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Кузнецовой В.М.

при секретаре Павленко Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области к Черповицкой З. И., Черповицкому С. П., Ласкову В. Б., Рябечкову А. М., Франк И. М., Рябечковой З. М. , Быкадорову С. Е., Быкадоровой О. Н., Шевченко Д. А., Шевченко Л. А., Мешкову В. А., Мешковой М. С., Князевой Г. Г., Комаровой Н. Н., Осиповой В. А., Красношлык Г. В., Красношлыку С. В., Гущиной Д. В., Потаповой Л., И. , Оноприенко Е. Э., администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области о возложении обязанности заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования,

установил:

истец обратился к собственникам помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, о возложении обязанности заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования.

15 мая 2020 года Инспекцией государственного жилищного надзора Волгоградской области подано заявление об отказе от заявленных исковых требований, указывая, что 28 апреля 2020 года в Инспекцию предоставлена копия договора от 28 февраля 2020 года о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования, входящего в состав общего имущества многоквартирного дома, заключённого между ООО «Газпром газораспределение Волгоград» и МУП «Управляющая компания» Кот...

...ельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области. В заявлении указывается, что последствия отказа от иска истцу известны.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В заявлении указывается, что последствия отказа от иска истцу известны.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, является правом истца.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от исковых требований в полном объеме и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.173, ст.220, ст.221, суд

определил:

производство по гражданскому делу № 2-230/2020 исковому заявлению Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области к Черповицкой З. И., Черповицкому С. П., Ласкову В. Б., Рябечкову А. М., Франк И. М., Рябечковой Зое М. , Быкадорову С. Е., Быкадоровой О. Н., Шевченко Д. А., Шевченко Л. А., Мешкову В. А., Мешковой М. С., Князевой Г. Г., Комаровой Н. Н., Осиповой В. А., Красношлык Г. В., Красношлыку С. В., Гущиной Д. В., Потаповой Л., И. , Оноприенко Е. Э., администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области о возложении обязанности заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования прекратить.

Повторное обращение в суд Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области к Черповицкой З. И., Черповицкому С. П., Ласкову В. Б., Рябечкову А. М., Франк И. М., Рябечковой Зое М. , Быкадорову С. Е., Быкадоровой О. Н., Шевченко Д. А., Шевченко Л. А., Мешкову В. А., Мешковой М. С., Князевой Г. Г., Комаровой Н. Н., Осиповой В. А., Красношлык Г. В., Красношлыку С. В., Гущиной Д. В., Потаповой Л., И. , Оноприенко Е. Э., администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд Волгоградской области.

Судья В.М. Кузнецова