logo

Ооржак Отчугаш Александровна

Дело 2а-252/2021 ~ М-199/2021

В отношении Ооржака О.А. рассматривалось судебное дело № 2а-252/2021 ~ М-199/2021, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Каа-Хемском районный суд в Республике Тыва РФ судьей Аккысом А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ооржака О.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 24 августа 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ооржаком О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-252/2021 ~ М-199/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.07.2021
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Тыва
Название суда
Каа-Хемский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ак-кыс Аяна Владимировна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
24.08.2021
Стороны по делу (третьи лица)
АО "ОТП Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
7708001614
КПП:
997950001
ОГРН:
1027739176563
Судебный пристав-исполнитель Каа-Хемский РОСП Ширап А.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
УФССП по Республике Тыва
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Ооржак Отчугаш Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

Дело №

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе судьи А.В. Ак-кыс, при секретаре судебного заседания КАВ , рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Акционерного общества «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> ШАМ, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> о признании незаконным бездействия, выразившееся в непринятии достаточных мер принудительного исполнения и возложении обязанности применить меры принудительного характера, направленные на исполнение требований исполнительного документа по исполнительному производству №

установил:

АО «ОТП Банк» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском к административным ответчикам, указав о незаконности бездействия ответчиков в непринятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству №-ИП, возбужденному в отношении должника ООА

До судебного заседания от представителя административного истца АО «ОТП Банк» КМВ поступило заявление об отказе от административного искового заявления. Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.ст.194-195 КАС РФ, ей известны и понятны.

Административные ответчики – судебный пристав-исполнитель Каа-Хемского РОСП УФССП РФ по <адрес> ШАМ, представитель УФССП России по <адрес>, и заинтересованное лицо ООА в суд не явились, извещены надлежащим образом о времени, да...

Показать ещё

...те и месте проведения судебного заседания.

Изучив заявление об отказе от административного искового заявления, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).

В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

На основании ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

АО «ОТП Банк», отказываясь от административного искового заявления, ссылается на то, что порядок и последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.ст.194-195 КАС РФ им известны и понятны. Отказ от административного иска подписан уполномоченным на основании доверенности представителем административного истца АО «ОТП Банк» ФИО4

Данный отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права административных ответчиков и других лиц, поскольку нарушения полностью устранены.

При этом публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ, суд разъясняет административному истцу АО «ОТП Банк», что правовые последствия прекращения производства по делу о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 46, 195 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ от иска Акционерного общества «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> ШАМ, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> о признании незаконным бездействия, выразившееся в непринятии достаточных мер принудительного исполнения и возложении обязанности применить меры принудительного характера, направленные на исполнение требований исполнительного документа по исполнительному производству №/17005-ИП.

Производство по административному делу № по административному исковому заявлению Акционерного общества «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> ШАМ, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> о признании незаконным бездействия, возложении обязанности применить меры принудительного характера, направленные на исполнение требований исполнительного документа по исполнительному производству №-ИП, прекратить.

Разъяснить Акционерному обществу «ОТП Банк», что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва через Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья А.В. Ак-кыс

Свернуть

Дело 9а-103/2021 ~ М-341/2021

В отношении Ооржака О.А. рассматривалось судебное дело № 9а-103/2021 ~ М-341/2021, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где по результатам рассмотрения было отказано в принятии заявления. Рассмотрение проходило в Каа-Хемском районный суд в Республике Тыва РФ судьей Монгушем С.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ооржака О.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 22 ноября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ооржаком О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9а-103/2021 ~ М-341/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.11.2021
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Тыва
Название суда
Каа-Хемский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Монгуш Сюрюн-Чап Сергеевич
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в принятии заявления
имеется вступившее в законную силу решение суда
Дата решения
22.11.2021
Стороны по делу (третьи лица)
АО "ОТП Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
7708001614
КПП:
997950001
ОГРН:
1027739176563
Судебный пристав-исполнитель Каа-Хемского РОСП Ширап А.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Ооржак Отчугаш Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Прочие