Орифов Хоким Абдурахимович

Дело 2-1214/2016 ~ М-1178/2016

В отношении Орифова Х.А. рассматривалось судебное дело № 2-1214/2016 ~ М-1178/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Бессоновском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Богомоловой Н.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Орифова Х.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 декабря 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Орифовым Х.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1214/2016 ~ М-1178/2016 смотреть на сайте суда

Дата поступления

14.11.2016

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Приволжский федеральный округ

Регион РФ

Пензенская область

Название суда

Бессоновский районный суд Пензенской области

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Богомолова Н.К.

Результат рассмотрения

Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

Дата решения

22.12.2016

Стороны по делу (третьи лица)

Бобоев Рузум Ибрагимович

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Акрамов Салим Юсудисонович

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Акрамова Дилдора Баходуровна

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Вахобов Хокимджон Тахирович

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Каримов Ахлиддин Акрамович

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Мадумаров Музаффар Адхамович

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Муртазоев Данер Дудохонович

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Орифов Хоким Абдурахимович

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Палванов Рашидбек Бакдурдиевич

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Хисомов Фаррух

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Юсупов Данержон Умарисоевич

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

ОМВД России по Бессоновскому району

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Судебные акты

Дело 2-1214 (16)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

Село Бессоновка 22 декабря 2016 года

Бессоновский районный суд Пензенской области

В составе председательствующего судьи Богомоловой Н.К.,

При секретаре Миновой Н.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобоева Р.И. к Мадумарову М.А., Палванову Р.Б., Каримову А.А., Вахобову Х.Т., Хисомову Ф., Орифову Х.А., Юсупову Д.У., Акрамовой Д.Б., Акрамову С.Ю., Муртазоеву Д.Д. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Бобоев Р.И. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства:

Ему на праве собственности принадлежит жилой дом № № по <адрес>.

Он по просьбе ответчиков Мадумарова М.А., Палванова Р.Б., Каримова А.А., Вахобова Х.Т., Хисомова Ф., Орифова Х.А., Юсупова Д. У., Акрамовой Д.Б., Акрамова С.Ю., Муртазоева Д.Д. в разные периоды времени зарегистрировал их в спорном доме. Ответчики прожили в доме непродолжительное время, после чего выехали из дома, но с регистрационного учета не снялись.

Просил суд о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета ответчиков Мадумарова М.А., Палванова Р.Б., Каримова А.А., Вахобова Х.Т., Хисомова Ф., Орифова Х.А., Юсупова Д. У., Акрамовой Д.Б., Акрамова С.Ю., Муртазоева Д.Д.

Стороны по настоящему гражданскому делу не явились по вызову в судебное заседание 12 декабря 2016 года, о причинах неявки суд не известили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутств...

...ие в суд не поступало.

22 декабря 2016 года стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, повторно не явились в судебное заседание.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны дважды не явились в судебные заседания, не представив в суд данных об уважительности причин своей неявки, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие также не поступали.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Бобоева Р.И. к Мадумарову М.А., Палванову Р.Б., Каримову А.А., Вахобову Х.Т., Хисомову Ф., Орифову Х.А., Юсупову Д.У., Акрамовой Д.Б., Акрамову С.Ю., Муртазоеву Д.Д. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

В случае если истец или ответчики представят в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд.

Судья Богомолова Н.К.

Свернуть

Прочие