Орипов Маруф Аскарович

Дело № 2-808/2024

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 сентября 2024 года <адрес>

<адрес>

Партизанский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бобровой О.Н.,

при секретаре Мураховской Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Х.Е.В. к Л.Н.А. о взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать сумму материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в размере 446 985, 38 рублей, а также расходы по оценке восстановительного ремонта в сумму 8000, 00 рублей, расходов на оплату юридических услуг в сумме 10 000, 00 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 7670,00 рублей.

От сторон поступило мировое соглашение, согласно которому стороны договорились о том, что ответчик Л.Н.А. выплачивает истцу Х.Е.В. денежные средства в размере 353 835 (триста пятьдесят три тысячи восемьсот тридцать пять рублей) из них: материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в размере 350 000 рублей; расходы на оплату госпошлины в размере 3 835 рублей. Денежные средства в указанном размере должны быть оплачены ответчиком в течение 3 календарных дней с даты подписания мирового соглашения. Оплата производится ответчиком истцу наличным денежными средствами.

Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям заявленным по делу, в размере превышающем сумму, указанную в настоящем мир...

...овом соглашении.

Представитель ответчика по доверенности Макрушина О.А. в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство.

Положения ст.221 ГПК РФ порядок и последствия прекращения производства по делу, сторонам разъяснены и понятны.

С последствиями заключения мирового соглашения, предусмотренными ст.221 ГПК РФ, стороны ознакомлены и согласны.

Изучив мнения сторон, проверив материалы дела, суд находит заявление истца, и ответчика об утверждении мирового соглашения обоснованным и подлежащим удовлетворению, а мировое соглашение не противоречащим закону и подлежащим утверждению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из текста мирового соглашения, его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 153.10, п.4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить следующее мировое соглашение, заключенное между Х.Е.В. и Л.Н.А.:

Ответчик Л.Н.А. выплачивает истцу Х.Е.В. денежные средства в размере 353 835 (триста пятьдесят три тысячи восемьсот тридцать пять рублей) из них: материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в размере 350 000 рублей; расходы на оплату госпошлины в размере 3 835 рублей.

Денежные средства в указанном размере должны быть оплачены ответчиком в течение 3 календарных дней с даты подписания мирового соглашения.

Оплата производится ответчиком истцу наличным денежными средствами.

Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям заявленным по делу, в размере превышающем сумму, указанную в настоящем мировом соглашении.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения сторон.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям - не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения настоящего определения.

Судья О.Н. Боброва