Орлов Алексей Маркович

Мотивированное решение вынесено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>

Дело № 2-1038/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 ноября 2012г. г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Долгощиновой О.В.,

при секретаре Седовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МРИ ФНС № 8 по Ярославской области к Орлову А.М. о взыскании штрафных санкций,

у с т а н о в и л:

Орлов А.М. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> В соответствии с пп.4 п.1 ст.23, п.3 ст.80 Налогового кодека РФ он был обязан представить в налоговый орган по месту учёта в установленном порядке налоговую декларацию по НДФЛ за 2010г., сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год по состоянию на 01.01.2010г. и 01.01.2011г.

В связи с тем, что Орлов А.М. представил налоговую декларацию и сведения о среднесписочной численности работников позднее установленных законом сроков, Межрайонная ФНС № 8 по Ярославской области обратилась в Угличский районный суд с иском о взыскании с него штрафных санкций в сумме <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб.

МРИ ФНС № 8 по Ярославской области ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие ее представителя, свои требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутстви...

...е.

Орлов А.М. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> В соответствии с законом в случае прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя у физического лица сохраняется обязанность представления налоговых деклараций и уплаты налогов в тот период, в котором он осуществлял свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ст. 229 Налогового кодекса РФ налоговая декларация по НДФЛ представляется налогоплательщиком в налоговый орган не позднее 30 апреля года, следующего за истёкшим налоговым периодом. Орлов А.М. должен был предоставить налоговую декларацию по НДФЛ за 2010г. 03.05.2011г. Согласно п.3 ст.80 Налогового кодекса РФ на налогоплательщиков возложена обязанность по представлению в налоговый орган сведений о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год не позднее 20 января текущего года. Орлов А.М. был обязан предоставить сведения о среднесписочной численности работников по состоянию на 01.01.2010г. к 20.01.2010г. и по состоянию на 01.01.2011г. к 20.01.2011г. соответственно. Фактически все указанные выше сведения были представлены им в налоговый орган <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>

По результатам камеральной проверки Межрайонной налоговой инспекцией № 8 по Ярославской области были вынесены решения о привлечении Орлова А.М. к налоговой ответственности от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> с взысканием штрафных санкций в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб., и от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> №№ <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> с взысканием штрафа в сумме <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб.

В соответствии с п.5 ст.23 НК РФ налогоплательщик за ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей несёт ответственность в соответствии с законодательством РФ. В силу п.1 ст. 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

Орлову А.М. были вручены требования налогового органа №№ <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> об уплате до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> штрафных санкций в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> и <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. соответственно, а также требование <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> об уплате до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> штрафа в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. Общая сумма штрафных санкций за несвоевременное предоставление Орловым А.М. сведений в налоговые органы составила <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. Требования МРИ ФНС № 8 ответчиком исполнены не были.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца о взыскании с Орлова А.М. штрафных санкций в указанном размере являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Госпошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ. В связи с этим с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Ярославской области удовлетворить.

Взыскать с Орлова А.М. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Ярославской области штрафные санкции в сумме <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> коп., а также государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ярославского областного суда через Угличский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: О.В. Долгощинова