Орлова Арина Алексеевна

Дело № 2-53/2025

УИД 32RS0027-01-2023-005182-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2025 г. г. Стародуб

Стародубский районный суд Брянской области в составе

председательствующего – судьи Будниковой Р.М.,

при секретаре Булей И.Ю.,

с участием представителя ответчика акционерного общества «Брянскпиво» Бекезина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беленького И.И. к Терехову М.С., Тереховой М.А., Терехову С.С., акционерному обществу «Брянскпиво» о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Беленький И.И. (истец) обратился в Советский районный суд г. Брянска с иском к Терехову М.С. и Тереховой М.А., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ на открытой территории возле <адрес> произошел пожар, в результате которого причинен вред принадлежащему ему автомобилю марки «<данные изъяты>».

Согласно акту экспертного исследования № стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 1 129 700 руб., рыночная стоимость автомобиля на момент пожара – 434 400 руб., стоимость годных остатков – 75 100 руб.

Пожар, в результате которого был причинен вред его имуществу, произошел по причине неосторожного обращения с огнем несовершеннолетних Терехова М.С. и Терехова Д.С. Поскольку в силу возраста они не могут самостоятельно отвечать за причиненный по их вине вред, истец просил суд взыскать с Терехова М.С. и Тереховой М.А. в солидарном порядке в возмещение вреда денежные средства в размере 359 300 руб. (разницу между рыночной стоимостью автомобиля и стоимостью годных остатков), расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 793 руб. и по пров...

...едению экспертного исследования в размере 15 000 руб.

Определением Советского районного суда г. Брянска от 31 января 2024 г. гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Стародубский районный суд Брянской области.

Впоследствии истец уточнил исковые требования, предъявив их также к Терехову С.С., просит суд взыскать с Терехова М.С., Тереховой М.А. и Терехова С.С. в солидарном порядке в возмещение вреда денежные средства в размере 359 300 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 793 руб. и по проведению экспертного исследования в размере 15 000 руб.

В ходе судебного разбирательства судом к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Терехов С.С., акционерное общество «Брянскпиво», в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Орлова А.А. и ее законный представитель Токмакова А.А., Павлов-Миронов А.В. и его законный представитель Миронова А.В., Литвинов К.С. и его законные представители Литвинов С.В. и Литвинова С.А.

Заочным решением Стародубского районного суда Брянской области от 24 июля 2024 г. частично удовлетворен иск Беленького И.И. к Терехову М.С., Тереховой М.А., Терехову С.С. о возмещении ущерба, с Тереховой М.А. и Терехова С.С. в пользу Беленького И.И. в счет возмещения ущерба взысканы солидарно денежные средства в размере 359 300 руб., и судебные расходы в размере 21 793 руб., всего взыскано 381 093 руб.

Определением суда от 30 октября 2024 г. ответчикам Тереховой М.А. и Терехову С.С. восстановлен процессуальный срок для подачи заявления об отмене заочного решения суда от 24 июля 2024 г.

Определением суда от 22 ноября 2024 г. заочное решение суда от 24 июля 2024 г. отменено, производство по делу возобновлено.

В судебное заседание истец Беленький И.И. и его представитель адвокат Бугаев А.С. не явились, о времени и месте слушания дела извещены. От истца в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, однако впоследствии в суд поступило заявление о желании лично участвовать в судебном заседании и проведении судебных заседаний с его участием. Причины неявки представителя истца суду не представлены, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлялось.

Представитель ответчика акционерного общества «Брянскпиво» Бекезин В.А., действующий на основании доверенности, не требовал рассмотрения дела по существу, считал, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Ответчики Терехов М.С., Терехов С.С., Терехова М.А. и ее представитель адвокат Зайцева А.Е., не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, сведения о причинах неявки суду не представлены, ходатайств об отложении слушания дела не заявлялось.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Орлова А.А. и ее законный представитель Токмакова А.А., Павлов-Миронов А.В. и его законный представитель Миронова А.В., Литвинов К.С. и его законные представители Литвинов С.В. и Литвинова С.А. также не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались.

Выслушав представителя ответчика Бекезина В.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, требований от ответчиков о рассмотрении дела по существу не имеется, суд считает необходимым оставить исковое заявление Беленького И.И. без рассмотрения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 339.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Беленького И.И. к Терехову М.С., Тереховой М.А., Терехову С.С., акционерному обществу «Брянскпиво» о возмещении ущерба – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить Беленькому И.И. государственную пошлину в размере 6 793 руб., уплаченную в ПАО Сбербанк Брянское отделение № (чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ, СУИП №).

Председательствующий Р.М.Будникова