Орсаев Аслан Олегович

Дело № г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Терек, КБР 11 апреля 2014 года

Терский районный суд Кабардино - Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Багова Л.Х.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Терского района КБР Ашхотова З.А.,

подсудимых Шадова М.Х., Орсаева А.О., Тумова М.Х., Хаткутова А.И.,

защитника Небежева И.Х., представившего удостоверение № и ордера №№ 0738, 0739, 0740, 0741 от <дата>,

потерпевшего Х.,

при секретаре Сабановой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Шадова М.Х., <дата> года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес> КБР, со средним образованием, <данные изъяты>, не работающего, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>,

Орсаева А.О., <дата> года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес> КБР, со средним образованием, <данные изъяты> <данные изъяты>, не работающего, невоеннообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>,

Тумова М.Х., <дата> года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес> КБР, со средним образованием, <данные изъяты>, не работающего, невоеннообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>,

Хаткутова А.И., <дата> года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес> КБР, со средним образованием, <данные изъяты>, не работающего, невоеннообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <...

...адрес>,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ст. 158 ч. 2 п.п. «а», «б», «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шадов М.Х., Орсаев А.О., Тумов М.Х., Хаткутов А.И., совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так они, <дата> примерно с 02 часов 45 минут до 03 часов, с целью тайного хищения чужого имущества, по предварительному сговору группой лиц, находясь около домовладения Х., расположенного по адресу: КБР, <адрес>, через незапертые ворота проникли во двор, где согласно предварительно распределенных ролей Шадов М.Х. и Хаткутов И.А. остались около калитки, а Орсаев А.О. и Тумов М.Х., незаконно проникли под навес, и пытались тайно похитить двигатель от автомашины <данные изъяты> №, однако, были застигнуты потерпевшим Х., в связи с чем, не желая быть задержанными, скрылись с места преступления, таким образом, преступление не было доведено до конца по независящим от их воли и желания обстоятельствам.

В судебном заседании потерпевшим Х. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шадова М.Х., Орсаева А.О., Тумова М.Х., Хаткутова А.И. в связи с примирением и компенсацией морального вреда.

Подсудимые Шадов М.Х., Орсаев А.О., Тумов М.Х., Хаткутов А.И. поддержав ходатайство, заявили, что достигли с потерпевшим примирения, раскаялись в содеянном.

Государственный обвинитель Ашхотов З.А. признав ходатайство обоснованным, согласился на его удовлетворение.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, то есть, если лицо, впервые совершившее преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимые Шадов М.Х., Орсаев А.О., Тумов М.Х., Хаткутов А.И. признали вину, раскаялись в содеянном, положительно характеризуются по месту жительства.

Таким образом, при сложившихся обстоятельствах, суд, учитывая их чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном, что они раннее не привлекались к уголовной или административной ответственности, считает примирение состоявшимся и полагает возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Шадова М.Х., Орсаева А.О., Тумова М.Х., Хаткутова А.И. в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Шадова М.Х., Орсаева А.О., Тумова М.Х., Хаткутова А.И. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ст.158 ч.2 п.п.«а»,«б»,«в» УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Шадова М.Х., Орсаева А.О., Тумова М.Х., Хаткутова А.И. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства по делу: двигатель от автомашины, находящийся под сохранной распиской у Х., по вступлении приговора в законную силу, оставить ему же по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Терский районный суд КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Л.Х. Багов