Ортиков Нурали Юлдошевич

дело № 2-2372/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2013 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Ефремовой И.Б.

при секретаре Нигматуллиной Р.Н.

с участием представителя ответчиков

в порядке ст. 50 ГПК РФ Емельяновой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О. к А.Н., А.Х., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО и ФИО о признании прекратившими право пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском к ответчикам, действующим в своих и нтересах и в интересах своих несовершеннолтених детей ФИО и ФИО о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу - город Нефтеюганск, , мотивируя свои исковые требования тем, что он является собственником вышеуказанного жилого помещения на основании договора купли-продажи от . Бывшим собственником в указанном жилом помещении были зарегистрированы ответчики со своими несовершеннолетними детьми. С момента приобретения им спорного жилого помещения ответчики в нем не проживают, их место нахождение ему неизвестно.

05 сентября 2013 года истец исковые требования изменил, просит признать ответчиков с их несовершеннолетними детьми прекратившими право пользования спорным жилым помещением (л.д.25-26).

В судебное заседание истец не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает (л.д.28).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с...

...уд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчики в судебное заседание не явились. Согласно сведениям открытого акционерного общества «Рассчетно-кассовый центр жилищно-коммунального хозяйства города нефтеюганска» от 19 августа 2013 года, ответчики зарегистрированы по адресу - г. Нефтеюганск, (л.д.10). Направленные ответчикам извещения по месту регистрации им не вручены (л.д.30-31). Из акта следует, что ответчики со своими несовершеннолетними детьми не проживают в жилом помещении, расположенном по адресу - город Нефтеюганск, (л.д.18). Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики со своими несовершеннолетним детьми по месту регистрации не проживают, их место нахождение неизвестно.

В соответствии со ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков, с участием их представителя в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, поскольку поступившие сведения с последнего известного их места жительства указывают, что в настоящее время их место пребывания неизвестно.

В судебном заседании представитель ответчиков, назначенная судом в порядке статьи 50 ГПК РФ, адвокат Емельянова О.В.(л.д.39-40), иск не признала, от дачи пояснений отказалась.

Выслушав представителя ответчиков, исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе требовать устранения нарушения его прав.

В соответствии с ч.2 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иной не установлено законом.

В судебном заседании установлено, что прежний собственник - ФИО в качестве родственников вселил в жилое помещение, расположенное по адресу - город Нефтеюганск, А.Н. с 29 сентября 2006 года, ФИО с 25 октября 2007 года, А.Х. с 18 июня 2009 года, ФИО с 22 апреля 2009 года, что подтверждается поквартирной карточкой (л.д.12-17). Переход права собственности на вышеуказанное жилое помещение от ФИО к истцу зарегистрирован на основании договора купли-продажи от (л.д.9,19). Ответчики со своими несовершеннолетними детьми в спорном жилом помещении не проживают, что подтверждается актом (л.д.18). Из сведений ОМВД России по городу Нефтеюганску следует, что ответчики по факту препятствования со стороны О. вселению в спорное жилое помещение не обращались (л.д.32).

Суд считает, что требования истца о признании ответчиков с их несовершеннолетними детьми прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу - город Нефтеюганск, обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку переход права собственности на квартиру от ФИО к истцу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчиков в пользу истца взыскиваются расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 рублей, расходы истца по уплате государственной пошлины документально подтверждены (л.д.7).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования О. удовлетворить.

Признать А.Н., А.Х., ФИО, ФИО прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу - Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, город Нефтеюганск, .

Взыскать с А.Н., А.Х. в пользу О. в возмещение понесенных расходов по оплате государственной пошлины денежные средства по 100 рублей с каждого.

Решение суда является основанием для снятия А.Н., А.Х., ФИО, ФИО с регистрационного учета по адресу - Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, город Нефтеюганск, .

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд в течение месяца.

Судья Нефтеюганского

районного суда подпись И.Б. Ефремова