Осадчая Елена Козимировна
Дело 2-1637/2012 ~ М-1558/2012
В отношении Осадчей Е.К. рассматривалось судебное дело № 2-1637/2012 ~ М-1558/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Володарском районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей Родионовой А.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Осадчей Е.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 октября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Осадчей Е.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 октября 2012 года Володарский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Родионовой А.М.,
при секретаре Елисееве Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска к Осадчей Е.И., Абрамовой Е.С., Осадчей Е.К., Осадчей Т.С., Трипузовой Е.П. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, указывая, что ответчики зарегистрированы в <адрес> в <адрес>, однако своих обязанностей по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги не исполняет.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования и просил взыскать задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.06.2009 г. по 01.05.2012 г. в сумме 130950 руб. 27 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.
Ответчики Осадчая Е.И., Абрамова Е.С., Осадчая Е.К. иск признали.
Ответчики Осадчая Т.С., Трипузова Е.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. В расписке о получении повестки Трипузова Е.П. указала, что исковые требования признает в полном объеме.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся ответчиков по имеющимся в деле материалам в соответствии со...
Показать ещё... ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что в <адрес>, зарегистрированы Осадчая Е.И., Абрамова Е.С., Осадчая Е.К.,Осадчая Т.С., Трипузова Е.П.
В силу ст.ст. 67, 153 ЖК РФ, ст.678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Ответчики своей обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не исполняют.
Согласно лицевому счету квартиросъемщика задолженность ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.06.2009 г. по 01.05.2012 г. составляет 130950 руб. 27 коп. Судом проверен расчет задолженности, он объективно подтвержден материалами дела, в связи с чем суд признает данный расчет задолженности допустимым и достоверным доказательством.
Ответчики неоднократно предупреждалась истцом о необходимости погашения задолженности письмами с уведомлением, однако до настоящего времени не погасили вышеуказанную задолженность.
Учитывая изложенное, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска удовлетворить.
Взыскать солидарно с Осадчей Е.И., Абрамовой Е.С., Осадчей Е.К., Осадчей Т.С. Трипузовой Е.П. в пользу МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.06.2009 г. по 01.05.2012 г. в сумме 130950 руб. 27 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Володарский районный суд г.Брянска.
Председательствующий судья подпись А.М.Родионова
<сведения исключены>
<сведения исключены>
Свернуть