Осетров Евгений Юрьевич
Дело 2-627/2012 ~ М-603/2012
В отношении Осетрова Е.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-627/2012 ~ М-603/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Салехардском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Щепкиной Т.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Осетрова Е.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 апреля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Осетровым Е.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 апреля 2012 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи: Щепкиной Т.Ю.,
при секретаре судебного заседания: Евменовой В.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-627 по исковому заявлению Е., В. к Д. о снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы Е., В. обратились в Салехардский городской суд с исковым заявлением к Д. о снятии ответчика с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.
В обоснование исковых требований указали, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону <данные изъяты> от 11 октября 2011 года истцы являются собственниками жилого дома <адрес> (по 1/2 доле в праве), в котором зарегистрирован ответчик Д. Ответчик в спорном жилом помещении не проживает, никогда не проживал, место жительства его неизвестно.
В иске истцы просили снять ответчика Д. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
05 апреля 2012 года поступило заявление истцов Е. и В. об отказе от заявленных исковых требований к ответчику Д., поскольку последний в добровольном порядке снялся с регистрационного учета.
В судебное заседание стороны не явились.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Согласно абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от ...
Показать ещё...иска и отказ принят судом.
Отказ истцов от исковых требований оформлен в адресованном суду письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Учитывая данные обстоятельства, а также то, что заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым его принять, в связи с чем, имеются основания для прекращения производства по настоящему гражданскому делу, по основаниям, предусмотренным в абзаце 4 ст. 220 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истцов Е., В. от иска к Д. о снятии с регистрационного учета.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Е., В. к Д. о снятии с регистрационного учета, - прекратить.
Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Салехардский городской суд.
Председательствующий Т.Ю. Щепкина
СвернутьДело 2-631/2012 ~ М-607/2012
В отношении Осетрова Е.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-631/2012 ~ М-607/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Салехардском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Долматовым М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Осетрова Е.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 апреля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Осетровым Е.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-631/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 апреля 2012 года Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
Председательствующего судьи Долматова М.В.
При секретаре судебного заседания Хакимовой З.У.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 о снятии с регистрационного учета.
В судебном заседании истцы участия не принимали о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, суду предоставлено заявление об отказе от исковых требований к ФИО5 о снятии с регистрационного учета, в связи с добровольным исполнением исковых требований, пояснив при этом, что последствия отказа от иска им разъяснены и понятны.
Ответчица ФИО6 не возражала против принятия отказа истцами от иска.
Согласно правилам, изложенным в ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Статья 173 ГПК РФ предусматривает, что заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу послед...
Показать ещё...ствия отказа от иска.
Отказ истцов от исковых требований оформлено в адресованном суду письменном заявлении от 5 апреля 2012 года, он не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по гражданскому делу, по основаниям, предусмотренным в абзаце 4 ст. 220 ГПК РФ.
В статье 221 ГПК РФ указано, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истцов ФИО7 от исковых требований ФИО8 о снятии с регистрационного учета.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО9 к ФИО10 о снятии с регистрационного учета, - прекратить.
Разъяснено, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Салехардский городской суд
Председательствующий /подпись/
Копия верна:
Судья М.В. Долматов
СвернутьДело 4/5-87/2010
В отношении Осетрова Е.Ю. рассматривалось судебное дело № 4/5-87/2010 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 08 февраля 2010 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усть-Вымском районном суде в Республике Коми РФ судьей Морозом А.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 26 февраля 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Осетровым Е.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 22-1491/2010
В отношении Осетрова Е.Ю. рассматривалось судебное дело № 22-1491/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 22 апреля 2010 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Коми РФ судьей Рудневой В.В.
Окончательное решение было вынесено 14 мая 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Осетровым Е.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 158 ч.2 пп. б,в
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ