logo

Осетров Евгений Юрьевич

Дело 2-627/2012 ~ М-603/2012

В отношении Осетрова Е.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-627/2012 ~ М-603/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Салехардском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Щепкиной Т.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Осетрова Е.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 апреля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Осетровым Е.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-627/2012 ~ М-603/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.03.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Название суда
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Щепкина Татьяна Юрьевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
16.04.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Осетров Виктор Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Осетров Евгений Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Доник Владимир Федорович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 апреля 2012 года г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи: Щепкиной Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания: Евменовой В.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-627 по исковому заявлению Е., В. к Д. о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Е., В. обратились в Салехардский городской суд с исковым заявлением к Д. о снятии ответчика с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указали, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону <данные изъяты> от 11 октября 2011 года истцы являются собственниками жилого дома <адрес> (по 1/2 доле в праве), в котором зарегистрирован ответчик Д. Ответчик в спорном жилом помещении не проживает, никогда не проживал, место жительства его неизвестно.

В иске истцы просили снять ответчика Д. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

05 апреля 2012 года поступило заявление истцов Е. и В. об отказе от заявленных исковых требований к ответчику Д., поскольку последний в добровольном порядке снялся с регистрационного учета.

В судебное заседание стороны не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от ...

Показать ещё

...иска и отказ принят судом.

Отказ истцов от исковых требований оформлен в адресованном суду письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Учитывая данные обстоятельства, а также то, что заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым его принять, в связи с чем, имеются основания для прекращения производства по настоящему гражданскому делу, по основаниям, предусмотренным в абзаце 4 ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истцов Е., В. от иска к Д. о снятии с регистрационного учета.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Е., В. к Д. о снятии с регистрационного учета, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Салехардский городской суд.

Председательствующий Т.Ю. Щепкина

Свернуть

Дело 2-631/2012 ~ М-607/2012

В отношении Осетрова Е.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-631/2012 ~ М-607/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Салехардском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Долматовым М.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Осетрова Е.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 апреля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Осетровым Е.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-631/2012 ~ М-607/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.03.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Название суда
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Долматов Михаил Валентинович(уволился янао)
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
09.04.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Осетров Виктор Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Осетров Евгений Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Зеленко Алена Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Зеленко Дарья Вячаславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Зеленко Никита Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№ 2-631/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 апреля 2012 года Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

Председательствующего судьи Долматова М.В.

При секретаре судебного заседания Хакимовой З.У.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 о снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании истцы участия не принимали о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, суду предоставлено заявление об отказе от исковых требований к ФИО5 о снятии с регистрационного учета, в связи с добровольным исполнением исковых требований, пояснив при этом, что последствия отказа от иска им разъяснены и понятны.

Ответчица ФИО6 не возражала против принятия отказа истцами от иска.

Согласно правилам, изложенным в ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статья 173 ГПК РФ предусматривает, что заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу послед...

Показать ещё

...ствия отказа от иска.

Отказ истцов от исковых требований оформлено в адресованном суду письменном заявлении от 5 апреля 2012 года, он не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по гражданскому делу, по основаниям, предусмотренным в абзаце 4 ст. 220 ГПК РФ.

В статье 221 ГПК РФ указано, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истцов ФИО7 от исковых требований ФИО8 о снятии с регистрационного учета.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО9 к ФИО10 о снятии с регистрационного учета, - прекратить.

Разъяснено, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Салехардский городской суд

Председательствующий /подпись/

Копия верна:

Судья М.В. Долматов

Свернуть

Дело 4/5-87/2010

В отношении Осетрова Е.Ю. рассматривалось судебное дело № 4/5-87/2010 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 08 февраля 2010 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усть-Вымском районном суде в Республике Коми РФ судьей Морозом А.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 26 февраля 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Осетровым Е.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/5-87/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.02.2010
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Усть-Вымский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору (п.3 ст.397 УПК РФ)
Судья
Мороз Андрей Владимирович
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
26.02.2010
Стороны
Осетров Евгений Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 22-1491/2010

В отношении Осетрова Е.Ю. рассматривалось судебное дело № 22-1491/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 22 апреля 2010 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Коми РФ судьей Рудневой В.В.

Окончательное решение было вынесено 14 мая 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Осетровым Е.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22-1491/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.04.2010
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Верховный Суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Руднева В В
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
14.05.2010
Лица
Осетров Евгений Юрьевич
Перечень статей:
УК РФ: ст. 158 ч.2 пп. б,в
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Прочие