Осетров Вадим Анатольевич

Дело № 2-2548/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 июля 2024 года г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Шандецкой Г.Г.

при секретаре Халиловой А.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2548/2024 по иску ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" к Осетрову В А, 3-е лицо нотариус Колесова Е А о взыскании задолженности по оплате электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Рудь Маргариты Петровны, 3-е лицо нотариус Колесова Е А о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, ссылаясь на то, что между ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" и Р, проживающей по адресу: <адрес>, заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет №.

По данным ПАО «ТНС энерго Ростов—на-Дону» ответчик Р умерла. Дата смерти 13.11.2019.

Задолженность по лицевому счету № образовалась за период с 01.11.2022г. по 31.03.2024г. в размере 9 916 руб. 27 коп.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с наследников Р задолженность по оплате электрической энергии по лицевому счету № в пользу ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" за период с 01.11.2022 г. по 31.03.2024г. в размере 9 916 руб. 27 коп., пени в размере 1 780,64 за период с 01.11.2022 г. по 31.03.2024г., и с 11.12.2022 г. на остаток суммы задолженности по день фактической оплаты долга в соответствии с абз.8 п.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также судебные расходы на оплату госпошлины при подаче иска в суд, ...

...исходя из суммы иска в размере 467 руб. 88 коп.

Протокольным определением Кировского районного суда от 13.06.2024 к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник умершей Р - Осетров В А.

В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче данного дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону по месту регистрации ответчика.

Истец представителя в судебное заседание не направил, извещались надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если 1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; 2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; 4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом. Передача дел, подлежащих рассмотрению в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области или суде автономного округа, осуществляется кассационным судом общей юрисдикции. Передача дел, подлежащих рассмотрению в апелляционном суде общей юрисдикции и кассационном суде общей юрисдикции, осуществляется Верховным Судом Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 33 названного кодекса дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно адресной справке Отдела адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы России по Ростовской области от 23.06.2024, ответчик с 22.11.1983 года зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к территории Октябрьского районного суда г.Ростов-на-Дону.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела № 2-2548/2024 по иску ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" к Осетрову В А, 3-е лицо нотариус Колесова Е А о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.33,224-225ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-2548/2024 по иску ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" к Осетрову В А, 3-е лицо нотариус Колесова Е А о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, по подсудности в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы.

Судья Шандецкая Г.Г.

№2-3346/2024

61RS0003-01-2024-003323-20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 сентября 2024 года

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Соломахиной Е.А.,

помощника судьи Баланцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к Осетрову В. А., 3 лицо нотариус Колесова Е. А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, указав, что между истцом и Рудь М.П. заключен публичны типовой договор энергоснабжения. Абоненту присвоен номер №. Во исполнение указанного договора ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» поставило электро энергию потребителю по адресу <...> /22-24 <...>.

По данным ПАО «ТНС энерго» Рудь М.П. умерла ... г..

Собственник жилого помещения по адресу <...> /22-24 <...>, наследник умершей Рудь М.П. не оплачивает коммунальные платежи, в связи с чем образовалась задолженность за период с ... г. по ... г. в сумме 9916,27 руб.

Представитель истца просил суд взыскать задолженность за период ... г. по ... г. в сумме 9916,27 руб., пени в размере 1780,64 за период с ... г. по ... г. и с ... г. на остаток суммы задолженности по день фактической оплаты долга в соответствии с абз.8 п.2 ст.37 ФЗ от ... г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 467,88 руб.

Представитель истца в суд не явился, просили рассмотреть...

... в их отсутствие.

Ответчик в суд не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о получении судебной повестки с почтовым идентификатором 80406698121960.

3 лицо нотариус Колесова Е. А. в суд не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд рассмотрел дело в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Как установлено в ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между ПАО «ТНС энерго» и Рудь М.П. заключен публичный типовой договор энергоснабжения. Абоненту присвоен номер №. Во исполнение указанного договора ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» поставило электро энергию потребителю по адресу <...> /22-24 <...>.

По данным ПАО «ТНС энерго» Рудь М.П. умерла ... г..

Из материалов дела следует, что нотариусом открыто наследственное дело № (235/2019), из которого усматривается, что Осетров В.А. принял наследственное имущество после смерти Рудь М.П. на основании завещания от ... г..

В силу ст. 418 ГК РФ, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1174 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Согласно ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование также отвечает перед Банком в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного имущества.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как разъясняют п. п. 60, 61 указанного Постановления, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

При таких обстоятельствах, поскольку умершая Рудь М.П. являлась собственником жилого помещения по адресу <...>, суд считает, что с принявшего наследство Осетрова В.А. подлежит ко взысканию сумма задолженности по оплате за электроэнергию за период с ... г. по ... г. в сумме 9916,27 руб.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

Доказательств оплаты коммунальных платежей ответчиком суду не представлено.

Также, суд находит, что необходимо взыскать с ответчика пени в размере 1780,64 руб. за период с ... г. по ... г. и с ... г. на остаток суммы задолженности по день фактической оплаты долга в соответствии с абз.8 п.2 ст.37 ФЗ от ... г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

В порядке ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной госпошлины, пропорционально удовлетворенной части иска в размере 467,88 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к Осетрову В. А., 3 лицо нотариус Колесова Е. А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, расходов удовлетворить.

Взыскать с Осетрова В. А. (паспорт 6008 ...) в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ИНН 6168002922) задолженность по оплате за электроэнергию 9916,27 руб., пени в размере 1780,64 руб. за период с ... г. по ... г. и пени с ... г. на остаток суммы задолженности по день фактической оплаты долга в соответствии с абз.8 п.2 ст.37 ФЗ от ... г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике», судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 467,88 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 11 сентября 2024 г.