Ошарин Никита Павлович
Дело 2а-768/2024 ~ М-198/2024
В отношении Ошарина Н.П. рассматривалось судебное дело № 2а-768/2024 ~ М-198/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Зайцевой А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ошарина Н.П. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 13 марта 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ошариным Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 7708001614
- ОГРН:
- 1027739176563
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2а-768/2024
59RS0001-01-2024-000464-23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 марта 2024 года г. Пермь Пермского края
Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Зайцевой А.А.,
при секретаре судебного заседания Лимонове И.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление акционерного общества «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Дзержинскому району г.Перми Фирсовой О. В., начальнику ОСП по Дзержинскому району г.Перми Шрубченко О. И., ГУФССП России по Пермскому краю о признании незаконным бездействий должностного лица и возложению обязанности,
УСТАНОВИЛ:
АО «ОТП Банк» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Дзержинскому району г.Перми Фирсовой О.В., ГУФССП России по Пермскому краю о признании незаконным бездействий должностного лица и возложению обязанности.
Определением суда от Дата к участию в деле в качестве административного соответчика привлечена начальник ОСП по Дзержинскому району г.Перми Шрубченко О.И.
В обоснование требований административный истец указал, что в ОСП по Дзержинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю Дата был предъявлен исполнительный документ ...-0, выданный нотариусом ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору № с должника Ошарина Н.П., Дата возбуждено исполнительное производство ....
Административный истец считает, что в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем произведен не полный комплекс мер, а именно меры принудительного характера СПИ не предприняты, требования исполнительного документы не исполнены, процессуальные документы, уведомления в адрес взыскателя не направлены, постановление о временном ограничении на выезд не вынесено, проверка имущества принадлежащего должнику не проведена, акт совершения исполнительных действий не направлен, что лишило взыскателя права на получение присужденных сумм. В связи с чем, административный истец просит признать незаконным бездействия суде...
Показать ещё...бного пристава-исполнителя Фирсовой О.В. выразившееся в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации в срок с Дата по Дата, в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации за период с Дата по 25.01.2024г., в не вынесении и не направлении постановления об удержании из дохода должника и не принятии полного комплекса мер, направленных на удержание денежных средств из дохода должника за период с 19.09.2023 г. по 25.01.2024 г., обязать судебного пристава-исполнителя применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством.
В судебное заседание представитель административного истца ФИО7 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление, согласно которому отказывается от административных исковых требований, просит прекратить производство по делу.
Административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП по Дзержинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю Фирсова О.В., начальник ОСП Шрубченко О.И., представитель ГУФССП России по Пермскому краю, заинтересованное лицо Ошарин Н.П. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
В силу ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии со ст.ст.194, 195 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Учитывая, что административный истец отказался от административного иска, отказ от административного иска не противоречит закону, его возможно принять и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст.46, 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ АО «ОТП Банк» от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП по Дзержинскому району г.Перми Фирсовой О. В., начальнику ОСП по Дзержинскому району г.Перми Шрубченко О. И., ГУФССП России по Пермскому краю о признании незаконным бездействий должностного лица и возложению обязанности.
Производство по административному иску прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми в течение 15 дней со дня его вынесения.
...
.... Судья А.А. Зайцева
Свернуть