Ощепко Артем Викторович

Дело № 5-271/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Томская область, ЗАТО Северск, 25 февраля 2021 года

г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Гуслина Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу г.Северск, ул. Комсомольская, 2, материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ощепко А.В.,

установил:

20.02.2021 в Северский городской суд поступил административный материал в отношении Ощепко А.В. по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого усматривается, что Ощепко А.В. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайно ситуации, при том, что совершенные им действия не относятся к случаям, предусмотренным ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

12.02.2021 в 11 час. 30 мин. Ощепко А.В. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Томской области, а именно: в нарушение требований пункта 11 распоряжения Администрации Томской области от 18 марта 2020 года № 156-ра «О введении режима функционирования «повышенная готовность» для органов управления и сил звеньев территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на территории Томской области», управляя автомобилем ГАЗ3302, государственный регистрационный знак **, перевозил груз (хлебобулочные изделия) и ...

...не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маску, респиратор).

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ощепко А.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного дела, не явился. Руководствуясь положениями ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Ощепко А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Так, из протокола об административном правонарушении серии 70 081 2021 № 000003 следует, что 12.02.2021 в 11 час. 30 мин. Ощепко А.В. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Томской области, а именно: в нарушение требований пункта 11 распоряжения Администрации Томской области от 18 марта 2020 года № 156-ра «О введении режима функционирования «повышенная готовность» для органов управления и сил звеньев территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на территории Томской области», управляя автомобилем ГАЗ3302, государственный регистрационный знак **, перевозил груз (хлебобулочные изделия) и не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маску, респиратор).

Вина Ощепко А.В. подтверждается, в том числе, и рапортом сотрудника УМВД России по ЗАТО Северск М. от 12.02.2021 о том, что в рамках проведения мероприятий по проверке выполнения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Томской области установлено, что гр. Ощепко А.В. не выполнил вышеуказанные правила поведения, объяснениями Ощепко А.В. от 12.02.2021 о том, что он, управляя грузовым автомобилем, перевозя хлебобулочные изделия, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маску, респиратор), поскольку не знал, что это необходимо, в салоне автомобиля был один; И. от 12.02.2021 о том, что гр. Ощепко А.В., управляя грузовым автомобилем, перевозя хлебобулочные изделия, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маску, респиратор), счет-фактурой № ** от 12.02.2021 на товар, фотоснимком автомобиля, в фургоне которого находился груз (хлебобулочные изделия).

Таким образом, оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела и в своей совокупности подтверждают вину Ощепко А.В. в совершении административного правонарушения.

Действия Ощепко А.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при этом совершенные действия не относятся к случаям, предусмотренным ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Ощепко А.В., его имущественное положение.

Сведений о привлечении Ощепко А.В. к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, материал не содержит, следовательно, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья относит признание Ощепко А.В. вины, изложенное в протоколе об административном правонарушении.

Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения и того, что Ощепко А.В. впервые совершил данное административное правонарушение при отсутствии причинения вреда и имущественного ущерба, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности в соответствии с положениями ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде предупреждения, т.е. меры административного наказания, выраженной в официальном порицании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Ощепко А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Е.Н. Гуслина

УИД 70RS0009-01-2021-000598-38