Осипченко Валентина Ивановна
Дело 2-3634/2025 ~ М-1465/2025
В отношении Осипченко В.И. рассматривалось судебное дело № 2-3634/2025 ~ М-1465/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Лагодой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Осипченко В.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 июня 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Осипченко В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-3634/2025
УИД 63RS0045-01-2025-001914-47
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 июня 2025г. г. Самара
Промышленный районный суд г.Самары в составе:
Председательствующего судьи: Лагода Е.В.,
при секретаре: Петровой Е.В.,
с участием помощника прокурора Промышленного района г.Самары Красногорской О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3634/2025 по исковому заявлению ФИО6 к ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с указанными требованиями, в обосновании требований указала, что истцу на праве собственности принадлежит частный дом по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. В жилом помещении зарегистрированы истец и ответчик, который был вселен в указанное помещение по просьбе племянницы, которая в свою очередь ввела в заблуждение истца о срока регистрации, указав, что регистрация будет носить временный характер. Ответчик в жилом помещении не проживал и не проживает, личных вещей ответчика в доме нет, ключей от жилого помещения ответчик также не имеет, необходимости в его выселении нет. Просила суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета.
В ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ., представитель истца ФИО8 действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала.
Ответчик в судебные заседания не являлся, извещался надлежащим образом.
Представители третьих лиц в судебное заседание ...
Показать ещё...не явились.
Судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ., представитель истца лично извещен о дате рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеется расписка, истцу направлена судебная повестка.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ. истец, его представитель по доверенности, не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
В связи с неявкой истца, его представителя, дело слушанием отложено на ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ. в судебное заседание представитель истца вновь не явился, о причинах не явки не сообщил.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову
В связи с тем, что истец не явился по вторичному вызову без уважительных причин, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: п/п Е.В.Лагода
СвернутьДело 2-3749/2025 ~ М-1540/2025
В отношении Осипченко В.И. рассматривалось судебное дело № 2-3749/2025 ~ М-1540/2025, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Ерофеевой О.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Осипченко В.И. Судебный процесс проходил с участием третьего лица.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Осипченко В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-3010/2018 ~ М-2301/2018
В отношении Осипченко В.И. рассматривалось судебное дело № 2-3010/2018 ~ М-2301/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Пискаревой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Осипченко В.И. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 12 июля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Осипченко В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо