logo

Османов Муса Набиевич

Дело 2а-668/2023 ~ М-448/2023

В отношении Османова М.Н. рассматривалось судебное дело № 2а-668/2023 ~ М-448/2023, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Каякентском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Абдулхаликовым Ш.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Османова М.Н. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 сентября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Османовым М.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-668/2023 ~ М-448/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.06.2023
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Каякентский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Абдулхаликов Шамиль Гасанович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.09.2023
Стороны по делу (третьи лица)
ИФНС России №14 по Республике Дагестан
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Османов Муса Набиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

05RS0№-15

№а-668/2023

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Каякентского районного суда Абдулхаликов Ш.Г.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства административное дело по иску МРИ ФНС России № по РД к ФИО2 о взыскании транспортного налога и пени за налоговый период 2016г. 2018-2020г.г., земельного налога и пени за налоговый период 2018-2020г.г.,

установил:

МРИ ФНС России № по РД обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО4

Возражений от административного ответчика по поводу рассмотрения данного иска в упрощенном порядке в суд не поступило.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

ФИО4 являлась собственником: транспортного средства FORD CONNECT, г.р.з. Т362МВ05 и ВАЗ 21060, г.р.з. В695ХА05; земельного участка с кадастровым номером 05:08:000059:293 расположенный по адресу <адрес>, ул. <адрес>.

Следовательно, в силу ст.ст. 357, 388, 400 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного, земельного и имущественного налогов. Истцом ответчику направлено налоговое уведомление о размере налога. Предусмотренная ч. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по самостоятельной оплате налога ответчиком в установлены срок не исполнена, в связи с чем, истцу выставлены налоговые требования об уплате налога, однако в указанный срок налог в полном объеме ответчиком также не был оплачен.

Копии налоговых уведомлений и налогового требования, а также доказательства их своевременного направления ответчику приложены к административному иску.

Неисполнение обязанности по оплате влечет за собой принудительное взыск...

Показать ещё

...ание неуплаченного налога, а также в силу ст. 75 НК РФ начисление пени.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административный иск МРИ ФНС России № по РД основан на законе и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 114 КАС РФ удовлетворение административного иска влечет взыскание с ответчика госпошлины, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 291-294 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 051505041972, проживающего по адресу: <адрес> аул, <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, задолженность: по транспортному налогу за налоговый период 2016, 2018-2020 года на транспортное средство марки FORD CONNECT, государственный регистрационный знак Н215КЕ40 и ВАЗ 21060, государственный регистрационный знак В695ХА05, в размере 9945 (девять тысяч девятьсот сорок пять) рублей, пени в размере 50 (пятьдесят) рублей, 37 копеек; по земельному налогу за период 2018-2020 годы за земельный участок с кадастровым номером 05:08:000059:293, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, в размере 104 (сто четыре) рублей и пени в размере 4,4 рублей,

всего на общую сумму 10103 (десять тысяч сто три) рублей, 77 копеек.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 404 (четыреста четыре) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его получения.

Настоящее решение также может быть отменено вынесшим его судом с возобновлением рассмотрения дела по общим правилам судопроизводства по основаниям, предусмотренным ст. 294.1 КАС РФ (в случае поступления письменных возражений или новых доказательств, заявления лица, не привлеченного к участию в деле, если разрешен вопрос о его правах).

Судья Ш.<адрес>

Свернуть
Прочие