Османова Гуризада Исмаилова
Дело 2-245/2015 ~ М-243/2015
В отношении Османовой Г.И. рассматривалось судебное дело № 2-245/2015 ~ М-243/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Буйнакском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Мамаевым Р.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Османовой Г.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 июня 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Османовой Г.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-245/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Буйнакск 18 июня 2015 года
Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Мамаева Р.И.,
при секретаре судебного заседания Аскеровой М.С.,
с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Итуева Э.Н. (доверенность № 108-15 от 01.01.2015 г.),
ответчика – Османовой Г.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Османовой Г.И. о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 154726,28 руб. и расходов по уплате государственной пошлине в размере 4294,53 рубля,
установил:
ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице представителя по доверенности Итуева Э.М. обратился в суд с иском к Османовой Г.И. о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 154726,28 руб. и расходов по уплате государственной пошлине в размере 4294,53 рубля на том основании, что Османова Г.И. пользуется природным газом без прибора учета, т.е. газового счетчика, отапливаемая площадь принадлежащего ответчику домовладения составляет 63 кв. м., количество проживающих в домовладении людей - 4 человека. Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно п. 32 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549 при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Исполняя ...
Показать ещё...условия договора, истец поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа, установленным Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РД от 09.08.2012 г. «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг на территориях муниципальных образований РД».
Из карточки начислений и оплат следует, что за период с 01.01.2007 г. по 31.03.2015 г., задолженность за потребленный газ составляет 154726,28 руб. Османова Г.И. 03.02.2015 уведомлена об образовавшейся задолженности, ответчику предложено ее погасить и разъяснено, что в случае отказа от ее своевременного погашения, взыскание будет производиться в судебном порядке. Однако требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» проигнорированы, имеющаяся задолженность не погашена. С учетом вышеизложенного, просит суд взыскать с ответчицы Османовой Г.И. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за поставленный газ за период с 01.01.2007 г. по 31.03.2015 г. в размере 154726,28 руб. и расходы, понесенные ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» при уплате государственной пошлины в размере 4294,53 руб.
В судебном заседании представитель истца Итуев Э.Н. поддержал заявленные требования, просил удовлетворить иск в полном объеме.
Османова Г.И. в судебном заседании просила применить срок исковой давности и произвести перерасчет задолженности с учетом отапливаемой площади домовладения в 43 кв.м. и пояснила, что является вдовой, воспитывает 6 детей, один из которых инвалид с детства. Почему истец указал отапливаемую площадь в 63 кв.м. она не знает. Является малоимущей, получает 5-6 тыс. руб. в месяц и на эти деньги одна содержит семью. Субсидии на малоимущую не может оформить, поскольку отсутствует домовая книга. Домовладение ее состоит из 2 комнат и коридора. Во время стихийного бедствия у нее снесло крышу, но никто помощь не оказал, просила учесть ее тяжелое материальное положение.
Заслушав объяснения истца и исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 от 12.11.2001, Пленума ВАС РФ № 18 от 15.11.2001 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин (если истцом является физическое лицо) для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Как следует из материалов дела, требование о взыскании задолженности за газ предъявлено за период с 01.01.2007 г. по 31.03.2015 г. исковое заявление поступило в суд 06.05.2015. При названных обстоятельствах, пределы трехгодичного срока исковой давности исчисляются с 06.05.2012 г. по 06.05.2015 г. Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока исковой давности, истец суду не представил. Таким образом, требование ответчика о применении срока исковой давности является обоснованным.
В соответствии со ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГПК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен публичный договор, предусмотренный ст. 426 ГК РФ, согласно которому поставщик обеспечивает подачу газа абоненту для удовлетворения бытовых нужд в необходимом количестве, а абонент принимает и оплачивает этот газ на условиях договора. Согласно ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать, предусмотренный договором, режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении, энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
В соответствии со ст. ст. 544, 547 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Правила, предусмотренные ст.ст.539-547 ГК РФ применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом, иными правовыми актами, или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного Кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Аналогичный порядок оплаты предусмотрен также п. 32 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 (далее – Правила поставки газа), согласно которому при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа, объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п. 40 Правил поставки газа, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.
В соответствии со ст. ст. 153 - 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Судом установлено и материалы дела свидетельствуют в том, что между истцом и ответчиком заключен публичный договор, согласно которому поставщик обеспечивает подачу газа абоненту для удовлетворения бытовых нужд в необходимом количестве для него, а абонент принимает и оплачивает газ на условиях, предусмотренных договором.
Таким образом, ответчицей Османовой Г.И., в нарушение требований ст. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (в ред. Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, от 14.05.2013 № 410) ст. ст. 153- 154 ЖК РФ, допустила факт несвоевременной оплаты поставленного природного газа.
Из предоставленных истцом документов усматривается, что жилая площадь дома, принадлежащего ответчику составляет 63 кв. м. в доме проживают 4 человека, используется газовый отопительный прибор УГОП-16 и газовая плита ПГ-4, что подтверждается актом инвентаризации домовладения ответчика, проведенной 03.02.2015 г. представителем «Газпром межрегионгаз Пятигорск», однако не подписанной ответчицей.
Как следует из исследованных в судебном заседании информационных листков по лицевому счету абонента Османовой Г.И. с указанием ежемесячных сведений о начислении, оплате и задолженности абонента за газ за период с 01.01.2007 года по 31.03.2015 г. всего за потребленный газ начислена сумма в 154726,28 рублей. При этом расчет, согласно записи в информационном листке и пояснениям представителя истца, был произведен исходя из площади 63 кв. м. и количества жильцов - 4 человека.
Вместе с тем ответчицей представлен рабочий проект на газификацию жилого дома в с. Н.Дженгутай, из которого усматривается, что дом состоит из 2 комнат площадью 38 кв.м. и коридора площадью 5 кв.м., т.е. общая площадь составляет 43 кв.м. В связи с несогласием с актом инвентаризации от 03.02.2015, роспись в нем истицей не поставлена.
Суд считает доводы ответчицы о незаконности начислении задолженности по отапливаемой площади в 63 кв.м. обоснованными, в связи с чем при производстве расчета берет отапливаемую площадь в 43 кв.м.
С учетом применения срока исковой давности и при отапливаемой площади в 43 кв.м. а также произведенной ответчицей за указанный период оплаты в 6253,82 руб., задолженность по оплате за потребленный газ составляет 53944,45 рублей, которые подлежат взысканию с Османовой Г.И.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из платежного поручения № от 28.04.2015 г. следует, что ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» при подаче в суд искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4294,53 рубля, в связи с чем размер госпошлины, подлежащий взысканию с ответчика, пропорционально удовлетворенной части исковых требований составляет 1497,26 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о взыскании задолженности за поставленный газ с Османовой Г.И. удовлетворить частично.
Взыскать с Османовой Г.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт серии №, выдан Буйнакским РОВД Республики Дагестан 23.08.2000), проживающей в РД, <адрес>, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», платежные реквизиты: ИНН 2632082700, КПП 263201001, Р/С 40702810300010004730, в Центральный филиал АБ «Россия» п. Газопровод Московской области, К/С № 30101810400000000132, БИК 044599132, сумму задолженности за поставленный природный газ в размере 53944,45 (пятидесяти трех тысяч девятисот сорока четырех рублей сорока пяти копеек) рублей и государственную пошлину в размере 1497,26 (одной тысячи четырехсот девяносто семи рублей двадцати шести копеек) рублей.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке через Буйнакский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья Р.И. Мамаев
Свернуть