Останин Владислав Григорьевич
Дело 2-957/2022 ~ М-63/2022
В отношении Останина В.Г. рассматривалось судебное дело № 2-957/2022 ~ М-63/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тюменском районном суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Мироновой В.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Останина В.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Останиным В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД 72RS0021-01-2022-000107-65
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Тюмень 22 марта 2022 года
дело № 2-957/2022
Тюменский районный суд Тюменской области
в составе:
председательствующего судьи Мироновой В.Б.,
при секретаре Культаевой В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.А., Д.Г., В.Г., М.Г. к Администрации Новотарманского муниципального района, Администрации Тюменского муниципального района о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к администрации Новотарманского муниципального района о включении недвижимого имущества в состав наследства. Требования мотивированы тем, что матери истцов – Т.В. на праве бессрочного постоянного пользования принадлежал земельный участок по адресу: <адрес> Т.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истцы фактически вступили в наследство после смерти матери, но документы юридически не оформляли. В связи с тем, что истцы приняли наследство, в настоящее время имеют намерение оформить свои права на наследственное имущество юридически, просят суд включить недвижимое имущество в состав наследства, а именно земельный участок по адресу: <адрес> общей площадью 1910 кв.м., с кадастровым номером №, и признать за истцами по ? доли каждому право собственности в порядке наследства на земельный участок.
Определением Тюменского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Тюменского муници...
Показать ещё...пального района.
Истцы А.А., Д.Г., В.Г., М.Г. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Представитель истцов Скребнева А.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика администрации Новотарманского муниципального района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Представитель ответчика администрации Тюменского муниципального района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, вынести решение на усмотрение суда.
Третье лицо нотариус нотариального округа Тюменский район Тюменской области И.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме, имеющейся в материалах дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав, представителя истца, показания свидетелей ФИО10 и ФИО11, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Судом установлено, что Т.В. принадлежал земельный участок № для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства на основании постановления администрации Новотарманского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ, участок имеет адрес: <адрес> (л.д.13).
Данные обстоятельства также подтверждаются справкой администрации Новотарманского муниципального образования от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.14).
Т.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ФР № (л.д.15).
Г.В., приходящийся мужем Т.В., умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).
Между Г.В. и ФИО14 (до брака А.А.) Т.В. был заключен брак ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).
Г.В. и Т.В. приходились родителями Д.Г., В.Г., М.Г., что подтверждается копиями свидетельств о рождении (л.д. 19,20,21).
Т.В. также являлась матерью А.А., что подтверждается копией свидетельства о рождении I-ФР № (л.д.18).
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти Т.В. осталось наследственное имущество: земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1910 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, участок № право собственности в Управлении Росреестра по Тюменской области в установленном порядке не зарегистрировано, что подтверждено выпиской их ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34-35).
А.А., Д.Г., В.Г., М.Г. являются наследниками первой очереди по закону после смерти наследодателя Т.В.
В соответствии со ст. 218 п.2 абз.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Из показаний свидетелей ФИО10 и ФИО11 судом установлено, что спорный земельный участок ранее принадлежал матери истцов Т.В., однако она не успела землю оформить на себя, после ее смерти ее дети фактически приняли наследство, пользуются земельным участком, совместно обрабатывают его.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они согласуются между собой, судом не установлено какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела, они предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Таким образом, в связи с тем, что право собственности Т.В. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> участок №, надлежащим образом оформлено (зарегистрировано) не было, учитывая, что истцы приняли наследство, открывшееся после смерти матери, требования истцов о включении земельного участка в состав наследственного имущества после смерти Т.В. подлежат удовлетворению.
Поскольку истцы являются наследниками, принявшими наследство после смерти Т.В., суд считает исковые требования о признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.56, 194- 199 ГПК РФ, 218, 1111, 1112, 1152, 1153 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Т.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1910 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за А.А., Д.Г., В.Г., М.Г. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1910 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, участок № по ? доли за каждым в порядке наследования по закону после смерти Т.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Председательствующий судья В.Б. Миронова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Свернуть