logo

Отамуродов Мирхохид Тахирович

Дело 5-283/2015

В отношении Отамуродова М.Т. рассматривалось судебное дело № 5-283/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Воскресенском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Мальцевым И.П. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 мая 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Отамуродовым М.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-283/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.05.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Воскресенский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мальцев Иван Павлович
Результат рассмотрения
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Дата решения
22.05.2015
Стороны по делу
Отамуродов Мирхохид Тахирович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> <дата>

Судья <адрес> городского суда <адрес> Мальцев И.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В <адрес> городской суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ, судом установлено, что дело об административном правонарушении, представленное в суд для рассмотрения, подлежит направлению мировому судье № судебного участка <адрес> судебного района <адрес> на основании ст. 29.4 ч. 1 п. 5 КоАП РФ.

Как следует из представленных материалов, административное расследование по настоящему административному делу фактически не проводилось.

Административное расследование представляет собой комплекс, требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений.

Учитывая, что рассмотрение дел указанной категории проводят мировые судьи, административное правонарушение совершено на <адрес>, которая входит в границы судебного участка № <адрес> судебного района <адрес>, настоящее административное дело подлежит направлению мировому судье № судебного участка <...

Показать ещё

...адрес> судебного района <адрес> на рассмотрение по подведомственности.

Руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 5 КоАП РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 по подведомственности мировому судье № судебного участка <адрес> судебного района <адрес>.

СУДЬЯ <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие