Шакиров Радик Абдулович

№1-670/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Миасс 21 октября 2022 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Филимоновой Е.К.,

при секретаре Гришиной А.В., с участием

государственного обвинителя Воронина С.А.,

потерпевшей Проценко Т.М.,

подсудимого Шакирова Р.А.,

защитника адвоката Напалкова В.С.,

рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шакирова Р.А., ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Шакиров Р.А. 22 мая 2022 года в период с 12ч.00мин. до 12ч.15мин., управляя технически исправным автомобилем ВАЗ 21093 с государственным регистрационным знаком Е 472 ТЕ 74, двигался по проезжей части улицы Трактовой в направлении от г.Миасса к автодороге Москва-Челябинск Челябинской области, с пассажиром ФИО1. В районе 1779км 49м автодороги Москва-Челябинск, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог улицы Трактовой и автодороги Москва-Челябинск, двигаясь по второстепенной дороге, выехал на пересечение проезжих частей, не уступилдорогу автопоезду в составе тягача Mersedes-Bens Actros 184 с государственным регистрационным знаком У 010 СС 716 и полуприцепа Schmitz SKO с государственным регистрационным знаком ВК 1372 16 под управлением водителя ФИО2., приближающегося слева по главной дороге, чем нарушил требования п.13.9 Правил дорожного движения РФ, согласно которому на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения, в результате чего произошло столкновение транспортных средств. Нарушая Правила дорожного движения РФ, водитель Шакиров Р.А. проявил небрежность, не предвидел возможности наступления опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия. Нарушение Шакировым Р.А., управл...

...явшим автомобилем, Правил дорожного движения РФ повлекло по неосторожности причинение пассажиру ФИО1 тупой сочетанной травмы тела, в комплекс которой вошли: травма головы, проявившаяся множественными ссадинами лица, переломами левой височной кости и стенки правой основной пазухи, кровоизлиянием под мягкую мозговую оболочку и ушибом головного мозга средней степени; ссадины кисти и стоп. Сочетанная травма тела повлекла за собой вред здоровью, опасный для жизни человека, что является медицинским критерием квалифицирующего признака в отношении тяжкого вреда здоровью.

Таким образом, нарушив требования п.13.9 Правил дорожного движения РФ и причинив по неосторожности тяжкий вред здоровью ФИО1 Шакиров Р.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Потерпевшая ФИО1. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как подсудимый загладил причиненный преступлением вред путем расходования средств на восстановление здоровья потерпевшей, принес свои извинения, претензий к нему не имеют, простила.

Подсудимый Шакиров Р.А. не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, на рассмотрении дела не настаивают, защитник его мнение поддерживает.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства.

Уголовное дело подлежит прекращению на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон, так как Шакиров Р.А. не судим, обвиняется в совершении неосторожного преступления небольшой тяжести. На основании письменного заявления потерпевшей суд установил, что между сторонами состоялось примирение, подсудимый загладил причиненный вред, принес извинения потерпевшей, она его простила. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела нет.

На основании ст.76 УК РФ, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело по обвинению Шакирова Р.А. в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ, по ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Шакирову Р.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство - автомобиль ВАЗ 21093 с государственным регистрационным знаком НОМЕР хранящийся на автостоянке ООО «УралАвтоТехСервис» по адресу: г.Миасс, Тургоякское шоссе, 13а/3 возвратить Шакирову Р.А., освободив от обязанности по хранению.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения подачей жалобы через Миасский городской суд.

Судья