logo

Отлякова Наталья Васильевна

Дело 1-254/2022

В отношении Отляковой Н.В. рассматривалось судебное дело № 1-254/2022 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Новомосковском районном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Ярышевым А.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 2 ноября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Отляковой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-254/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.09.2022
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Новомосковский районный суд Тульской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ярышев Александр Александрович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
02.11.2022
Лица
Отлякова Наталья Васильевна
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
01.11.2022
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Лукашин А.Ю.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Маркосов Д.Ш.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Черкасова А.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2022 года г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Ярышева А.А.,

при секретаре Гуляевой А.А.,

с участием

государственных обвинителей Черкасовой А.В., Маркосова Д.Ш.,

подсудимой Отляковой Н.В.,

защитника адвоката Лукашина А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Отляковой Натальи Васильевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Отлякова Н.В., совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

14.07.2022 в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 40 минут Отлякова Н.В., находясь в помещении магазина «Дикси», расположенного по адресу: Тульская область, г. Новомосковск, ул. Трудовые резервы, д. 71, обнаружила на паллете с акционными товарами временно оставленный Потерпевший №1 мобильный телефон «Самсунг-А71», принадлежащий последней, после чего у Отляковой Н.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного имущества, реализуя который Отлякова Н.В., находясь в вышеуказанное время в помещении магазина «Дикси», руководствуясь корыстными побуждениями спрятала мобильный телефон под одну из упаковок товара, после чего, используя момент, когда за ее преступными действиями никто не наблюдал, умышленно убрала мобильный телефон «Самсунг-А71» стоимостью 24 000 рублей с двумя сим-картами операторов «Теле-2» и «Тин...

Показать ещё

...ькофф Мобайл», не представляющих материальной ценности, к себе в сумку, тем самым тайно похитив его, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму, который, с учетом имущественного положения последней, является для нее значительным.

В ходе судебного заседания подсудимая Отлякова Н.В. пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном заключении, и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой поддержал ее защитник адвокат Лукашин А.Ю. Государственный обвинитель Маркосов Д.Ш. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимой.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, согласно представленному письменному заявлению просила рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие, не возражая против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимая Отлякова Н.В. согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ей в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено ей добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимая, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой Отляковой Н.В. в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, в том числе характер, степень общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, данные о личности подсудимой, состояние ее здоровья и ее близких, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Как личность Отлякова Н.В. на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 99, 101), по месту жительства жалоб и нареканий со стороны соседей не поступало (л.д. 103), не судима (л.д. 96,97).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Отляковой Н.В. в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание Отляковой Н.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом всех данных о личности подсудимой Отляковой Н.В. влияния наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд находит возможным исправление и перевоспитание подсудимой в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и назначает Отляковой Н.В. наказание в соответствии со ст. 46 УК РФ в виде штрафа, размер которого определяется судом с учетом материального положения подсудимой.

По мнению суда, указанный вид наказания, будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного подсудимой, данным о ее личности, будет служить исправлению виновной и предупреждению совершения ей новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категорий преступления, совершенного Отляковой Н.В. на менее тяжкую.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст.81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Отлякову Наталью Васильевну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Новомосковску, УФК по Тульской области (ОМВД России по г. Новомосковску), отделение Тула, г. Тула л/с 04661331750) ИНН – 7116030215 КПП – 711601001 Расчетный счет получателя – 03100643000000016600 БИК банка – 017003983 ОКТМО 70724000 КБК 188 1 16 03121 01 0000 140 «денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет».

Меру пресечения Отляковой Наталье Васильевне в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- мобильный телефон марки «Самсунг-А71», две сим-карты, находящиеся на хранении у потерпевшей Потерпевший №1 – возвратить последней по принадлежности;

- DVD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения магазина «Дикси» - хранить при уголовном деле;

- детализацию по абонентскому номеру <данные изъяты> - хранить в уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Новомосковский районный суд Тульской области.

Председательствующий приговор вступил в законную силу 15.11.2022

Свернуть
Прочие