Овакимян Левон Размикович

Дело №5-312/2025

52RS0001-02-2025-001579-20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29апреля 2025 года г. Н.Новгород

Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в лице судьи Дудукиной Т.Г. (г.Н.Новгород, пр. Октября, д. 28), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Овакимяна Л.Р., [ДД.ММ.ГГГГ] рождения, уроженца [Адрес], национальный паспорт [Номер], проживающего адресу: [Адрес] [ ... ]

У С Т А Н О В И Л:

На основании протокола об административном правонарушении 52 МБ № 979860 от 04.03.2025 года следует, что 13.12.2024 в 16 час. 00 мин. по адресу: г.Н.Новгород, ул. Нижне-Волжская набережная, д. 18, в нарушение п. 1.5, п. 13.12 ПДД РФ водитель Овакимян Л.Р., управляя транспортным средством [ марка ], государственный регистрационный номер [Номер], при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству [ марка ] государственный регистрационный номер [Номер] под управлением ФИО 1, движущегося по равнозначной дороге со встречного направления прямо, и совершил столкновение. В результате ДТП телесные повреждения получил пассажир транспортного средства [ марка ], государственный регистрационный номер [Номер] Потерпевший №1 Согласно заключению эксперта причинил легкий вред здоровью.

В судебном заседании Овакимян Л.Р. просил назначить административное наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с...

... чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, обсудив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 1.3 Постановления Правительства РФ от [ДД.ММ.ГГГГ] N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (далее ПДД) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Положения пункта 13.12 Правил обязывают водителя транспортного средства при повороте налево или развороте уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Из материалов дела следует, что 13.12.2024 в 16 час. 00 мин. по адресу: г.Н.Новгород, ул. Нижне-Волжская набережная, д. 18, в нарушение п. 1.5, п. 13.12 ПДД РФ водитель Овакимян Л.Р., управляя транспортным средством [ марка ], государственный регистрационный номер [Номер], при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству [ марка ] государственный регистрационный номер [Номер], под управлением ФИО 1, движущегося по равнозначной дороге со встречного направления прямо, и совершил столкновение. В результате ДТП телесные повреждения получил пассажир транспортного средства [ марка ], государственный регистрационный номер [Номер] Потерпевший №1 В результате ДТП Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (согласно заключению эксперта [Номер]-Д).

Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью представленных в дело доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении; схемой места ДТП; справкой о ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; фото таблицами, объяснениями; определением о возбуждении дела и проведении административного расследования; заключением судебно-медицинской экспертизы и иными материалами дела.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Овакимяна Л.Р. нарушившего Правила дорожного движения.

При рассмотрении дела прихожу к выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшего находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Овакимяна Л.Р.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в действиях Овакимяна Л.Р. имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства рассматриваемого дела, личность Овакимяна Л.Р. имущественное положение, а так же признание вины, что учитывается судом как смягчающее вину обстоятельство.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения.

Оснований применения положений ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ нет.

Суд считает законным и обоснованным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в размере 3750 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ч.6.1 ст. 20.2, ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным Овакимяна Л.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 3750 (три тысячи семьсот пятьдесят) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

ИНН – 5257111625, КПП – 525701001, код ОКТМО 22701000

УФК по Нижегородской области (УМВД России по г.Н.Новгороду)

Банк: Волго-Вятское ГУ Банка России// УФК по Нижегородской области, г.Нижний Новгород

БИК – 012202102, единый казначейский счет № 40102810745370000024

Код бюджетной классификации 18811601123010001140.

УИН 18810452253770600429.

Назначение платежа: штраф по постановлению суда по делу об административном правонарушении.

Разъяснить положения ч. 1, 5 ст. 32.2 КоАП РФ, указав, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить в установленный законом срок, в Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода по адресу: г.Н.Новгород, пр. Октября д. 28, кабинет 109.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нижегородский областной суд, с подачей жалобы в Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода.

Судья: Т.Г.Дудукина

№ 2-2569/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2014г. г.Н.Новгород

Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Беловой Л.А., при секретаре Цветкове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «ТРАНСНЕФТЬ» к ОВАКИМЯНУ Л. Р. о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное страховое общество «СК «Транснефть» обратилось в суд с иском к Овакимяну Л.Р. о взыскании денежной суммы (сумма обезличена), пояснив в обоснование следующее.

(дата обезличена). между ним, истцом, и Давыдовым Н. П. был заключен договор добровольного страхования транспортного средства автомобиля (данные обезличены) рег.знак (номер обезличен), - путем выдачи страхового полиса № (номер обезличен). Кроме того, между Овакимяном Л.Р.и ООО «СК «Метротон» был заключен договор гражданской ответственности в виде страхового полиса ВВВ № (номер обезличен).

(дата обезличена)г. на (адрес обезличен) произошло ДТП столкновение автомобиля (данные обезличены) государственный регистрационный знак (номер обезличен) под управлением водителя Овакимяна Л.Р. и автомобилем (данные обезличены) рег.знак (номер обезличен) под управлением Давыдова В.Н., в результате чего все автомобили получили механические повреждения. Согласно определению от (дата обезличена), вынесенному ст.лейтенантом полиции С инспектором ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду в отношении водителя Овакимяна Л.Р.отказано в возбуждении дела об административном правонарушении ввиду отсутствия в его действия...

...х состава административного правонарушения.

ЗАО «СК «Транснефть» выплатило Давыдову В.Н. страховое возмещение (дата обезличена) на счет ООО «Графит» по платежному поручению №(номер обезличен)- (сумма обезличена) в соответствии с размером страховой суммы, определенной на основании Заказ-наряда ООО «Графит».

ООО «Метротон» в лице РСА выплатило истцу (сумма обезичена) в пределах лимита гражданской ответственности по договору обязательного страхования, заключенного с Овакимяном Л.Р.

Ввиду того, что истец выплатил указанную сумму, он обратился в суд с иском к Овакимяну Л.Р. с иском, в котором просит взыскать в его пользу с ответчика в порядке суброгации денежную сумму, выплаченную страхователю в размере (сумма обезличена), за минусом лимита страхового возмещения по ОСАГО (сумма обезичена)

В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал, просил в случае неявки ответчика рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик Овакимян Л.Р. в судебное заседание не явился. Ранее, в судебное заседание, назначенное на (дата обезличена), ответчик также не явился, судебная повестка была направлена по адресу (адрес обезличен) возвращена в суд с отметкой «по истечении срока хранения». Сведений о другом месте жительства Овакимяна Л.Р. у суда нет, поэтому суд считает на основании ст.117 ГПК РФ извещенным его надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Согласно ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 927 ГК РФ - страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно ст. 929 ГК РФ -

1. По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

2. По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:

1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930); …

Согласно ч. 1 ст. 930 ГК РФ - имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

Согласно ст. 931 ГК РФ

1. По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

2. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

3. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

4. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ч.1 ст. 935 ГК РФ - законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать: …

риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц …

Согласно ст.4 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» - владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортного средства.

Согласно ст. 940 ГК РФ -

1. Договор страхования должен быть заключен в письменной форме.

2. Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.

3. Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.

Согласно ч. 1 ст. 943 ГК РФ - условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Согласно ч. 1 ст. 947 ГК РФ - сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

Согласно ст. 965 ГК РФ – если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ - вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как видно из материалов дела, (дата обезличена). между ЗАО «СК «Транснефть» и Давыдовым Авдониным В. В. был заключен договор добровольного страхования транспортного средства автомобиля (данные обезличены) рег.знак (номер обезличен), - путем выдачи страхового полиса № (номер обезличен).(л.д.(номер обезличен))

Между Овакимяном Л. Р. и ООО «СК «Метротон» был заключен договор гражданской ответственности в виде страхового полиса ВВВ № (номер обезличен)

Согласно представленной в материалы дела копии справки о ДТП ДПС ОГИБДД УМВД России по городу Н.Новгороду от (дата обезличена) на (адрес обезличен) произошло столкновение автомобиля (данные обезличены) рег.знак (номер обезличен) под управлением Овакимяна Л. Р. и автомобиля (данные обезличены) рег.знак (номер обезличен) под управлением Давыдова В. Н., в результате которого эти автомобили получили механические повреждения (л.д.(номер обезличен)).

Судом также установлено, что виновным в указанном ДТП, а стало быть, и в причинении материального ущерба собственнику поврежденного в этом ДТП автомобиля, в том числе Давыдову В.Н., является Овакимян Л.Р., что подтверждается представленными в материалы дела:

- справкой о ДТП от (дата обезличена)

- копией определения от (дата обезличена) об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Согласно имеющимся в материалах дела копиям Заключения эксперта «19085 от 28.10.2013года, выполненного ООО «Автотэкс» об определении размера восстановительного ремонта ТС (данные обезличены) рег.знак (номер обезличен), стоимость восстановительного ремонта этого автомобиля с учетом износа составляет (сумма обезличена) (л.д. (номер обезличен)).

Истцом это ДТП было признано страховым случаем, что следует из копии страхового акта № (номер обезличен) от (дата обезличена)(л.д.(номер обезличен)), и, выполняя взятые на себя по названному выше договору страхования от (дата обезличена). обязательства, ЗАО «СК «Транснефть» (дата обезличена) выплатило ООО «Графит» (сумма обезличена), который по заказ-наряду выполнял ремонтные работы, что следует из представленной в дело копии платежного поручения (номер обезличен) (л.д.(номер обезличен)).

Таким образом, в соответствии со ст. 965 ГК РФ к ЗАО «СК «Транснефть», как к страховщику, выплатившему страховое возмещение страхователю Давыдову В.Н., перешло в пределах страховой суммы в размере (сумма обезличена). право требования, которое Давыдов В.Н. имел на основании ст. 947 ГК РФ.

На основании этого, у суда имеются основания для удовлетворения иска.

Таким образом, в соответствии со ст. 965 ГК РФ, с ответчика в пользу ЗАО «СК «Транснефть» в возмещение убытков в порядке суброгации подлежит взысканию денежная сумма в размере (сумма обезличена) за минусом выплаченной суммы страхового возмещения по ОСАГО (сумма обезичена)

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и представленным в материалы дела платежным поручением (номер обезличен) от (дата обезличена). (л.д.(номер обезличен)) с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина в размере (сумма обезличена)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 98, 198, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «Страховая компания «Транснефть» к Овакимяну Л. Р. о возмещение убытков в порядке суброгации в размере (сумма обезличена)., возврате госпошлины (сумма обезличена) - удовлетворить.

Взыскать с Овакимяна Л. Р. в пользу ЗАО «Страховая компания «Транснефть» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации (сумма обезличена) и расходы по уплате госпошлины (сумма обезличена), а всего -(сумма обезличена)

Заявление об отмене заочного решения суда может быть подано в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 7-и дней со дня вручения копии решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано лицом, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л.А. Белова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 16 мая 2014 года.