Овичииников Алексей Геннадьевич
Дело 2-662/2015 ~ М-611/2015
В отношении Овичииникова А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-662/2015 ~ М-611/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Югорском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Осипенко В.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Овичииникова А.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 октября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Овичииниковым А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Югорск 29 октября 2015 года
Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Осипенко В.П., при секретаре Т.А.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <Истец> к <Ответчик> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
установил:
<Истец> обратилось в суд с иском к <Ответчик> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг с учетом пени в сумме 228 993,12 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчик <Ответчик> является нанимателем жилого помещения <адрес> на основании ордера на право занятия жилой площади в общежитии № от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность ответчика по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 228 993,12 рублей, из них 169 346,43 – основной долг и пени в сумме 59 646,69 рублей. На основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении <Ответчик> возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 31 843,76 рублей. В силу ст.ст. 153-155, 67, 68 ЖК РФ просило взыскать с <Ответчик> вышеуказанную сумму задолженности, а также судебные расходы по оплате госпошлины.
Представитель истца Ч.О.В. в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. В письменном заявлении исковые тр...
Показать ещё...ебования поддержала в полном объеме.
Ответчик <Ответчик> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд письменное заявление, в котором исковые требования истца признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, также ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
При данных обстоятельствах, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому принимается судом.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 5 489,93 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с <Ответчик> в пользу <Истец> задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 228 993 (двести двадцать восемь тысяч девятьсот девяносто три) рубля 12 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 489 (пять тысяч четыреста восемьдесят девять) рублей 93 копейки.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Югорский районный суд ХМАО-Югры в течение месяца.
Верно
Судья Югорского районного суда В.П. Осипенко
Секретарь суда Ч.А.С.
Свернуть