logo

Овсянникова Ангелина Александровна

Дело 2а-311/2016 ~ М-301/2016

В отношении Овсянниковой А.А. рассматривалось судебное дело № 2а-311/2016 ~ М-301/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красноборском районном суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Гарбузом С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Овсянниковой А.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 мая 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Овсянниковой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-311/2016 ~ М-301/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.05.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Красноборский районный суд Архангельской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гарбуз Светлана Васильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.05.2016
Стороны по делу (третьи лица)
МИФНС России №1 по Архангельской области и НАО
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Овсянникова Ангелина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-311/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2016 года с. Красноборск

Красноборский районный суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Кузнецовой С.В., при секретаре Смеловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Овсянниковой А. А. о взыскании недоимки,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратилась в суд с административным исковым заявлением к Овсянниковой А.А. о взыскании недоимки. В обоснование административного искового заявления указали, что ответчик в 2013, 2014 годах являлась собственником транспортных средств. Налогоплательщику был начислен транспортный налог за 2013, 2014 годы, на уплату которого были направлены налоговые уведомления. В связи с неисполнением обязанностей по уплате налогов в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, налогоплательщику начислены пени. Ответчику направлялись требования об уплате налогов и пени, которые не исполнены. Просит суд взыскать с Овсянниковой А.А. задолженность по налогам и пени по требованиям № *** от __.__.______г., № *** от __.__.______г. в размере *** рублей.

В судебном заседании истец представитель МИФНС России № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу и участия не принял, дело просили рассмотреть в свое отсутствие.

Административный ответчик Овсянникова А.А в судебном заседании также не участвовала, о ...

Показать ещё

...времени и месте его проведения извещена, возражений на иск от неё не поступало.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства (в редакции федерального закона от 15.02.2016 N 18-ФЗ, действующей на дату обращения с настоящим иском) органы государственной власти (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

На основании ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Положениями п. 3 ст. 363 НК РФ установлено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ч. 2 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога,

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Судом установлено, что на имя Овсянниковой А.А. в 2013, 2014 годах были зарегистрированы следующие транспортные средства: *** государственный регистрационный знак *** (с __.__.______г. по __.__.______г.); ***, государственный регистрационный знак *** (с __.__.______г.), в связи с чем, она является плательщиком транспортного налога.

С учетом мощности двигателя указанных транспортных средств и налоговой ставки, установленной в соответствии с пунктом 1 статьи 361 НК РФ и статьи 1 Закона Архангельской области от 01.10.2002 № 112-16-ОЗ «О транспортном налоге» налоговой инспекцией ответчику исчислен транспортный налог за 2013 год в сумме *** рублей, за 2014 год в общей сумме *** рублей.

Овсянниковой А.А. __.__.______г. направлено налоговое уведомление № *** о начислении за 2013 транспортного налога в общей сумме *** рублей, срок для уплаты до __.__.______г.. Согласно налоговому уведомлению № *** Овсянниковой А.А. исчислен транспортный налог за 2014 год в сумме *** рублей, срок уплаты до __.__.______г..

Направление указанных налоговых уведомлений подтверждается списками на отправку заказных писем с отметкой отделения почтовой связи о принятии почтовой корреспонденции.

В силу ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная статьей 75 НК РФ денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Транспортный налог за 2013 год при сроке уплаты до __.__.______г. уплачен Овсянниковой А.А. __.__.______г., в связи с чем, налоговым органом начислены пени в сумме *** рублей по состоянию на __.__.______г. за период с __.__.______г. по __.__.______г..

Административным ответчиком транспортный налог за 2014 год в сумме *** рублей до настоящего времени не уплачен.

Поскольку транспортный налог за 2014 год, при сроке его уплаты до __.__.______г. не уплачен, по состоянию на __.__.______г. на основании ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени в сумме *** рублей за период с __.__.______г. по __.__.______г..

Согласно ст. 69 НК РФ должнику заказным письмом были направлены требования: № *** об уплате пени по транспортному налогу по состоянию на __.__.______г., в котором предложено погасить задолженность по пени по транспортному налогу по состоянию на __.__.______г. в срок до __.__.______г. и требование № *** об уплате транспортного налога и пени по состоянию на __.__.______г. в срок до __.__.______г.. Направление указанных требований подтверждается соответствующими списками на отправку заказной корреспонденции.

До настоящего времени налогоплательщиком транспортный налог за 2014 год и требуемые по иску пени за несвоевременную уплату транспортного за 2013 и 2014 годы не уплачены.

В доказательство заявленных требований административным истцом был представлен список транспортных средств, которые зарегистрированы в спорные периоды на ответчика.

Административным ответчиком не оспорено, что в спорные периоды указанные транспортные средства находились в её собственности.

Срок для подачи административного искового заявления о взыскании с Овсянниковой А.А. недоимки по транспортному налогу и пени административным истцом не пропущен в силу следующего.

Согласно ст. 286 КАС РФ (в редакции федерального закона от 15.02.2016 N 18-ФЗ, действующей на дату обращения с настоящим иском) административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей.

Общая сумма транспортного налога и пени, подлежащих взысканию с Овсянниковой А.А. превысила сумму 3 000 рублей к моменту направления __.__.______г. в ее адрес требования № *** от __.__.______г. (по требованию № *** от __.__.______г. задолженность составляла недоимку по пени в размере *** рублей). Соответственно шестимесячный срок предъявления в суд административного искового заявления о взыскании недоимки в том числе и по требованию № *** от __.__.______г. исчисляется с даты предоставления срока для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности, указанной в требовании № *** от __.__.______г., то есть с __.__.______г.. В последующем в течение 6 месяцев (до __.__.______г.), а именно __.__.______г. МИФНС России № 1 по Архангельской области и НАО обратилась в суд с настоящим иском.

Принимая во внимание, что задолженность по транспортному налогу за 2013 и 2014 годы в установленные законом сроки оплачена не была, в соответствии с правилами ст. 75 НК РФ требования налогового органа о взыскании пени за нарушение сроков платежа согласно расчету, представленному истцом, являются обоснованными. Размер пеней рассчитан правильно, проверен судом. Указанные суммы административным ответчиком в соответствии со ст. 62 КАС РФ не опровергнуты.

Таким образом, суд, располагая представленными доказательствами, что Овсянникова А.А. является собственником транспортных средств в силу чего является налогоплательщиком на основании положений ст.ст. 357 НК РФ, обязана производить уплату налогов в установленные законом сроки, налоговым органом обязанность по направлению налогового уведомления исполнена надлежащим образом, но поскольку ответчиком обязанность по оплате налогов не была исполнена своевременно, приходит к выводу, что имеются основания для взыскания с ответчика недоимки по налогам и пени за указанный период.

Возражений на иск от административного ответчика в суд не поступило.

На основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец МИФНС России № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу освобождена от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в размере 705,79 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Овсянниковой А. А. о взыскании недоимки удовлетворить.

Взыскать с Овсянниковой А. А., зарегистрированной по адресу: <адрес>, ИНН *** в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу по требованию № *** от __.__.______г. пени по транспортному налогу в сумме *** рублей; по требованию № *** от __.__.______г. транспортный налог за 2014 год в сумме *** рублей, пени по транспортному налогу в сумме *** рублей; всего взыскать налогов – *** рублей, пени *** рублей; всего – *** рублей.

Получатель платежа: Межрайонная ИФНС России № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (2904), ИНН 2904009699, БИК 041117001, счет № 40101810500000010003 в Отделение Архангельск УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, по кодам бюджетной классификации:

- КБК 18210604012021000110, код ОКТМО 11630404, транспортный налог с физических лиц;

- КБК 18210604012022100110, код ОКТМО 11630404, пени по транспортному налогу с физических лиц.

Взыскать с Овсянниковой А. А. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 705 рублей 79 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Красноборский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись С.В. Кузнецова

Верно:

Судья С.В. Кузнецова

Свернуть
Прочие