Падурару Любовь Сергеевна

Дело №12-519/2018

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 июня 2018 г. г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Евстафьев В.В., рассмотрев жалобу Падурару Любови Сергеевны на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Чебоксары от дата о привлечении ее к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Чебоксары от дата Падурару Л.С. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год за то, что она дата в 15 час. 55 мин., на адрес возле адрес управляя автомобилем марки ------ оставила в нарушение правил ПДД место ДТП, участником которого она являлась.

Вышеуказанное постановление было обжаловано Падурару Л.С. в Ленинский районный суд г.Чебоксары. В обоснование жалобы указано, что считает привлечение к административной ответственности (наложенное наказание) неправомерным, поскольку со вторым участником ДТП она выходила на контакт и предложила возместить ущерб, оплатить ремонт правого бокового зеркала. Он предложил ей приобрести ему рулевую рейку и поменять ее, т.к. зеркало он сам отремонтирует. Сумма которую он запросил составила 15 000,00 руб.. Она отказалась, т.к. он не был согласен на ремонт того, что она повредила на его машине. Просит постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Чебоксары от дата отменить (изменить...

...).

В судебном заседании Падурару Л.С. поддержала жалобу по изложенным в ней основаниям. Пояснила, что лишение прав для нее очень строгое наказание, так как ей необходимо периодически возить мать-инвалида в лечебные учреждения. Муж этого делать не может, так как находится на работе. Поэтому просит назначить другое наказание. Она просила у мирового судьи назначить ей наказание в виде административного ареста, но судья отказалась это сделать, так как у нее имеются малолетние дети. Она в действительности не заметила, как произошло касание автомашин. Уже после того, как завершила поворот и стала перестраиваться на левую полосу, то заметила полусложившееся зеркало.

Суд, обсудив доводы жалобы, выслушав Падурару Л.С., изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ, судья при рассмотрении жалобы не связан ее доводами и проверяет дело в полном объеме.

Согласно п.1.2 Правил дорожного движения, "дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Одним из видов ДТП является повреждение транспортного средства.

В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

По данному делу юридически значимыми обстоятельствами являются: имело ли место ДТП, являлся ли участником ДТП в качестве водителя Падурару Л.С., было ли им оставлено место ДТП в нарушение требований п.2.5 ПДД РФ.

В соответствии с п.2.5 ПДД РФ при ДТП водитель, причастный к нему, обязан в частности немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Пункт 2.6 ПДД РФ допускает оставление места ДТП участниками ДТП, если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, при том, что водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств составили схему происшествия и подписали ее.

В соответствии с п.2.6.1. ПДД РФ предусмотрена возможность оставления места ДТП без оформления документов о ДТП, а именно в случае если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

Как следует из пояснений самой Падурару Л.С., факт ДТП имел место. Об указанном ДТП она в известность органы ГИБДД не ставила. Как столкнулись зеркалами бокового виденья она не заметила, заметила что кривое зеркало, уже проехав остановку общественного транспорта «адрес», т.к. хотела перестроиться на другую полосу. Не придала этому значение и направилась по своим делам.

В то же время другой участник ДТП ФИО2 сообщил о факте ДТП в органы ГИБДД, указав, что второй участник ДТП покинул место ДТП. Из справки о ДТП следует, что на автомашине ФИО2 ------, было повреждено стекло заднего вида справа зеркало. Из изложенных обстоятельств следует, что второму участнику ДТП был причинен материальный ущерб, а доказательств того, что на момент, когда следовало оформить ДТП, таких действий произведено не было и отсутствуют доказательства того, что материальных претензий участники ДТП друг к другу не имеют.

При таких обстоятельствах, оставление Падурару Л.С. места ДТП, являлось нарушением требований п.2.5 ПДД РФ, что влечет административную ответственность по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ также подтверждается объяснением ФИО2 и рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении, о чем указано в постановлении мирового судьи.

Наказание Падурару Л.С. назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения принятого по делу постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.2 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Чебоксары от дата о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ Падурару Любови Сергеевны оставить без изменения, жалобу Падурару Л.С. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья В.В.Евстафьев