Паймикина Мария Ивановна
Дело 2-533/2024 ~ М-254/2024
В отношении Паймикиной М.И. рассматривалось судебное дело № 2-533/2024 ~ М-254/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Дивногорском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Поцепневой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Паймикиной М.И. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 29 мая 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Паймикиной М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 2446002640
- ОГРН:
- 1022401254721
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 2466222186
- ОГРН:
- 1092468031479
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№ 2-533/2024
УИД:24RS0012-01-2024-000522-44
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 мая 2024 года г.Дивногорск
Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего – судьи Поцепневой Н.В.,
при секретаре – Колмаковой Е.Н.,
с участием представителя истца – администрации г. Дивногорска – Малыгаева Д.А., действующего на основании доверенности 25пр от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г. Дивногорска к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управлению Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании права собственности на выморочное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Администрация г.Дивногорска обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управлению Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> мотивируя тем, что в администрацию г. Дивногорска поступило обращение Межрайонной ИФНС России №22 по Красноярскому краю об отсутствии сведений о переходе прав в отношении имущества умершего правообладателя. В ходе проверки сообщения установлено, что собственником указанного земельного участка являлся ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умерла ДД.ММ.ГГГГ По сведениям реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, заведено наследственное дело № нотариусом ФИО3 Дата смерти согласно реестру наследственных дел и дата смерти по сведениям налоговой инспекции совпадают. Принимая во внимание, что в настоящее время право собственности числится за наследодателем, а также тот факт, что наследственное дело может быть открыто и без участия наследников (при предъявлении требований кредиторов...
Показать ещё... к наследственному имуществу, при распоряжении нотариуса об оплате расходов за счет наследственного имущества в порядке ст. 1174 ГК РФ), администрация города полагает, что вышеупомянутое имущество является выморочным, и в силу закона у городского округа город Дивногорск возникло право на указанное имущество с момента смерти наследодателя.
Представитель истца - администрации г.Дивногорска – Малыгаев Д.А., в судебном заседании просил иск удовлетворить по доводам в нем изложенным.
Представитель ответчика - МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, однако его неявка в силу ст. 167 ГПК РФ, не является препятствием к рассмотрению дела.
Определением Дивногорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены ФИО7, ФИО8, ФИО9, которые в судебное заседание не явилась. ФИО7 направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, просил в удовлетворении иска отказать, указывая на то, что является наследником, оформляет свои наследственные права.
Заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 45 и ч. 1 ст. 46 Конституции РФ заинтересованное лицо по своему усмотрению выбирает формы и способы защиты своих прав, не запрещенные законом, в том числе посредством обращения за судебной защитой.
Как следует из представленных материалов, в администрацию города Дивногорска поступило обращение МИФНС России №22 по Красноярскому краю об отсутствии сведений о переходе прав в отношении земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, собственником которого являлся ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ.
Разрешая данные исковые требования, суд исходит из следующего.
В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с ч. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).
В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Моментом приобретения принятого наследства признается день открытия наследства.
В силу ч. 1 ст. 114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Судом установлено, что ФИО1 являлся собственником земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> внесена запись акта №.
После смерти ФИО1 нотариусом Красноярского нотариального округа заведено наследственное дело №. С заявлениями о принятии наследства обратился сын наследодателя – ФИО7 также в качестве наследников указаны: супруга наследодателя – ФИО8, дочь наследодателя – ФИО9
Из представленного в суд заявления от наследника ФИО5 следует, что его наследственные права оформляются.
Таким образом, суд приходит к выводу, что с принятием наследства наследники стали действительными субъектами прав и обязанностей вместо прежнего субъекта этих прав и обязанностей (ФИО7). Приняв наследство умершего, его наследники стали правопреемником его прав и обязанностей, то есть приняли наследство, в том числе и спорный земельный участок.
Таким образом, принятие наследниками, части наследства означает принятие всего причитающегося им наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось в силу положений п.2 ст.1152 ГК РФ.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований администрации г.Дивногорска о признании права собственности на выморочное имущество не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований администрации г. Дивногорска к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управлению Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании права собственности на выморочное имущество, - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца, со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Н.В. Поцепнева
СОГЛАСОВАНО: Судья ________________ Н.В.Поцепнева
Свернуть