Пак Елена Вильгельмовна

Дело № 2-581/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Быково 02 декабря 2021 года

Быковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Демьянова С.Н.,

при секретаре Сапаровой Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Пак Елене Вильгельмовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с указанным иском к Пак Е.В., указав в обоснование, что 28.06.2012г. между КБ «Ренессанс Кредит» и Пак Е.В. был заключен кредитный договор № 11017027021, по которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 125640 руб. В связи с неисполнением заемщиком условий кредитного договора в период с 06.11.2014г. по 26.12.2017г. образовалась задолженность в размере 150232,87 руб. Между КБ «Ренессанс Кредит» и истцом 26.12.2017г. был заключен договор уступки права требования, по которому право требования уплаты задолженности ответчика перешло к ООО «Феникс». На претензию истца о погашении задолженности ответчик не отреагировал. Просит суд взыскать с ответчика задолженность за период с 06.11.2014г. по 26.12.2017г. в размере 150232,87 руб., в том числе: основной долг – 47744,92 руб.; проценты на непросроченный основной долг – 5285,91 руб.; проценты на просроченный основной долг – 2 852,78 руб.; штрафы – 94349,26 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4204,66 руб., а всего 154437,53 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие,...

... исковые требования поддерживает.

Ответчик Пак Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, поступили возражения в которых ответчик иск не признаёт, просит применить срок исковой давности, отказать в удовлетворении исковых требований, рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 28.06.2012 г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Пак Е.В. (клиент) был оформлен кредитный договор № 11017027021 по условиям которого банк предоставил клиенту кредит в сумме 125640 руб. на срок 36 месяцев под 22,9 % годовых. Оплата по договору производится ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

Банк предоставил ответчику денежные средства в указанном размере, что подтверждается выпиской из лицевого счета Пак Е.В.

Заемщиком обязательства по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом, что повлекло образование задолженности за период с 06.11.2014г. по 26.12.2017г. в размере сумме 150232,87 руб., в том числе: основной долг – 47744,92 руб.; проценты на непросроченный основной долг – 5285,91 руб.; проценты на просроченный основной долг – 2 852,78 руб.; штрафы – 94349,26 руб.

Между КБ «Ренессанс Кредит» и истцом 26.12.2017 г. заключен договор уступки права требования, по которому право требования уплаты задолженности перешло к ООО «Феникс». О состоявшемся договоре уступки прав ответчик уведомлен.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24). Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки (п.25).

Из материалов дела видно, что 31.08.2018 года мировым судьей судебного участка №2 Волгоградской области вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по указанному кредитному договору. 31.08.2020 года определением мирового судьи судебный приказ отменен в связи с поступлением от ответчика возражений относительно его исполнения.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

С учетом приведенных выше положений ГК РФ, разъяснений Верховного Суда РФ и учитывая, что согласно графику платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, последний платеж по договору должен быть внесен 29.06.2015 года, суд приходит к выводу о том, что течение срока исковой давности начинается с 30.06.2015 года и 30.06.2018 года срок исковой давности истёк.

Следовательно, к моменту обращения истца к мировому судье срок исковой давности уже истёк.

Учитывая, что настоящий иск был сдан в почтовое отделение 25.10.2021г., суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к Пак Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 150232,87 руб.

Поскольку в удовлетворении иска отказано, требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 4204,66 руб. также удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к Пак Елене Вильгельмовне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Быковский районный суд Волгоградской области.

Мотивированное решение изготовлено 09.12.2021г.

Судья: подпись С.Н. Демьянова

Копия верна. Судья: