Пакет Дмитрий Николаевич

Дело № 5-118/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Город Кунгур Пермский край 05 июня 2014 года

Судья Кунгурского городского суда Пермского края Оборин Л.Г.,

при секретаре Пахар О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Пакет Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Пакет Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, учащегося Кунгурского сельскохозяйственного колледжа, - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 20-45 часов Пакет Д.Н., находясь в помещении ГБУЗ «Кунгурский наркологический диспансер», по адресу <адрес>, проявил неповиновение законному требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ в связи с исполнением им служебных обязанностей о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он употребил наркотическое средство без назначения врача.

Пакет Д.Н. в судебном заседании вину признал полностью.

В соответствии с ч.3 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ или сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обя...

...занностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина Пакет Д.В. в совершении административного правонарушения, кроме полного признания вины, подтверждается документами дела:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., составленным оперуполномоченным Кунгурского МРО УФСКН по Пермскому краю, в котором описано событие административного правонарушения, Пакет Д.В. указал, что отказался от освидетельствования (л.д.3);

рапортом сотрудника полиции сообщившего о нарушении (л.д.6);

постановлением о направление на медицинское освидетельствование (л.д.4).

Судья квалифицирует действия Пакет Д.В. по ч.3 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ или сотрудника органов в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания судья учитывает, что правонарушение совершено в области порядка управления, тяжесть совершенного правонарушения, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, считает необходимым назначить Пакет Д.В. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Пакет Д.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа <данные изъяты>

Штраф следует перечислить по следующим реквизитам: получатель УФК по Пермскому краю (Управление Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Пермскому краю), лицевой счет: 04561728090, ИНН 5904087491, КПП 590401001, ОКТМО 57701000, расчетный счет УФК: 40101810700000010003 в ГРКЦ Банка России по Пермскому краю г. Пермь БИК 045773001, КБК 20411612000016000140.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Л.Г.Оборин

Дело № 5-238/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Кунгур Пермского края ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Кунгурского городского суда Пермского края Головкова И.Н.,

при секретаре Лашовой Е.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Пакет Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о привлечении к административной ответственности Пакет Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, студента <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Пакет Д.Н составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>. Пакет Д.Н., находясь в Кунгурском наркологическом диспансере по адресу: <адрес> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на факт употребления наркотических веществ, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции согласно п.14 ст.13 ФЗ «О полиции».

В судебном заседании Пакет Д.Н. вину признал, подтвердив, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 12, п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011г. N 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются следующие обязанности: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, и предоставлено право доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан ...

...для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Вина Пакет Д.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении /л.д.5/, протоколом медицинского освидетельствования /л.д.6/, рапортом /л.д.7/, объяснением /л.д.8/, согласно которым, он оказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает.

Сам Пакет Д.Н. не оспаривает факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования.

Судья, заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев материалы дела, квалифицирует действия Пакет Д.Н. по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и материальное положение, отсутствие постоянного источника дохода.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья не усматривает.

При назначении наказания судья учитывает, что правонарушение совершено в области порядка управления, тяжесть совершенного правонарушения, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, а также то обстоятельство, что назначение иного наказания, чем административный арест, не будет способствовать достижению целей административного наказания, суд считает необходимым назначить Пакет Д.Н. наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Пакет Д.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.

Срок административного ареста исчислять с <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись И.Н.Головкова

<данные изъяты>