Пакселев Максим Юрьевич

Дело № 5-588/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«3» сентября 2020 года Санкт-Петербург

Судья Ленинского районного суда города Санкт-Петербурга Хворов Евгений Дмитриевич, изучив в ходе подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд <адрес> поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья усматривает неполноту представленных материалов и нарушения допущенные при составлении протокола.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются сведения, необходимые для разрешения дела, в частности дата, место и время совершения и событие административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие...

... или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Сопоставляя протокол с иными материалами дела, приложенными к нему, судья усматривает, что дата и время совершения правонарушения, указанные в протоколе, не подтверждаются иными материалам дела.

В протоколе об административном правонарушении 7820 № от ДД.ММ.ГГГГ указаны дата и время совершения административного правонарушения, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 35 мин.

Вместе с тем, дата и время совершения административного правонарушения не подтверждаются представленными совместно с протоколом другими материалами дела.

Кроме того, в протоколе 7820 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ событие административного правонарушения не получило должного исследования, его обстоятельства в протоколе отражены не полностью.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч. 2 ст. 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Вместе с тем, протокол 7820 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ не содержит сведений о предъявлении сотрудником полиции ФИО2 какого-либо требования ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 35 мин.

Какое требование и какого должностного лица было проигнорировано ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 35 мин. по адресу: Санкт-Петербург, Циолковского ул., <адрес>, в протоколе также не отражено.

Судья приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении, в части указания даты совершения административного правонарушении оформлен неправильно, также не правильно указано событие правонарушения.

Также следует отметить, что протокол об административном правонарушении должен заполняться должностным лицом, его составившим, таким образом, чтобы изожженная в нем информация, в том числе и об обстоятельствах административного правонарушения, подавалась прочтению без искажения ее сути.

Названные нарушения препятствуют дальнейшему производству по делу, в том числе вынесению постановления, в связи с чем, протокол об административном правонарушении с приложенными к нему материалами подлежат возвращению в орган, составивший протокол об административном правонарушении, для устранения выявленных недостатков.

Из содержания ч. 1 ст. 25.1, частей 4 и 6 ст. 28.2 КоАП РФ в их взаимосвязи усматривается, что устранение выявленных недостатков в протоколе, в том числе и путем внесения в него исправлений и изменений, производится в том же порядке, что и составление протокола. При этом должны быть в полной мере соблюдены права лица, привлекаемого к административной ответственности, а именно:

физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомиться с внесенными изменениями до направления протокола судье, представить объяснения и замечания по содержанию протокола с учетом указанных изменений;

внесение указанных выше изменений возможно в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, только в том случае, если оно извещено в установленном порядке. При этом копия протокола об административном правонарушении с внесенными в него изменениями направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 ч. 4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить протокол 7820 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и другие материалы дела в отдел ГИБДД УМВД России по <адрес> для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Санкт-Петербургский городской суд.

Судья Е.Д. Хворов