Пальгунова Наталья Борисовна

дело № 2-1332/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

21 августа 2013 года город Ярославль

Ленинский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Рыбиной Н.С.,

при секретаре Воробьевой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску территориальной администрации Ленинского района мэрии города Ярославля к Пальгуновой Н.Б., Гусеву Д.А., Пальгунову М.Н., Пушкиной О.Н. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Территориальная администрация Ленинского района мэрии г. Ярославля обратилась с иском к Пальгуновой Н.Б., Гусеву Д.А., Пальгунову М.Н., Пушкиной О.Н. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени по комнатам <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, пени за нарушение сроков внесения платежей в сумме <данные изъяты>.

В обоснование исковых требований указано, что нанимателем указанных выше комнат является Пальгунова Н.Б. В данном жилом помещении зарегистрированы совершеннолетние: Пальгунова Н.Б., Гусев Д.А., Пальгунов М.Н., Пушкина О.Н.. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность, которая составила <данные изъяты>. Истец ссылается на нормы статей 69, 153, 155 ЖК РФ, просит удовлетворить требования в полном объеме.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно исковому заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие, не во...

...зражает против вынесения заочного решения.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ввиду неявки ответчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, судом с учетом мнения истца дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что членами семьи нанимателя жилых помещений – комнат <адрес> являются Гусев Д.А., Пальгунов М.Н., Пушкина О.Н..

В соответствии с выпиской из домовой книги и лицевого счета ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» в настоящее время в квартире зарегистрированы ответчики – Гусев Д.А., Пальгунов М.Н., Пушкина О.Н.

Согласно информации отдела ЗАГС города Ярославля наниматель спорных жилых помещений Пальгунова Н.Б. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).

В связи с чем надлежащими ответчиками по данному спору суд считает Гусева Д.А., Пальгунова М.Н., Пушкину О.Н.

Ответчики имеют задолженность по плате жилья и коммунальных услуг.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по плате жилья и коммунальных услуг по квартире составила <данные изъяты>.

В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

У суда имеются достаточные основания полагать, что ответчиками не исполнена обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность, которая подлежит взысканию с ответчиков с учетом правил, предусмотренных статьей 69 ЖК РФ, в солидарном порядке.

При этом суд учитывает, то обстоятельство, что размер платы за жилье рассчитывается исходя из количества проживающих в жилом помещении граждан, равно как и коммунальные услуги ориентированы на потребление, оказываются ресурсоснабжающими организациями всем проживающим в жилом помещении лицам, в связи с чем обязанность по оплате жилья и коммунальных платежей возникает у всех лиц, проживающих в данном помещении.

В данном случае в жилом помещении проживают ответчики - Гусев Д.А., Пальгунов М.Н., Пушкина О.Н.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Истцом представлены сведения о начисленной пени по лицевому счету № по комнатам <адрес>, содержащие расчет пени в сумме <данные изъяты> (л.д.9).

У суда отсутствуют основания не доверять данному расчету, представленным истцом.

Ответчиками доказательств иного расчета суммы задолженности за жилое помещение и сумм пени не представлено, расчет им не оспорен.

На основании вышеизложенного, в пользу истца с ответчиков Гусева Д.А., Пальгунова М.Н., Пушкиной О.Н. в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме <данные изъяты>, пени за нарушение сроков внесения платежей в сумме <данные изъяты>.

В удовлетворении исковых требований к Пальгуновой Н.Б. суд отказывает.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчиков в доход бюджета города Ярославля должна быть взыскана государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования территориальной администрации Ленинского района мэрии города Ярославля к Пальгуновой Н.Б., Гусеву Д.А., Пальгунову М.Н., Пушкиной О.Н. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени, удовлетворить частично.

Взыскать с Гусева Д.А., Пальгунова М.Н., Пушкиной О.Н. в пользу территориальной администрации Ленинского района мэрии города Ярославля в солидарном порядке задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>, пени за нарушение сроков внесения платежей в сумме <данные изъяты>.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Взыскать с Гусева Д.А., Пальгунова М.Н., Пушкиной О.Н. в доход бюджета города Ярославля государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Ответчики вправе подать в Ленинский районный суд города Ярославля заявление об отмене этого заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.С.Рыбина