Палицин Василий Евгеньевич

Заочное Решение

«21» октября 2013 года город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Черниенко Т.Е.,

при секретаре Стрельцовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Палицыну В. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество Банк «Советский» (далее по тексту решения - Банк) обратилось в суд с иском к Палицыну В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 02 октября 2012 года между Банком и Палицыным В.Е. заключен кредитный договор путем подписания «Предложения о заключении договоров» от 02.10.2012 и «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро)» от 02.10.2012, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 77250 руб. на срок до 02 октября 2013 года, по процентной ставке 29,90 % годовых. В связи с нарушением заемщиком сроков погашения задолженности и сроков внесения платежей за пользование кредитом Банк просил взыскать с Палицына В.Е. задолженность по кредитному договору в размере № от 02.10.2012 в размере 97231 руб. 79 коп., о также уплаченную государственную пошлину в размере 3116 руб. 93 коп.

Истец ЗАО Банк «Советский», извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Палицын В.Е., извещенный о времени и месте судебного заседания по последнему известному...

... месту жительства, в суд не явился, возражений не представил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Согласно адресной справке УФМС России по Архангельской области ответчик Палицын В.Е. с 30.06.2000 зарегистрирован по адресу: г.Архангельск, <адрес>. В ходе судебного разбирательства в соответствии с ч.1 ст. 113 ГПК РФ суд извещал Палицына В.Е. о времени и месте судебного заседания по указанному адресу заказными письмами с уведомлением, однако они не были вручены ответчику, письма были возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеющихся в материалах дела данных достаточно для применения ст. 119 ГПК РФ и рассмотрения дела в отсутствие ответчика Палицына В.Е., поскольку место его пребывания на момент рассмотрения дела суду не известно.

С учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, по определению суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ займодавец также имеет право на получение процентов за нарушение срока возврата суммы займа на условиях, предусмотренных договором.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 02 октября 2012 года между Банком и Палицыным В.Е. заключен кредитный договор путем подписания «Предложения о заключении договоров» от 02.10.2012 и «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро)» от 02.10.2012, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 77250 руб. на срок до 02 октября 2013 года, по процентной ставке 29,90 % годовых.

Сумма кредита в размере 77250 руб. зачислена на текущий счет ответчика №, открытый в ЗАО Банк «Советский», что подтверждается банковским ордером № от 02.10.2012, оборотами по лицевому (текущему) счету ответчика.

В соответствии с ч. 4 Предложения ответчик принял на себя обязательство производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита согласно Графику 02-го числа каждого месяца в размере 7527 руб. 08 коп.

Согласно п. 6.1.1 Условий Банк вправе досрочно истребовать задолженность по кредиту в случае неоднократного (два раза и/или более) неисполнения/ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, предусмотренных Условиями или Предложением.

В соответствии с п. 6.2 Условий сумма задолженности по кредиту должна быть оплачена заемщиком в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не позднее 20 календарных дней с момента направления банком указанного уведомления заемщику.

В случае неисполнения/ненадлежащего исполнения заемщиком полностью или частично обязательств по осуществлению очередного платежа в погашение кредита (основного долга) заемщик уплачивает банку неустойку в размере, установленном тарифами банка и рассчитываемом от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый календарный день просрочки. В случае, если тарифами банка не установлен размер неустойки, то такой размер в любом случае принимается равным 1 % (п. 8.2 Условий).

Как следует из представленных материалов, платежи в счет погашения задолженности вносились заемщиком нерегулярно и не в полном объеме.

Задолженность заемщика по кредитному договору по состоянию на 14 августа 2013 года составляет 97231 руб. 79 коп., из них: основной долг в размере 14485 руб. 92 коп.; просроченный основной долг в размере 62764 руб. 08 коп.; проценты в размере 19981 руб. 79 коп.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору выполнен в соответствии с положениями действующего законодательства и условиями кредитного договора, судом проверен и признан правильным.

Контррасчет, равно как и доказательства погашения образовавшейся задолженности, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчиком суду предоставлены не были.

На основании изложенного, учитывая, что ответчиком в добровольном порядке требования Банка не исполнены, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3116 руб. 93 коп., уплаченная Банком при подаче иска.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования закрытого акционерного общества «Банк «Советский» к Палицыну В. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать в пользу закрытого акционерного общества «Банк «Советский» с Палицына В. Е. задолженность по кредитному договору № от 02.10.2012в сумме 97231 руб. 79 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере3116 руб. 93 коп.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Архангельска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Председательствующий Т.Е. Черниенко

Мотивированное решение суда изготовлено 25 октября 2013 года.

копия верна

судья Октябрьского районного суда

города Архангельска Т.Е. Черниенко