Палкин Кирилл Юрьевич

Дело № 2-371/2025

УИД 35RS0010-01-2024-014861-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 14 января 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Папушиной Г.А.,

при секретаре Калабышевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Палкина К. Ю. к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Палкин К.Ю. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП).

Требования мотивировал тем, что 02 марта 2024 года в 13 часов 05 минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Skoda Octavia, государственный регистрационный номер №, принадлежащего ФИО1, и автомобиля Chevrolet Klan, государственный регистрационный номер №, принадлежащего Палкину К.Ю. Виновником признан ФИО1 Страховая компания направление на ремонт не выдало, в выплате страхового возмещения отказало. Согласно экспертному заключению № от 13 июня 2024 года стоимость восстановительного ремонта составила 370 200 рублей.

Просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» материальный ущерб в размере 370 200 рублей, почтовые расходы в размере 200 рублей, расходы по оценке в размере 8 000 рублей.

В судебное заседание истец Палкин К.Ю. не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен. Его представитель по доверенности Быстров С.Н. исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что в выплате страхового возмещения было отказано, поскольку на момент ДТП полис виновника не действовал. В базе РСА внесены сведения о полисе виновника ДТП, он начал действовал 02 марта 2024 года. Страховая премия внесена ФИО1 02 марта 2024 года в 11 часов 37 минут, и именно с этого времени с...

...траховой полис начал действовать. Время совершения ДТП – 13 часов 05 минут зафиксировано всеми участниками столкновения. Полагает, что страховой полис виновника ДТП начал действовать с момента внесения страховой премии и сведений в РСА. Изначально страховая компания была готова урегулировать страховой полис, приняла документы на страховую выплату, осмотрела автомобиль. Иные участники ДТП обращались в страховую компанию и выплату получили. Истец лишен возможности влиять на условия страхования между страховщиком и страхователем.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности Чистякова Е.В. с исковыми требования не согласилась по основаниям, изложенным в письменном отзыве, просила отказать. В отзыве указала, что оснований для выплаты страхового возмещения отсутствуют, поскольку страховое событие наступило 02 марта 2024 года в 12 часов 36 минут, а договор ОСАГО начал действовать с 13 часов 00 минут 02 марта 2024 года, следовательно, на момент ДТП ФИО1 не был застрахован. Пояснила, что согласно статье 957 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхование начинает действовать с момента внесения страховой премии, если иное не предусмотрено договором. В страховом полисе указан срок его действия с 13 часов 00 минут 02 марта 2024 года, то есть действие полиса распространяется на ДТП, имевшие место быть после указанного времени. Общество не несет ответственности за данное ДТП. После установления всех обстоятельств, АО «АльфаСтрахование» отозвало заявку о возмещении ущерба. ФИО1 добровольно возместил ущерб АО «АльфаСтрахование».

Третье лицо ФИО1 с требованиями истца согласен. Пояснил, что 02 марта 2024 года автомобиль был застрахован. При оформления страхового полиса страховщик спросил лишь о дате страхования, время с которого подлежит страхование не уточняли. На время действия договора не обратил внимание. О времени совершения ДТП не помнит, поскольку находился без сознания. ДТП было около 13 часов. Страховой полис оформлял в день ДТП, 02 марта 2024 года, в 11 часов 37 минут. Страховой полис получил на руки, не читал его, не обратил внимание на срок действия полиса.

Финансовый уполномоченный о дате и времени рассмотрения дела извещен, своего представителя в судебное заседание не направил.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей ФИО2, ФИО3, исследовав материалы гражданского дела, проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 02 марта 2024 года по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Skoda Octavia, государственный регистрационный номер №, принадлежащего ФИО1, автомобиля Toyota, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО4, автомобиля Kia Rio, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО5, и автомобиля Chevrolet Klan, государственный регистрационный номер №, принадлежащего Палкину К.Ю.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 02 марта 2024 года УИН № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Автогражданская ответственность виновника ДТП ФИО1 застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (страховой полис №), срок страхования с 13 часов 00 минут 02 марта 2024 года по 23 час 59 минут 01 марта 2025 года.

20 марта 2024 года Палкин К.Ю. обратился в ПАО СК «Росгосстрах», приложив документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

27 марта 2024 года проведен осмотр транспортного средств, о чем составлен акт осмотра №.

Согласно экспертному заключению № от 05 апреля 2024 года, составленному ООО «Фаворит», стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Chevrolet Klan, государственный регистрационный номер №, по Едином методике без учета износа составляет 382 800 рублей, с учетом износа – 261 200 рублей

Письмом от 08 апреля 2024 года № ПАО СК «Росгосстрах» сообщило истцу о необходимости предоставления банковских реквизитов, а также надлежащим образом заверенных дополнений в документах ГИБДД.

19 апреля 2024 года в адрес ПАО СК «Росгосстрах» поступило заявление о предоставлении дополнительных документов.

Письмом от 17 мая 2024 года № ПАО СК «Росгосстрах» отказало в выплате страхового возмещения, поскольку гражданская ответственность ФИО1 на дату ДТП не была застрахована по договору ОСАГО (полис №).

27 мая 2024 года Палкин К.Ю. направил в адрес ПАО СК «Росгосстрах» претензию с требованием о выплате страхового возмещения в размере 400 000 рублей.

Письмом от 29 мая 2024 года № ПАО СК «Росгосстрах» вновь отказало в выплате, сославшись на то, что в момент ДТП страховой полис (№) не действовал.

Не согласившись с отказом, Палкин К.Ю. обратился к финансовому уполномоченному, который своим решением от 29 июля 2024 года № отказал в удовлетворении требований о взыскании страхового возмещения.

В соответствии со статьей 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно статье 940 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (пункт 1).

Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком (абзац 1 пункта 2).

В соответствии со статьей 957 Гражданского кодекса Российской Федерации срок действия договора страхования начинает течь с момента вступления его в силу, а именно после уплаты страховой премии или первого ее взноса, если иной момент не предусмотрен договором (пункт 1).

Договор страхования распространяется на страховые случаи, происшедшие после вступления его в силу, если в нем не предусмотрен иной срок начала действия страхования (пункт 2).

В силу статьи 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным федеральным законом, и в соответствии с ним страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 15 Закона об ОСАГО обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

В силу пункта 1 статьи 10 Закона об ОСАГО срок действия договора обязательного страхования составляет один год, за исключением случаев, для которых настоящей статьей предусмотрены иные сроки действия такого договора.

Из приведенных положений закона следует, что основанием для возникновения у страховщика обязательств по выплате страхового возмещения является договор страхования, который должен быть заключен в письменной форме, в том числе, путем выдачи страховщиком полиса страхования, и который вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса, если иное не предусмотрено этим договором.

Обращаясь в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», Палкин К.Ю. указал на то, что на момент ДТП, имевшего место быть 02 марта 2024 года в 13 часов 05 минут, ответственность виновника ДТП была застрахована.

Опровергая доводы истца, ПАО СК «Росгосстрах» ссылался на то, что ДТП произошло в 12 часов 36 минут 02 марта 2024 года с участием истца Палкина К.Ю. и 3 лицом ФИО1, то есть ДТП произошло до начала срока действия договора страхования (полис №).

Проверяя доводы сторон, судом установлено, что 02 марта 2024 года между ПАО СК «Росгосстрах» и ФИО1 заключен договор ОСАГО (полис №), в котором указано, что страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение срока страхования с 02 марта 2024 года по 01 марта 2025 года. При этом срок страхования указан с 13 часов 00 минут 02 марта 2024 года по 23 часа 59 минут 01 марта 2025 года.

Страхования премия по договору ОСАГО оплачена ФИО1 02 марта 2024 года в 11 часов 37 минут.

Учитывая, что страховой полис содержит условие о сроке действия договора и распространении его на страховые случаи, произошедшие в период с 13 часов 00 минут 02 марта 2024 года по 23 часа 59 минут 01 марта 2025 года, что сторонами в ходе рассмотрения дела не оспаривалось, суд приходит к выводу, что в данном случае по договору страхования предусмотрен иной срок начала действия страхования, а именно с 13 часов 00 минут 02 марта 2024 года.

Довод стороны истца о том, что спорное ДТП имело место в 13 часов 05 минут 02 марта 2024 года, опровергается представленной по запросу суда выпиской из тетради для записи дежурного ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Вологде от 27 декабря 2024 года, согласно которого 02 марта 2024 года (тетрадь №, лист №, запись №) в 12 часов 36 минут поступил звонок от Палкина К.Ю. (телефон №) с информацией о том, что по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Kia, Skoda, Chevlоlet.

Факт того, что в постановлении по делу об административном правонарушении от 02 марта 2024 года УИН №, объяснениях сторон указано время совершения ДТП – 13 часов 05 минут, опровергается представленной выпиской из тетради для записи дежурного ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Вологде, а также показаниями допрошенных в судебном заседании инспекторов ДПС ФИО2 и ФИО3

Так, согласно показаниям свидетеля ФИО2, инспектора ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Вологде, при оформлении ДТП время совершения правонарушения указывается со слов участников ДТП. С изменениями, вносимыми в оформленный материал ДТП, участники ДТП знакомятся под подпись.

Из показаний свидетеля ФИО3, старшего инспектора ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Вологде, следует, что он опрашивал участников ДТП, которые пояснили, что столкновение произошло в 13 часов 05 минут. Изменения в документы заверяются. Дежурный в тетрадь фиксирует поступившие звонки о ДТП, по очереди каждый вызов отрабатывается.

Поскольку показания допрошенных свидетелей логичны и последовательны, согласуются с иными представленными в материалы дела доказательствами, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований не доверять им у суда не имеется.

Исходя из изложенного, и принимая во внимание, что дату ДТП (12 часов 36 часов 02 марта 2024 года) страховой полис № не действовал, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца.

Указание стороны истца на то, что АО «АльфаСтрахование» возместило потерпевшему ФИО5 ущерб, основанием для удовлетворения требований не может являться, поскольку установив, что ответственность по договору ОСАГО виновника ДТП ФИО1 на момент ДТП не был застрахована, АО «АльфаСтрахование» в досудебном порядке обратилось к ФИО1 о возврате неосновательного обогащения в размере 33 300 рублей, которое возвращено страховщику 07 мая 2024 года.

Поскольку в удовлетворении основного требования судом отказано, не подлежат удовлетворению и требования о взыскании судебных расходов.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Палкину К. Ю. в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Г.А.Папушина

Мотивированное решение изготовлено 28.01.2025 года.