Пальянова Людмила Владимировна

55RS0007-01-2024-000407-73

Дело № 2-1064/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 мая 2024 года город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Калининой К.А. при секретаре судебного заседания Лисиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению П.Л.В. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской о включении периодов работы в страховой стаж,

установил:

П.Л.В. обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о включении периодов работы в страховой стаж.

В обоснование указала, что является получателем социальной пенсии по инвалидности. При оценке ее пенсионных прав для целей назначения страховой пенсии по инвалидности в страховой стаж не включены периоды работы на территории Республики Казахстан: с 13.03.1992 по 20.07.1993, с 25.10.1993 по 29.12.2014.

С учетом уточнения, просила обязать ОСФР по Омской области включить в страховой стаж истца периоды работы на территории Республики Казахстан: с 13.03.1992 по 20.07.1993, с 25.10.1993 по 29.12.2014, с учетом сведений о заработной плате.

Истец П.Л.В. в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик ОСФР по Омской области в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежаще, причины неявки суду неизвестны.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их с...

...овокупности с позиции относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является получателем социальной пенсии по инвалидности.

При оценке ее пенсионных прав для целей назначения страховой пенсии по инвалидности в страховой стаж не включены периоды работы на территории Республики Казахстан: с 13.03.1992 по 20.07.1993, с 25.10.1993 по 29.12.2014.

Указанное явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Разрешая заявленное истцом требование о включении в специальный стаж периодов работы на территории Республики Казахстан, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 12 Соглашения о пенсионном обеспечении трудящихся государств - членов Евразийского экономического союза (заключено в г. Санкт-Петербурге 20.12.2019, вступило в силу с 01.01.2021) назначение и выплата пенсии участниками соглашения, к числу которых отнесены, в том числе, РФ и Республика Казахстан, осуществляются в следующем порядке:

за стаж работы, приобретенный после вступления настоящего Соглашения в силу, пенсия назначается и выплачивается государством-членом, на территории которого приобретен соответствующий стаж работы;

за стаж работы, приобретенный до вступления настоящего Соглашения в силу, пенсия назначается и выплачивается в соответствии с законодательством государств-членов и Соглашением о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13 марта 1992 года, а для Республики Беларусь и Российской Федерации - Договором между Российской Федерацией и Республикой Беларусь о сотрудничестве в области социального обеспечения от 24 января 2006 года.

В соответствии со статьей 1 названного Соглашения, пенсионное обеспечение граждан государств - участников этого Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Пунктом 2 статьи 6 Соглашения от 13.03.1992 определено, что для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу Соглашения.

Государства - участники Соглашения берут на себя обязательства информировать друг друга о действующем в их государствах пенсионном законодательстве, последующих его изменениях, а также принимать необходимые меры к установлению обстоятельств, имеющих решающее значение для определения права на пенсию и ее размера (статья 10 Соглашения от 13.03.1992).

В соответствии со статьей 11 Закона о страховых пенсиях периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Распоряжением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 22.06.2004 № 99р «О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР» утверждены Рекомендации по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР, согласно которым предлагается трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения от 13.03.1992, приравнивать к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ. Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации. При этом периоды работы по найму после 01.01.2002 (после вступления в силу Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ) включать в подсчет трудового (страхового) стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность, что должно подтверждаться справкой компетентных органов названного государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование (пункт 5).

Исходя из вышеприведенных положений закона применительно к установленным по делу обстоятельствам, следует, что периоды работы истца могли быть включены в страховой стаж истца при его подтверждении в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии регулируются вступившим в силу с 1 января 2015 года Законом о страховых пенсиях.

Согласно статье 11 Закона о страховых пенсиях в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В статье 14 Закона о страховых пенсиях определено, что при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 названного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 названного Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14).

Частью 4 статьи 14 Закона о страховых пенсиях предусмотрено, что правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее – Правила подсчета и подтверждения страхового стажа).

Пунктом 43 названных Правил определено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В силу пункта 10 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015, периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 названных Правил.

Так, согласно пункту 11 Правил, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Из положений статьи 3 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» следует, что целями индивидуального (персонифицированного) учета являются в том числе создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении.

Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (статья 8.1 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»).

Согласно пункту 2 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа в страховой стаж включаются (засчитываются), в том числе периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Исходя из вышеуказанных норм следует, что в случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения об отдельных периодах трудовой деятельности или данные сведения отсутствуют, то условием для включения в страховой стаж периода осуществления такой деятельности является уплата страховых взносов, которая подтверждается документами, выданными территориальными органами Пенсионного Фонда РФ, территориальными налоговыми органами или архивными справками.

По правилам части 1 статьи 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и пункта 1 статьи 22, пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», страховая (социальная) пенсия по инвалидности назначается лицу, признанному инвалидом, со дня его признания инвалидом без истребования от него заявления о назначении страховой (социальной) пенсии по инвалидности на основании данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, в том числе сведений об инвалидности, содержащихся в федеральном реестре инвалидов.

Как установлено судом, истец зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57).

Таким образом, все спорные периоды работы истца имели место до указанной даты, следовательно, при разрешении вопроса о включении периодов работы в страховой стаж они могут быть подтверждены данными трудовой книжки истца, а также иными письменными документами.

По данным трудовой книжки серии №, выданной на имя истца, имеются следующие сведения о трудовой деятельности:

-с 01.09.1982 по 01.07.1985 обучение в СПТУ №7,

-с 29.08.1985 по 25.09.1986 работа на Комбинате общедоступной сети 4 в качестве повара 4-го разряда,

-с 08.10.1986 по 06.09.1989 работа в Павлодарском объединенном авиаотряде каз.управ.га (с учетом переводов),

-с 18.09.1989 по 01.07.1991 работа в А-Алматинском объединенном авиаотряде приемосдатчиком груза (с учетом переводов),

-с 01.07.1991 по 20.07.1993 работа в аэропорте Алма-ата,

-с 25.10.1993 по 29.12.2014 в ОАО «Аэропорт Павлодар» (с учетом переводов реорганизаций работодателя) (л.д. 15-22).

Из трудовой книжки истца следует, что записи о ее работе и увольнении в спорные периоды внесены в хронологическом порядке относительной иных, как более ранних, так и более поздних записей, имеют порядковые номера, соответствующие сквозной нумерации записей в трудовой книжке.

Обстоятельств, которые бы могли явиться препятствием к принятию трудовой книжки, которая в силу норм действующего в настоящее время и действовавшего ранее законодательства (статья 39 Кодекса законом о труде Российской Федерации) является основным документом о трудовой деятельности работника, в качестве доказательства, подтверждающего спорные периоды работы истца, не установлено.

В материалы дела также представлены надлежаще оформленные архивные данные, отражающие факт работы истца в спорные периоды, размер ее заработной платы.

Согласно архивной справке №/П-63 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной КГУ «Павлодарский городской архив по личному составу» управления культуры, архивов и документации Павлодарской области акимата Павлодарской области, в документах по личному составу государственного акционерного общества «Иртыш-Авиа», в лицевых счетах по заработной плате работников с октября по декабрь 1986, 1987 год полностью, 1988 год полностью, с января по август 1989, 1997 год полностью, 1998 год полностью, с января по май 1999 года значится К.Л.В. (П.Л.В.), перронный контролер, дежурный по встрече и посадке (так в документах) (л.д. 23-24).

Также в архивной справке №/П-92 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной КГУ «Павлодарский городской архив по личному составу» управления культуры, архивов и документации Павлодарской области акимата Павлодарской области, указано, что в документах по личному составу Павлодарского объединенного авиаотряда Казахского Управления Гражданской Авиации, в лицевых счетах по заработной плате работников с октября по декабрь 1993, 1994 год полностью, 1995 год полностью, 1996 год полностью значится П.Л.В., должность, дата и год рождения не указаны (так в документах) (л.д. 24).

По запросу суда АО «Аэропорт Павлодара» предоставил сведения в отношении П.Л.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., за периоды работы с 01.06.1999 по 29.12.2014 в АО «Аэропорт Павлодар».

Так согласно справке № от 05.04.2024 в отношении П.Л.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеются следующие сведения:

-Павлодарский объединенный авиаотряд был переименован в государственное Акционерное общество «Иртыш-Авиа» приказом президента Национальной авиакомпании «Казахстан Aye Жолы» (приказ № 57 от 17.02.1995).

-01.06.1999 принята переводом из ОАО «Иртыш Авиа» контролером КПП в службу авиационной безопасности в ОАО «Аэропорт Павлодар» (Приказ № 01 от 01.06.1999).

-АО «Аэропорт Павлодар» зарегистрировано с 01.06.1999 (Свидетельство о государственной перерегистрации юридического лица: регистрационный № 6915-1945-АО, выданное Департаментом юстиции Павлодарской области МЮ РК «01» ноября 2004 года (дата первичной государственной регистрации: 28 мая 1999 г.).

-10.04.2003 переведена дежурной по контролю, проверке и досмотру в службу авиационной безопасности (Приказ № 03л от 10.04.2003).

-29.12.2014 трудовой договор расторгнут по инициативе работника п.1 ст.57 Трудового кодекса Республики Казахстан (Приказ № 75-ж от 27.11.2014) (л.д. 89).

Дополнительно представлены сведения о переименовании ОАО «Иртыш-Авиа» (л.д. 90).

Также по запросу суда представлены сведения о заработной плате истца за указанный период работы: с июня 1999 по декабрь 2014 (справка о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ), а также об удержании из заработной платы истца страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (л.д. 95-98).

Согласно информации АО «Единый накопительный пенсионный фонд» за периоды с 28.03.1998 по 26.03.2014 и с 26.03.2014 по 21.04.2015 (дата закрытия ИПС по учету ОПВ в ЕНПФ) на имя П.Л.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уплачивались страховые взносы (л.д. 77-78). При этом, суд принимает во внимание, что уплата страховых взносов носила повсеместный характер за весь период трудовой деятельности, что подтверждается АО «Единый накопительный пенсионный фонд» и данными работодателя.

Принимая во внимание изложенные выше нормативные положения, установленные по делу обстоятельства, с учетом истребованных судом и представленных в материалы дела истцом доказательств осуществления ею трудовой деятельности в спорные периоды на территории Республики Казахстан, суд с учетом положений статьи 11 Закона о страховых пенсиях, в силу которой в страховой стаж включаются периоды работы, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы, приходит к выводу, что в страховой стаж истца подлежат включению периоды работы на территории Республики Казахстан: с 13.03.1992 по 20.07.1993, с 25.10.1993 по 29.12.2014, с учетом сведений о заработной плате, отраженных в архивных справках № 7-18/3-01/П-63 от 17.03.2015, № 7-18/3-01/П-92 от 16.04.2015, выданных КГУ «Павлодарский городской архив по личному составу» управления культуры, архивов и документации Павлодарской области акимата Павлодарской области, справке о заработной плате №05 от 20.02.2024, выданной АО «Аэропорт Павлодар».

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования П.Л.В. удовлетворить.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области включить в страховой стаж П.Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС <данные изъяты>), периоды работы на территории Республики Казахстан:

с 13.03.1992 по 20.07.1993, с 25.10.1993 по 29.12.2014, с учетом сведений о заработной плате, отраженных в архивных справках № 7-18/3-01/П-63 от 17.03.2015, № 7-18/3-01/П-92 от 16.04.2015, выданных КГУ «Павлодарский городской архив по личному составу» управления культуры, архивов и документации Павлодарской области акимата Павлодарской области, справке о заработной плате №05 от 20.02.2024, выданной АО «Аэропорт Павлодар».

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья К.А. Калинина

Решение в окончательной форме изготовлено 17 мая 2024 года.

&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Выборг 11 декабря 2014 года

Дело N2-4927/2014

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гомзякова А.Г.,

при секретаре Малининой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству Выборгского района Ленинградской области» к Пальяновой Л,В., Максимовой Н.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

Открытое акционерное общество «Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству Выборгского района Ленинградской области» (далее – ОАО «УК по ЖКХ Выборгского района Ленинградской области») обратилось в суд с иском к Пальяновой Л.В. и Максимовой Н.А. о взыскании солидарно задолженности за оплату жилищно-коммунальных услуг за период с Дата года в размере рублей и расходов по оплате госпошлины в сумме рублей, ссылаясь на то, что ответчик Пальянова Л.В. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> соответчик Максимова Н.А. зарегистрирована и проживает по указанному адресу, длительное время не производят оплату жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность. Ссылаясь на ст.ст. 12,15,309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), 31, 153,155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) истец просил взыскать указанную задолженность с ответчиков.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего пр...

...едставителя, исковые требования поддержал.

Ответчики в заседание суда не явились, о времени и месте судебного заседания извещались по правилам ст.113 ГПК РФ, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в суд не представили.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства согласно ст.67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, Пальянова Л.В. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>

На указанной жилой площади также зарегистрирована и проживает Максимова Н.А.

Согласно представленному ОАО «УК по ЖКХ Выборгского района Ленинградской области» расчету в связи с неоплатой ответчиками жилья и коммунальных услуг за период с Дата года у них образовалась задолженность в размере рублей.

Доказательств, подтверждающих иной размер задолженности или ее отсутствие, ответчиками в нарушение ст.56 ГПК РФ в суд представлено не было.

Истец обратился в суд с иском о взыскании образовавшейся задолженности по оплате коммунальных услуг, от уплаты которой в добровольном порядке ответчики отказываются.

В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом, в силу положений п.3 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст.158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

На основании части 11 статьи 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Основываясь на указанных нормах жилищного законодательства и учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на ответчиков обязанности по уплате задолженности за жилье и коммунальные услуги в указанном размере.

Расчет суммы задолженности судом проверен, является арифметически верным, ответчиками размер задолженности не оспорен, своего расчета ответчики в материалы дела не представили.

Принимая во внимание, что иск ОАО «УК по ЖКХ Выборгского района Ленинградской области» подлежит удовлетворению, то суд, по правилам ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, считает возможным взыскать также с ответчиков в бюджет муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области расходы по оплате государственной пошлины, которые составляют рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Руководствуясь ст.ст.194-198,233-244 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ОАО «Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству Выборгского района Ленинградской области» к Пальяновой Л.В., Максимовой Н.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать солидарно с Пальяновой Л.В., Максимовой Н.А. в пользу ОАО «УК по ЖКХ Выборгского района Ленинградской области» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с Дата года в размере рублей с перечислением указанной денежной суммы на реквизиты: открытое акционерное общество «Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству Выборгского района Ленинградской области», ОГРН 1054700176464, ИНН 4704061945, КПП 470450001, расчетный счет№40702810685000000409 в филиале Ленинградский областной ОАО Банк ВТБ г.Тосно, корсчет №30101810400000000729 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ленинградской области, БИК 044106729.

Взыскать с Пальяновой Л.В., Максимовой Н.А. в бюджет МО «Выборгский район» Ленинградской области расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей.

В силу ст.237 ГПК РФ, ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Г.Гомзяков