Панаинте Игорь Иванович

УИД 50RS0007-01-2023-006478-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Домодедово 19 октября 2023 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи М.А. Курочкиной

при секретаре К.А. Митрофановой

С участием помощника Домодедовского городского

прокурора Московской области А.Ю. Макушенко

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4594/2023 по исковому заявлению Внуковой Ирины Анатольевны к Панаинте Игорю Ивановичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением (квартирой), по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета, третье лицо: Управление по вопросам миграции МВД России по Московской области,

УСТАНОВИЛ:

Истец Внукова И.А. обратилась в суд с иском к ответчику Панаинте Игорю Ивановичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением (квартирой), по адресу: <адрес>, <адрес>, снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований указала, что ей на праве собственности принадлежит квартира, по адресу: <адрес>. В настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик Панаинте И.И., который фактически в жилом помещении истца не проживает. Истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке. В настоящее время брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены. Таким образом, ответчик членом семьи истца не является, его личных вещей в квартире не имеется, коммунальные платежи он не оплачивает. Все расходы по содержанию квартиры несет истец. Данные обстоятельства послужили основанием дл...

...я обращения в суд.

Истец Внукова И.А. в судебное заседание не явилась, доверила ведение дела своему представителю Генчеву М.Б., который в судебное заседание явился, требования искового заявления поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении искового заявления.

Ответчик Панаинте И.И. в судебное заседание не явился, судом извещался надлежащим образом. Письменных пояснений, либо ходатайств суду не предоставил.

Третье лицо Управление по вопросам миграции УМВД России по Московской области в судебное заседание представителя не направило, уведомлено.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии не вившихся лиц.

Допрошенный в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО9 пояснила, что истца знает, они подруги друг другу, а также вместе работают. В квартире у истца бывает. Супруга истца свидетель видела, его зовут Игорь. С июля 2023 года супруга Внуковой И.А. - Игоря в квартире истца свидетель не видела, его вещей в квартире истца также нет.

Помощник Домодедовского городского прокурора Макушенко А.Ю. в своем заключении сделал вывод о том, что стороной истца представлено достаточно доказательств в обоснование заявленных требований. Полагал требования подлежащими удовлетворению, поскольку истец является собственником жилого помещения, и ее права как собственника нарушены регистрацией ответчика в ее жилом помещении.

Выслушав участников процесса, заключение помощника Домодедовского городского прокурора Московской области, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец Внукова И.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (выписка из ЕГРН л.д. 11-13, копия свидетельства о государственной регистрации права л.д. 14).

Выпиской из домовой книги подтверждается, что Панаинте И.И. постоянно зарегистрирован в жилом помещении, по адресу: <адрес> (л.д. 20).

Брак между истцом и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 15).

Судом установлено, а также подтверждено свидетельскими показаниями, что ответчик в квартире по адресу: <адрес> не проживает, коммунальных платежей не оплачивает, его личные вещи в квартире по указанному адресу отсутствуют.

В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ), ст. ст. 209, 288 ГК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации (Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9-П и от ДД.ММ.ГГГГ N 4-П), сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Из п. 1 ст. 35 ЖК РФ также следует, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ст. 7 ФЗ РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" и п. 31 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 713 от 17.07.1995 года, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом требований п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 « Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства.

Оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ имеющиеся в деле доказательства, принимая во внимание то, что истец является собственником жилого помещения, ответчик с истцом не имеют какой-либо степени родства, соглашений или иных договоренностей о пользовании жилым помещением между сторонами не заключалось, доказательств в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, опровергающих обоснованность доводов истца и свидетельствующих о наличии у ответчика законных оснований пользования жилым помещением истца не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Внуковой Ирины Анатольевны удовлетворить.

Признать Панаинте Игоря Ивановича, (паспорт №) прекратившим право пользования жилым помещением (квартирой), по адресу: <адрес>.

Снять Панаинте Игоря Ивановича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья М.А. Курочкина