Паникян Карен Георгиевич
Дело 9-114/2019 ~ М-833/2019
В отношении Паникяна К.Г. рассматривалось судебное дело № 9-114/2019 ~ М-833/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Луховицком районном суде Московской области в Московской области РФ судьей Невмержицкой Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Паникяна К.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 ноября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Паникяном К.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
г. Луховицы 5 ноября 2019 г.
Судья Луховицкого районного суда Московской области Невмержицкая Н.А.,
рассмотрев исковое заявление Березиной Т.В. к Паникяну К.Г. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и подключении электроэнергии,
УСТАНОВИЛ:
Березина Т.В. обратилась в суд с иском к Паникяну К.Г. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и подключении электроэнергии.
Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ, каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу статьи 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из искового заявления следует, ответчиком по заявленному иску указан Паникян К.Г. (именно последнего истец просит обязать подключить электроэнергию и за счёт средств указанного ответчика истец просит взыскать материальный ущерб и компенсировать моральный вред), место жительства последнего - ....
Таким образом, суд считает установленным, что место жительства ответчика находится на территории, не относящейся к юрисдикции Луховицкого районного суда.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возврату.
Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Березиной Т.В. к Паникяну К.Г. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и подключении эле...
Показать ещё...ктроэнергии.
Разъяснить истцу, что с указанным иском она может обратиться в суд по месту жительства ответчика Паникяна К.Г., то есть в Коломенский городской суд, указав при этом полный адрес ответчика (в том числе улицу, дом, квартиру).
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья- Н.А. Невмержицкая
Свернуть