Панков Богдан Владимирович

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 19 января 2024 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зарецкой С.П.

при секретаре ФИО3

с участием государственного обвинителя ФИО4

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст-ца <адрес>, гражданина РФ, с средним образованием, работающего в ООО «Авангард», не женатого, на иждивении никого не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, г.о. Истра, д. Лешково, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 30 минут, ФИО1, находясь по адресу: станция МЦД «Нахабино», <адрес>, р.<адрес> г.о. Красногорск, <адрес>, располагая сведениями об источниках приобретения наркотического средства, решил с использованием имеющихся сведений и возможности для осуществления противоправной деятельности, связанной с незаконным приобретением и хранением без цели сбыта наркотического средства, приобрести у неустановленного следствием лица через закладку наркотическое средство.

После чего, во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, года в период времени с 11 часов 30 минут до 15 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь по указанному выше адресу, с помощью личного мобильного телефона марки «Эпл Айфон 13» (Ap...

...ple Iphone 13) на интернет площадке, «Кракен» приискал неустановленный органами следствия источник приобретения наркотического средства, после чего неустановленным следствием способом оплатил наркотическое средство, и получил координаты местонахождения тайника-закладки с наркотическим средством

Далее, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 30 минут до 15 часов 00 минут точное время следствием не установлено, прибыл по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, вблизи <адрес> (точные координаты 55.82826,37.22719), после чего, незаконно, в нарушение ст.ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20, 23, 25 Федерального Закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), в лесополосе по вышеуказанному адресу он нашел «тайник-закладку», сверток, обмотанный изолентой белого цвета, с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), отнесенный к наркотическим средствам, массой 2,92 г., который поместил в левый наружный карман серой курки, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство, после чего незаконно хранил при себе сверток, без цели сбыта для личного употребления, вплоть до момента его задержания правоохранительными органами, а именно ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, вблизи <адрес>, в г.о. Красногорске, <адрес>, после чего сверток с вышеуказанным наркотическим средством был изъят сотрудниками полиции в ходе личного досмотра.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), масса вещества, содержащая в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), составляющая 2,92 г., является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и от дачи показаний в судебном заседании отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем на основании ч. 3 ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания на предварительном следствии из которых следует, что будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью в содеянном раскаялся. Наркотически средства употребляет примерно шесть месяцев, приобретая их всего несколько раз. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут он принял решение приобрести наркотическое вещество «Мефедрон» в количестве 3 грамм посредством сайта «Кракен», оплатив заказ посредством банковского перевода, в момент когда им приобреталось наркотическое средство он находился на платформе МЦД «Нахабино», г.о. Красногорск, <адрес>, после того как заказ был оплачен на вышеуказанном сайте ему были сообщены координаты. Направившись по координатам 55.82826, 37.22719 он обнаружил сверток в изоленте белого цвета, который он поднял и положил в левый наружный карман куртки надетой на нем. После чего он направился в сторону МЦД «Аникеевка», где по пути следования к нему подошли сотрудники полиции и предъявив служебное удостоверение, спросили нет ли у него при себе запрещенных к незаконному обороту веществ. Испугавшись, он ответил, что у него при себе имеется наркотическое средство, после чего его доставили Красногорский отдел полиции, где в результате личного досмотра, у него был изъят сверток, с наркотическим веществом мефедрон, которое он приобретал и хранил для личного употребления. (л.д. 77-79, 84-87, 98-100)

Данные показания ФИО1 подтвердил в полном объёме.

Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании.

Показаниями свидетеля ФИО6 в ходе предварительного следствия, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности о/у ОУР Красногорского отдела полиции УМВД России по городскому округу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, осуществляя оперативно-розыскную деятельность, совместно сотрудниками ОНК УМВД России по г.о. Красногорск, в ходе проведения ОПМ «Дилер», им была получена информация, о том, что по адресу: МО, <адрес> осуществляется незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ. С целью выявления и пресечения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, а также проверки полученной информации, им были организованы мероприятия на установление лиц, осуществляющих противоправную деятельность. Осуществляя оперативно-розыскную деятельность в рамках проведения ОПМ примерно в 14 часов 55 минут вблизи <адрес>, по адресу: <адрес>, г.о. <адрес>, был выявлен мужчина, который вел себя вызывающе, постоянно озирался по сторонам, и выглядел подозрительно, в связи с чем, было принято решение проверить данного гражданина. Примерно в 15 часов 00 минут данный гражданин ими остановлен, ему предъявлены служебные удостоверения. Гражданин представился как ФИО1 В ходе диалога ФИО1, пояснил, что хранит при себе наркотическое средство «мефедрон», массой около 3 грамм, которое он приобрел в магазине наркотических средств, для личного употребления. Далее, ФИО1, доставлен в Красногорский ОП по адресу: МО, г.о. Красногорск, <адрес>. В Красногорском ОП, где был проведен личный досмотр, в ходе которого было изъято наркотическое средство. После личного досмотра, он с понятыми и с ФИО1, направились к месту, где последний указал место приобретения наркотического средства. (л.д. 52-54)

Показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными по своему содержанию, согласно которым они участвовали в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО1. в ходе которого у него были изъяты мобильный телефон марки «Apple Iphone13», пакет с застежкой «zip-lock» с неустановленным веществом внутри. Со слов ФИО1, в данном свёртке находится наркотическое средство «мефедрон», массой 3 грамма. После досмотра они с ФИО1 и сотрудниками полиции проехали по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, где вблизи <адрес>, в лесном массиве сотрудник полиции сообщил им, о том, что начал проводить осмотр места происшествия, где со слов ФИО1, он приобрел наркотическое средство «мефедрон», посредством «тайника-закладки». (л.д. 55-58, 61-64)

Протоколом личного досмотра ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 30 минут, в Красногорском отделе полиции, расположенном по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, в у ФИО1 из левого наружного кармана куртки надетой на нем, был обнаружен и изъят свёрток из белой изоленты с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), отнесенный к наркотическим средствам, массой 2,92 г. из левого наружного кармана куртки надетой на ФИО1, изъят мобильный телефон марки «Apple IPhone 13».(л.д. 8)

Протоколом осмотра места происшествия (с приложением), согласно которому осмотрен участок местности расположенный вблизи <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>. В данном месте ФИО1, подобрал закладку с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), отнесенный к наркотическим средствам, массой 2,92 г. (л.д. 9-12)

Согласно справке об исследовании и заключению эксперта, вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), отнесенный к наркотическим средствам, массой 2,92 г. (л.д. 21, 26-28)

Конверт с наркотическим веществом мефедрон (4-метилметкатинон) внутри, массой 2,92 г., видеозапись, отражающая личный досмотр ФИО1, бумажный конверт зеленого цвета с мобильным телефоном марки «Apple Iphone 13) были осмотрены и признаны вещественными доказательствами. (л.д. 8, 9-12; 431-33; 38-39; 44, 45-49)

Исследовав и проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что виновность ФИО1 в совершении преступления нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Сам ФИО1 не оспаривает совершение ею указанного преступления. Показания ФИО1 согласуются с показаниями свидетелей и другими доказательствами, которые суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для вынесения обвинительного приговора по уголовному делу.

С учетом установленных в ходе судебного разбирательства фактических обстоятельств содеянного суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Как следует из материалов уголовного дела у ФИО1 изъято вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), который согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от 30.06.1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» включено в список I и относится к наркотическим средствам.

Общая масса наркотического средства, изъятого у ФИО1 –2,92 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 составляет крупный размер.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении близких родственников, а также активное способствование раскрытию и расследования преступления, выразившееся в предоставлении пароля от телефона и добровольном указании на место обнаружения закладки.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства.

С учетом всего изложенного суд считает, что наказание ФИО1 возможно назначить в виде условного осуждения к лишению свободы, с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, предоставив возможность доказать свое исправление и перевоспитание без изоляции от общества, что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания и принципам восстановления социальной справедливости.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд, с учетом большой общественной опасности совершенного преступления, не усматривает, как и не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку по делу не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Суд также не усматривает оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку полагает, что её исправление возможно в ходе отбытия основного наказания.

Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено ходатайство адвоката ФИО5 об оплате труда адвоката, с федерального бюджета взыскано 4938 рублей за участие адвоката в судебном заседании при рассмотрении настоящего уголовного дела.

Сумма в размере 4938 рублей на основании п.п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ относится к процессуальным издержкам по уголовному делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

ФИО1 от услуг защитника не отказывался, оснований для освобождения его от оплаты процессуальных издержек не имеется, поэтому процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307-309 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года, обязав его в период испытательного срока не изменять без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденных, своего места жительства, периодически - 1 раз в месяц, являться туда на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с осужденного ФИО1 процессуальные издержки в размере суммы 4938 рублей в пользу федерального бюджета.

Вещественное доказательство по делу – наркотическое средство, хранящийся в камере хранения УМВД России по г.о. Красногорск – хранить до принятия процессуального решения по материалам, выделенным из уголовного дела в отдельное производство, мобильный телефон Apple Iphone 13 – вернуть по принадлежности ФИО1, диск с видеозаписью хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий С.П. Зарецкая