logo

Панкратьев Антон Евгеньевич

Дело 12-43/2013

В отношении Панкратьева А.Е. рассматривалось судебное дело № 12-43/2013 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 22 января 2013 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Красногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Исаевой Е.В.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 января 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Панкратьевым А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-43/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.01.2013
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Красногорский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
_Исаева Е.В.
Результат рассмотрения
Возвращено без рассмотрения
Дата решения
28.01.2013
Стороны по делу
Панкратьев Антон Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красногорск 28 января 2013 года

Судья Красногорского городского суда Московской области Исаева Е.В., ознакомившись с жалобой Панкратьева Антона Евгеньевича на протокол об административном правонарушении <адрес>

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в Красногорский городской суд Московской области поступила жалоба Панкратьева А.Е. на протоколы об административном правонарушении <адрес>.

Указанный выше протокол вынесен в отношении Панкратьева А.Е. в том, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

Заявитель просит признать этот протокол отменить, так как он составлен с грубыми нарушениями.

Изучив жалобу и приобщенную к ней копию протокола об административном правонарушении, прихожу к выводу, что жалоба Панкратьева А.Е. не подлежит рассмотрению.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении наделен следующими правами: знакомиться с материалами дела, может давать объяснения, представлять доказательства, заявлять отводы и ходатайства, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными правами в соответствии с настоящим кодексом. Однако КоАП РФ не предусмотрено обжалование протоколов об административном правонарушении и об отстранении от управления транспортным и средствами.

Согласно ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушения, предусмотренных ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ подведомственны мировым судьям.

Доводы Панкратьева А.Е. изложенные в жалобе могут быть рассмотрены мировым судье при исследовании и оценке доказател...

Показать ещё

...ьств, в чьем производстве будет находится, административный материал в отношении Панкратьева А.Е.

На основании ст. 29.10 КоАП РФ, при вынесении постановления по административному материалу судья мотивирует решение и дает оценку доказательствам, в случае не согласия с принятым решением разъясняет срок и порядок обжалования постановления.

Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить жалобу Панкратьеву Антону Евгеньевичу на протокол об административном правонарушении <адрес> в отношении Панкратьева А.Е.

СУДЬЯ: Е.В.ИСАЕВА

Свернуть
Прочие