Паньшин Виктор Дмитриевич
Дело 2-1139/2013 ~ М-1205/2013
В отношении Паньшина В.Д. рассматривалось судебное дело № 2-1139/2013 ~ М-1205/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белгородском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Захаровым И.Д. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Паньшина В.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 июня 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Паньшиным В.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, вытекающие из права собственности: государственной, муниципальной, общественных организаций
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-1139-2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белгород 24 июня 2013 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Захарова И.Д.,
при секретаре Переверзевой Ю.А.,
с участием: представителя истца Авериной Т.Н. (доверенность от 20.03.2013г.), представителя ответчика Беспаловой М.А. (доверенность от 03.06.2013г.),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паньшина В.Д. к колхозу имени Фрунзе о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
по договору купли-продажи от 30.12.2008г. Паньшин приобрел у колхоза имени Фрунзе квартиру, расположенную в (адрес обезличен). Обязательства по оплате приобретенного жилого помещения в размере (информация скрыта) истец выполнил в полном объеме. В связи с тем, что право на квартиру ранее не было зарегистрировано за продавцом, истцу отказано в его государственной регистрации.
Дело инициировано иском Паньшина, который просит признать за ним право собственности на указанную квартиру.
Представитель истца в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Представитель ответчика признал исковые требования.
В поступившем в суд ходатайстве третьего лица – администрации Белгородского района о рассмотрении дела в его отсутствие указано о согласии с заявленными исковыми требованиями.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом о том, что в данно...
Показать ещё...м случае выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Представитель ответчика понимает значение и последствия признания иска, требования истца признал добровольно.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
При таких обстоятельствах суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
иск Паньшина В.Д. к колхозу имени Фрунзе о признании права собственности признать обоснованным и удовлетворить.
Признать за Паньшиным В.Д. право собственности на квартиру (адрес обезличен) общей площадью 72,5 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен).
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.
Мотивированное решение суда изготовлено 24 июня 2013 года.
Судья И.Д. Захаров
Свернуть