Пантина Екатерина Павловна
Дело 2-3163/2023 ~ М-1278/2023
В отношении Пантиной Е.П. рассматривалось судебное дело № 2-3163/2023 ~ М-1278/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Вологодском городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Верховцевой Л.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пантиной Е.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 апреля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пантиной Е.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7707056547
- ОГРН:
- 1027739210630
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-3163/2023
УИД 35RS0010-01-2023-001639-97
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Вологда 11 апреля 2023 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
судьи Верховцевой Л.Н.,
при ведении секретаре Хаменевой М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Пантиной Е. П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
19.10.2021 акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт», Банк) и Пантина Е.П. заключили кредитный договор №.
Со ссылкой на ненадлежащее исполнение условий договора, АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Пантиной Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19.10.2021 по состоянию на 06.02.2023 в размере 283 592,61 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 6035,93 руб.
В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Пантина Е. П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Факт наличия заемных отношений между АО «Банк Русский Стандарт» и Пантиной Е. П. и возникших на основании заключенного 19.10.2021 договора, нашел свое подтверждение в судебном заседании.
Как следует из материалов дела, 19.10.2021 АО «Банк Русский Стандарт» (кредитор) и Пантина Е. П. (заемщик) заключили кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кре...
Показать ещё...дит в размере 247 000 руб., с погашением задолженности ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет в соответствии со счетами-выписками Банка.
В соответствии с представленным истцом расчетом по состоянию на 06.02.2023 общая сумма задолженности по кредитному договору № от 19.01.2021 составила 283 592,61 руб.
Указанный расчет судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.
До настоящего времени задолженность по кредитному договору № от 19.10.2021 ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Доказательств обратного ответчиком не представлено.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.
В силу статей 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации с заемщика в пользу Банка подлежит взысканию сумма долга и непогашенные проценты по кредиту в заявленном размере.
При таких обстоятельствах, требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6035,93 руб.
Руководствуясь статьями 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.
Взыскать с Пантиной Е. П. (СНИЛС №) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН 7707056547, ОГРН 1027739210630) задолженность по кредитному договору № от 19.10.2021 за период с 19.10.2021 по 06.02.2023 в размере 283 592, 61 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6035, 93 руб.
Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд Вологодской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.Н. Верховцева
Мотивированное заочное решение изготовлено 17.04.2023.
Свернуть